Hallo Micky (und auch alle anderen)
Meines Erachtens sind nicht nur diese Qualen sinnlos, sondern alle Arten von Qualen.
Ungeachtet dessen, ob sie einem Menschen oder einem Tier zugefügt werden.
Der Mensch kann ohne Fleisch genausogut leben, wie ohne Pelze.
Und ich behaupte sogar, dass man ohne jegliche tierische Produkte sehr gut und auch gesund leben kann.
Und wenn man sich mal mit der modernen Massentierhaltung befasst, wird man feststellen, dass sich die Qualen auch nicht wesentlich von denen der Pelztiere unterscheiden. Selbst wenn dem so wäre, würde ich nicht unbedingt von sinnlosen Qualen sprechen, da sich mir dann sofort die Frage aufdrängt, ob die anderen Qualen sinnvoll sind....
Wo ist denn das Problem des erhobenen Zeigefingers?
Macht dieser denn nicht mehr oder weniger freundlich darauf aufmerksam, dass man selbst auch in kleinem Maße, aber mit gutem Beispiel, dazu beitragen kann, sinnlose Qualen zu verringern? Der Mensch, der sich mit den Pelztieren beschäftigt, ist sich vielleicht garnicht bewusst, welche Grausamkeiten dem Leberwurstbrot, das er grade in der Hand hält, vorausgegangen sind.
Klar ist das ein Verdrängungsmechanismus, dem wir alle in vielen verschiedenen Bereichen unterliegen. Und der ist auch gegebenenfalls sehr sinnvoll.
Aber ich finde es gut, wenn man ab und zu mal darauf hinweist. Dass das nicht gut ankommt, ist natürlich klar...wer lässt sich schon gerne sein geliebtes Leberwurstbrot madig machen? Da denk ich lieber nicht drüber nach...
Bewusst leben, bewusst handeln...fällt mir auch immer wieder schwer, aber ich lasse mich gerne belehren...und wenn ich der Meinung bin, dass die Kritik rechtens ist, bin ich gerne bereit meine sonst so luxeriöse Lebensweise zugunsten von sinnlos gequälten Lebewesen ein wenig einzuschränken.
Und wer das nicht macht, der sollte es immerhin ertragen können, wenn man ihm ab und zu sein Salamibrot vor die Nase hält...
Gruß Esk
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen können, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken können.