Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Studie zum bedingungslosen Grundeinkommen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Old Flow

Aktives Mitglied
:)nein, nicht verbraten, sie ist insgesamt ein wertvoller Mensch unserer Gesellschaft, also überdenkt schon ihr gesamtes Verhalten in Richtung Fußabdruck usw., auch sozial in einigen Projekten tätig, sie hatte Glück, dass sie zu den Auserwählten zählte und sah das auch so, hat in dem Jahr weniger gearbeitet, so dass sie einmal Luft holen konnte und sich mehr Zeit für Dinge nehmen konnte, die sie schon immer mal interessierten
Ja gut.
Das war dann kein direkter Gewinn für die Gesellschaft.
Aber es sei der guten auf alle Fälle, gegönnt.
Sich Zeit für interessante Dinge nehmen, ist befriedigend, und somit gut tuend.
Es kann auch für die Gesellschaft positiv werden.
Und wenn die Gute sich danach wieder mit neuem Elan, in soziale Projekte einbringt, ist es ein Gewinn für die Gesellschaft.
 

Styx.85

Aktives Mitglied
:)nein, nicht verbraten, sie ist insgesamt ein wertvoller Mensch unserer Gesellschaft, also überdenkt schon ihr gesamtes Verhalten in Richtung Fußabdruck usw., auch sozial in einigen Projekten tätig, sie hatte Glück, dass sie zu den Auserwählten zählte und sah das auch so, hat in dem Jahr weniger gearbeitet, so dass sie einmal Luft holen konnte und sich mehr Zeit für Dinge nehmen konnte, die sie schon immer mal interessierten
Ja, sie hatte Glück, dass sie zu den Auserwählten gehörte, welche das Grundeinkommen im Rahmen eines Tests und nicht im Zuge einer Allgemeinen Einführung bekommen hat, sodass sie die Inflation dadurch nicht spühren musste...

Ja, sie ist sicherlich ein wertvoller Mensch, die ihren ökoligischen Fußabdruck verringert hat, weil sie den vollen Wert des Geldes in eienr noch arbeitenden Mehrheit ausschöpfen konnte.

Kurze Frage zwischendurch: Gibt es in deiner Gedankenwelt auch weniger wertvolle Menschen? Wenn ja, wäre ich gespannt mehr darüher zu hören...

Der Kommunismus beginnt mit weichen, moralisierenden Worten...
 
G

Gelöscht 115107

Gast
Und wenn die Gute sich danach wieder mit neuem Elan, in soziale Projekte einbringt, ist es ein Gewinn für die Gesellschaft.
Genau, so sehe ich es, einfach mal den Akku aufladen, manche, die es sich leisten können, steigen ein Jahr aus. Sie ist auf alle Fälle sonst kein "nimm mit, was Du kriegen kannst".
Sie hat es allerdings auch nicht allen erzählt, weil sie sich der Reaktionen schon bewusst war.
 

Old Flow

Aktives Mitglied
Zeitlich begrenzt ist gar nicht so schlecht, dass einfach mal eine Pause von den 40 Stunden gemacht werden kann, viele können es sich nicht leisten, verkürzt zu arbeiten, so war es auch bei ihr, Trennung, Kinder ect.,
Das Problem wäre die Auswahl, der soziale Zusammenhalt und das Verständnis füreinander ist leider nicht so gegeben, wie es wünschenswert wäre.
Auch das ist ein interessanter Gedanke.
Wenn es mich psychisch fit hält, ist es unter umständen günstiger als eine Burn Out zu behandeln.
Und wenn ich dabei noch etwas erfüllendes im sozialen Bereich machen, mußte man wirklich noch einmal nachrechnen.
 

Styx.85

Aktives Mitglied
Ich nehme an, dass du für dich selbst beanspruchst was "Gut" ist? Ebenfalls sehr interessant.

Ich finde, dass die Wertung "wertvoller Mensch" in Bezug auf einen reduzierten ökologischen Fußabdruck, selbstverständlich erst nach handfester, kapitalistischer Unterstützung durchaus eine Rückfrage wert ist. Sie im Kern unbeantwortet zu lassen, beantwortet sie dennoch.

Lass doch bitte die Ella dazu antworten, oder eben nicht... ich denke, sie ist schon groß genug dafür...
 

Old Flow

Aktives Mitglied
Auch das finde ich nicht uninteressant.
Und auch hier wieder.
Man muß ja nicht alles sofort, für alle und bis in alle Ewigkeit umsetzten.
Aber über so etwas mal nachzudenken sehe ich als wichtig an.
 

Styx.85

Aktives Mitglied
Auch das finde ich nicht uninteressant.
Und auch hier wieder.
Man muß ja nicht alles sofort, für alle und bis in alle Ewigkeit umsetzten.
Aber über so etwas mal nachzudenken sehe ich als wichtig an.
Klar kann man über so etwas nachdenken. Dann sollte man es mit weiteren "Forderungen" der Ex-SED verknüpfen, wie beispielsweise weitere Migration aus bildungsschwachen Ländern, dem bedingungslosen Grundeinkommen, massiver Umverteilung von dem was sie "Oben" nennen (gemeint ist die arbeitende Mittelschicht) nach "Unten" sowie der Liquidierung von "1% der Reichen", ach nein... Arbeitslager wären auch eine Option.

Alles in allem wird man mit ein wenig Vernunft feststellen, dass diese Partei durch ihre radikale Realitätsferne unwählbar ist.

In jeder Gemeinschaft, egal welcher coleur, muss Wertschöpfung betrieben werden, um den Laden am Laufen zu halten. Dies kommt einem Naturgesetz gleich.

Ergo wären Dinge wie das bedingungslose Grundeinkommen oder die 4-Tage Woche nur dann denkbar, wenn diese Wertschöpfung weitgehend automatisiert ablaufen würde. Dies würde jedoch zumindest am Anfang den massiven Verlust niedigqualifizierter Jobs bedeuten, welche zu aller erst der Automatisierung zum Opfer fallen. Jetzt rate drei Mal, welche Parteien dagenen Sturm laufen würden?
Richtig, die SED, Verzeihung, DIE LINKE <- ist mit Sicherheit eine davon, schon allein deshalb weil sie die Maske der Demokratie noch wahren und ihrer Stammwählerschaft liefern muss.
 

Old Flow

Aktives Mitglied
Die Linke besteht doch nicht nur aus alten SEDlern. ;)
Und wenn es auch so wäre, viele von denen haben sich doch auch weiterentwickelt.
Politisch bin ich mit den auch alles andere als auf einer Linie, aber wenn ich mal etwas gutes oder interessante höre, werte ich halt auch immer den Inhalt, und nicht nur die Herkunft.
Und in dem Artikel steht doch sogar, das das DWI sich so etwas unter bestimmten Bedingungen, als sinnvoll vorstellen kann.

Deien Bednken sind ja richtig. Und bevor ich etwas mache sollte ich gründlichst nachdenken.
Aber ich finde Du dramatisierst etwas.
Mal etwas beherzt an einigen Schrauben drehen, wird unseren Untergang bedeuten, zumal sie sich ja auch wieder zurück drehen lassen.

Wo wären wir heute, wenn wir nie etwas geändert hätten.

In unserer Gesellschaft, und speziell in der Arbeitswelt, sehe ich in Zukunft große notwendige Veränderungen.
Und darum freuen mich Gedanken zu diesem Themenkomplex halt immer.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben