Kompatibilität beim Sex

[Gelöscht 117641]

Der Eheschluss ist imho der letzte Schritt und nicht der Erste. Erst recht wenn man es ernst meint lebenslang mit einem Partner zu leben, heiratet man nicht zuerst und lebt dann erst zusammen.

Eben. Bevor man sich so ein grosses Versprechen wie das Ehegelöbnis gibt, sollte man sich so sicher wie möglich sein, dass es auch wirklich passt. Und das geht nur, wenn man das Zusammenleben vor der Ehe ausprobiert.

Ich finde, man kann Sex ohne Ehe haben, aber trotzdem eine stabile, liebevolle Beziehung.

Kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen.

 

[Gelöscht 115368]

Ich glaube sie meinte damit, das man an der Statur des Mannes die Größe seines Genitals erkennen kann. Oder an der Größe der Frau wenn sie z.B. zierlich ist das es da Probleme geben könnte.

Das würde ich auch gerne wissen wie das geht.

 

[Gelöscht 65548]

Das würde ich auch gerne wissen wie das geht.

Ich glaube das ist nicht möglich. Denn jeder hat unabhängig von seinem Körperbau verschiedene "Größen".

 

[Drache Grisu]

Ich glaube das ist nicht möglich. Denn jeder hat unabhängig von seinem Körperbau verschiedene "Größen".

Natürlich geht das nicht.

 

[Andreas900]

Ich glaube nicht, dass es um Kompatibilität im Sinne von Größen geht. Ich glaube es geht darum, dass die TE eigentlich sowieo keinen Sex

Ich glaube das ist nicht möglich. Denn jeder hat unabhängig von seinem Körperbau verschiedene "Größen".

Es geht hier doch nicht um Kompatibilität. Das ist eine Vermutung der TE, dass Männer Kompatibilitäten testen wollen. Welcher Mann oder welche Frau haben Sex nur um zu testen ob die Größe passt???

Es geht hier eher um Moral, Werteeinstellungen und ob man überhaupt Sex möchte.
Diverse Beiträge haben klar gestellt, dass Sex nicht als toll empfunden wird und durch diese Beiträge klingt deutlich durch, dass Sex eher als Verpflichtung wahrgenommen wird und sich hier eine Frau darüber aufregt, dass viele Menschen unverschämterweise solche intimen "Pflichten" unabhängig von einem Ehevertrag wünschen.

Ich finde diese Einstellung extrem unromantisch und sie hat wenig mit Liebe zu tun. Sex ist nichts, was man erst gezwungenermaßen tut, wenn man einen Ehevertrag unterschrieben hat.
Eine romantische Beziehung beinhaltet ansich i.d.R. gegenseitige sexuelle Anziehung und es ist kein Zug um Zug Geschäft Sex gegen Ehe.

 

[Gelöscht 65548]

Es geht hier doch nicht um Kompatibilität. Das ist eine Vermutung der TE, dass Männer Kompatibilitäten testen wollen. Welcher Mann oder welche Frau haben Sex nur um zu testen ob die Größe passt???

Bitte noch mal lesen es ging um diese Aussage:

Das ist dann aber eher die Ausnahme, als die Regel und eventuell kann man das auch bereits an der körperlichen Statur des jeweiligen erkennen.

Die ein anderer User falsch interpretiert hat.
Hier war mit Körperlicher Statur die Größe des Geschlechtsteils gemeint weswegen es zwischen zwei Menschen nicht gepasst hatte.
Und das habe ich noch mal hervorgehoben.

 

[Gelöscht 79650]

Wenn es dann passt vom sexuellen her, dann steht einer Heirat nichts mehr im Weg, sexuelle Kompatiblität ist eure einzige Bedingung?

Ich vermute, du hast die Beiträge missverstanden. Man kann Sexuelles und Nicht-Sexuelles schwerlich voneinander trennen, wenn man sich liebevoll näherkommt. Zärtlichkeiten sind wichtig um zu schnallen, wie der/die andere tickt,. Wenn ein Mann schlecht und lieblos streichelt, heirate ich ihn nicht. Mal als Beispiel. Man sollte sich näherkommen dürfen, bevor man heiratet.
In besagten "traditionellen Gesellschaften" darf man das alles nicht.
Zudem scheint es mir bizarr, andere Menschen darüber entscheiden zu lassen, wann eine Beziehung wann wie körperlich wird.

 

[Gelöscht 120516]

Der Eheschluss ist imho der letzte Schritt und nicht der Erste. Erst recht wenn man es ernst meint lebenslang mit einem Partner zu leben, heiratet man nicht zuerst und lebt dann erst zusammen.

Man bekommt weder für eine Beziehung noch für eine Ehe eine Garantie, beides kann scheitern, auch dann wenn man vor der Hochzeit bereits jahrelang zusammengelebt hat.
Aber wenn man bereits zusammenlebt, dann braucht man nicht mehr zu heiraten, weil sich durch die Heirat nichts großartiges an der Beziehung ändert, außer das sich der Nachname ändert und man einen Ehering trägt und dafür finde ich lohnt es sich nicht zu heiraten. Wenn ich aber zuerst heirate dann ist es richtig spannend.

 

[Gelöscht 118830]

Man bekommt weder für eine Beziehung noch für eine Ehe eine Garantie, beides kann scheitern, auch dann wenn man vor der Hochzeit bereits jahrelang zusammengelebt hat.
Aber wenn man bereits zusammenlebt, dann braucht man nicht mehr zu heiraten, weil sich durch die Heirat nichts großartiges an der Beziehung ändert, außer das sich der Nachname ändert und man einen Ehering trägt und dafür finde ich lohnt es sich nicht zu heiraten. Wenn ich aber zuerst heirate dann ist es richtig spannend.

Das stimmt nicht ganz. Wenn ich mit einer Frau zusammen bin und man hat gemeinsame Kinder ist meine Partnerin entsprechend abgesichert, wenn mir etwas zustoßen sollte.

 

[Gelöscht 83692]

Wenn es dann passt vom sexuellen her, dann steht einer Heirat nichts mehr im Weg, sexuelle Kompatiblität ist eure einzige Bedingung?

Absolut nicht... das sexuelle ist für mich persönlich einer der nebensächlichsten Faktoren, die eine Beziehung ausmachen. Menschlich und charakterlich muss man kompatibel sein. Ich würde also z.B. eher einen Mann heiraten, mit dem es charakterlich super passt, aber sexuell nicht ganz so 100%, als einen, wo es sexuell komplett passt, aber dafür charakterlich hinkt.

Sexuell kann man zudem viel rum experimentieren, ausprobieren und verbessern mit der Zeit, wenn man sich aufeinander eingestimmt hat... aber ein mieser Charakter bleibt meistens mies.