Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Deutschlands KlimaPOLITIK - Genie oder Wahnsinn?

Rose

Urgestein
WIE BILD & CO. DAS „HEIZVERBOT“ ERFANDEN – UND WIE SIE DICH BELÜGEN

Du wirst systematisch von bestimmten Medien und Politikern über Heizungen belogen. Es wird lauter unwahrer Quatsch über Gasheizungen oder Wärmepumpen verbreitet, der dich manipulieren soll. Es gibt kein „Heizverbot“, das ist völliger Quatsch. Aber ein Begriff, der sich weit verbreitet hat und ein Fake, der im „Mainstream“ angekommen ist. Du bist skeptisch? Keine Sorge, lies diesen Artikel und überzeuge dich selbst, wer dich manipulieren will.



8 FAKTEN ÜBER WÄRMEPUMPEN, DIE BILD & CO. VERTUSCHEN WOLLEN

Rechte Medien wie BILD & Co. belügen dich seit Wochen über Wärmepumpen. Warum? Bis zum Jahr 2030 sollen die CO₂-Emissionen im Gebäudebereich um 40 % (!) sinken. So steht es im Klimaschutzgesetz, welches von der Großen Koalition auch unter Kanzlerschaft der CDU abgestimmt wurde. Das Paket musste nachgebessert werden, weil das Bundesverfassungsgericht mangelnde Generationengerechtigkeit festgestellt hatte. Dadurch können auch künftige Regierungen nur sehr schwer an den grundsätzlichen Zielen rütteln.

 

Revan233

Aktives Mitglied
Du wirst systematisch von bestimmten Medien und Politikern über Heizungen belogen. Es wird lauter unwahrer Quatsch über Gasheizungen oder Wärmepumpen verbreitet, der dich manipulieren soll.

Der Volksverpetzer lügt doch selber ständig.
Im Übrigen: wie soll man das denn nennen, wenn man bestimmte Heizungen nicht mehr einbauen darf? Ich würde das schon als Verbot bezeichnen.
 

Revan233

Aktives Mitglied
Du kannst alles aus dem Artikel recherchieren.
Ja, habe ich mir angesehen.
Ich finde es immer wieder bemerkenswert, dass Leute auf soetwas hereinfallen.

Du darfst du auch alles einbauen, was du willst. Die einzige Bedingung: 65 % der Energie muss aus erneuerbaren Energien stammen.


Man könnte auch ein Gesetz machen:
Du darfst dir kaufen was du willst. Allerdings musst du all dein Geld vorher abgeben.
 

Alice85

Mitglied
Einfach mal anschauen und dann weiß man wie falsch die deutsche Energie- und Klimapolitik ist.
Prof. Dr. Fritz Varenholt ist ein bekannter Klimawandelleugner, auf seine Aussagen würde ich nichts geben. Er war früher bei RWE und davor bei EON tätig, da wird sehr schnell klar woher der Wind weht.
Er machte auch eigene Klimavorhersagen die nicht eintrafen.
Also weder ist er kompetent in dem was er sagt und vorhersagt noch ist er vertrauenswürdig.

Der Volksverpetzer lügt doch selber ständig.
Interesannte Wortwahl.

Im Übrigen: wie soll man das denn nennen, wenn man bestimmte Heizungen nicht mehr einbauen darf? Ich würde das schon als Verbot bezeichnen.
Warum sollte es legitim sein, Technologien weiter kaufen und benutzen zu dürfen die anderen schaden?
Ist es da nicht nur konsequent es zu verbieten?
 

Violetta Valerie

Moderator
Teammitglied
Warum sollte es legitim sein, Technologien weiter kaufen und benutzen zu dürfen die anderen schaden?
Ist es da nicht nur konsequent es zu verbieten?
Das ist übrigens total alter Hut und passiert laufend. ich meine: fährt heute noch ein Auto ohne KAT?
Oder muss der Kamin nicht regelmäßig vom Kaminkehrer abgenommen werden?
Unser alter Holzofen wurde verplombt: Zu viele Emissionen.
Also das ist im Grunde alter Hut, nur spricht nochmalerweise keiner drüber, weil es medial nicht derart krankhaft aufgepumpt wird und weil es einfach normal ist.

ich frage mich nur: Wie ist das eigentlich? Also all diejenigen, die sich so furchtbar darüber aufregen, dass sie in spätestens 30!!! Jahren ihre Heizung erneuern müssen und dazu ggf entsprechende weitere Sanierungsmaßnahmen vornehmen müssen: Haben die alle vorgehabt, ihr Haus in den nächsten 30 Jahren NULL zu sanieren?
Also in dieser langen Zeit weder an der Fassade und der Dämmung, den Fenstern, dem Dach oder der Heizung was zu machen?
Also ich weiß ja nicht, wie ihr das handhabt, aber wenn ich mein Haus renoviere (und das MUSS ja regelmäßig passieren) dann will ich auch die neueste Technik, die es gibt.

Also mal ehrlich: So alle 50-60 jahre muss man schon damit rechnen, dass man ein Haus einmal rundumversorgt und das bedeutet, dass man da halt auch mal etwas erneuern muss. Und dass dies jetzt klimafreundlich passieren MUSS ist jetzt nun wirklich nicht besonders hart, überraschend oder abwegig: Es ist einfach total logisch.
Es klingt hier und in den Medien immer so an, als würde unser Land aus lauter Eigenheimbesitzern bestehen, die in ihren 40-60 jahre alten Häusern wohnen und anscheinend davon ausgegangen sind, dass sie auch weitere 30 Jahre keine größeren Renovierungen mehr vornehmen müssen und die natürlich auch alle in Häusern wohnen, die man so gut wie garnicht nachrüsten kann.
mal ehrlich: Vorher hat es auch keinen interessiert, ob sich jemand die Renovierung nicht leisten konnte: Dann hieß es: Selber Schuld, wenn dein Dach leckt. Bessere es halt aus und wenn Du es Dir nicht leisten kannst, haste Pech gehabt.

Aber jetzt plötzlich wird das aus der Kiste geholt?
Ernsthaft!
ich finde das lächerlich.
Als jemand, der selber ein 50er jahre Eigenheim mitbesitzt kann ich nur sagen: NATÜRLICH weiß ich, dass in den nächsten jahren große Renovierungen auf mich zukommen (drum spare ich bereits jetzt): Die wären aber so oder so gekommen, denn die Wohnqualtät dieser Häuser ist nach 70 Jahren einfach nicht mehr zeitgemäß: Man WILL einfach eine bessere Außendämmung, vielleicht Fußbodenheizung, dichte Fenster usw und natürlich will man auch eine effiziente und umweltfreundliche Heizung.
Will das nicht JEDER?
Und natürlich nagt auch der Zahn der Zeit an so einem Haus: Manche Dinge MUSS man halt auch einfach renovieren, weil sie nunmal nicht ewig halten.
ich bin froh, dass das jetzt von der Politik gefordert wird, denn das hat für mich später mal einen riesen Vorteil:
OHNE politischen Druck wäre das rein mein Privatvergnügen und ich hatte keine Chance auf evtl Härtefallzuschuss, oder Förderungen.
JETZT wird dies alles auf den Weg kommen und das wird mir und anderen in meiner Lage helfen, die sowieso nötigen Arbeiten leichter zu finanzieren.
Außerdem wird das passieren, was man so schön "Innovationsdruck" nennt.
Also es wird sich einiges auf dem Markt tun und es wird bessere Technologien geben.

Also unterm Strich ist das ganze sogar positiv.
Nur sollen wir das halt nicht so sehen, oder es sonst wie differenziert sehen.
Klaro: Es gibt einige Gruppierungen in unserer Gesellscahft und Wirtschaft die haben schlicht und ergreifend garkein Interesse daran, dass wir das ganze mit kühlem Kopf und Zusammenhalt anpacken: Die wollen Unsicherheit stiften und die Leute in Panik versetzen, damit sie nur weiter brav nach hinten schauen und nicht nach vorne.
Klar hat jemand, der sein Vermögen aus Erdöl zieht kein Interesse an Wärmepumpen, und jemand, der darauf spekuliert, dass Leute in Panik ihre Häuser billig verkaufen, weil sie Angst vor dem "Heizhammer" haben, hat auch kein Interesse daran, dass alle erstmal einen kühlen Kopf bewahren.
usw.
Leider, leider haben sie halt damit bei vielen Erfolg.

Ich kann nur jedem Eigenheimbesitzer raten, sich wirklich zu informieren und sich klar zu machen: Hallooooo: In 30 jahren WIRST Du so oder so noch ne Menge Kohle in die Renovierung deiner Hütte stecken müssen. Das einzige was sich jetzt durch das Gesetz ändern wird, ist dass du Chancen auf Förderungen hast und dass die Industrie dir keinen Mist von Vorgestern mehr andrehen kann sondern mit neuen und Umweltfreundlichen Technologien um die Ecke kommen MUSS; wenn sie am Markt bestehen will.
Läuft für mich!(y)
 
Zuletzt bearbeitet:

Andreas900

Sehr aktives Mitglied
Prof. Dr. Fritz Varenholt ist ein bekannter Klimawandelleugner, auf seine Aussagen würde ich nichts geben. Er war früher bei RWE und davor bei EON tätig, da wird sehr schnell klar woher der Wind weht.
Er machte auch eigene Klimavorhersagen die nicht eintrafen.
Also weder ist er kompetent in dem was er sagt und vorhersagt noch ist er vertrauenswürdig.
Die Tatsache, dass du und andere hier auf Beiträge wie meine bzw. Aussagen von Professoren nicht eingehen, sondern es sich einfach machen und sie nur als "Leugner"/"Lügner" darstellen, ist ein Grund warum ich mich hier praktisch nicht mehr beteilige.

Besonders auffällig: Im gleichen Beitrag, in dem du einen Prof. Dr. Fritz Varenhol als Lügner darstellst, kritisierst du Revan weil er wiederum den Volksverpetzer als Lügner bezeichnet.
Also wer für Klimamaßnahmen ist, sagt deiner Meinung nach die Wahrheit, wer Kritik äußert lügt?

(...)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G

Gelöscht 77252

Gast
Warum sollte es legitim sein, Technologien weiter kaufen und benutzen zu dürfen die anderen schaden?
Ist es da nicht nur konsequent es zu verbieten?
Also, mit DEM Argument müsstest du einiges verbieten: Autofahren, Rauchen, Alkohol, Flugreisen sowieso und vieles, was Luxus ist. Leute dürften sich kein Boot mehr kaufen, um Spaß auf dem Wasser zu haben, sie dürften nicht mehr verreisen, Computer gehörten abgeschafft. Unsere ganze Lebensweise kostet zuviel Energie und schadet somit dem Klima und damit wiederum anderen Menschen auf diesem Planeten.
 

Alice85

Mitglied
Die Tatsache, dass du und andere hier auf Beiträge wie meine bzw. Aussagen von Professoren nicht eingehen, sondern es sich einfach machen und sie nur als "Leugner"/"Lügner" darstellen, ist ein Grund warum ich mich hier praktisch nicht mehr beteilige.
Entschuldige auch ein Professor kann ein Klimawandelleugner sein, das hat nichts mit seiner Professur oder seinem Job zu tun außerdem verlinkte ich einen ausfühlrichen Wikipediaartikel zu dem Mann wo alles drin steht, da ist eine Diskusion über seine Argumente überflüssig.
Ich könnte mich auch darüber beschweren wieso weshab und warum ich hier lange nicht mehr geschrieben habe denn auch ich wurde von dir direkt zu Anfang als ich mich an der Diskusion beteiligen wollte als in folgende Ecken gedrängt:
Okay ich zähle auf, ich bin
1. Für eine Diktatur
2. arm
3. Rechts- oder linksradikal
Ist auch nicht fair oder? Was weißt du schon außer dem geschriebenen von mir?

Also wer für Klimamaßnahmen ist, sagt deiner Meinung nach die Wahrheit, wer Kritik äußert lügt?
Im Angesicht dessen was der Klimawandel an Konsequenzen mit sich bringt und wie ernst die Lage inzwischen ist sollte man sehr dafür sein. Alles andere werden wir in den nächsten Jahren sehr bereuen.

Schalte einfach dein Internet ab.
Deine Internetnutzung zerstört die Umwelt und schadet anderen Menschen.
Einfach mal selber bei sich anfangen und nicht anderen wohlfeile Tipps geben.
Bist auch wirklich sehr nett und sachlich aber nö. :)
Ich würde dich sehr darum bitten dich näher mit den Lösungen des Klimawandels zu beschäftigen als stumpfe Parolen alá: "Halt die Klappe." ins Internet hinaus zu posaunen.
 

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben