Nervige Rechtschreibfehler

[Geißblatt67]

Pupertät! Das zu lesen macht mich wahnsinnig.

Es nervt auch, dass viele Menschen vor Ausrufezeichen ein Leerzeichen machen.

 

[Sarnade]

"Kram" hat grundsätzlich einen abwertenden Beigeschmack, deshalb wäre ich mit der Verwendung dieses Begriffs vorsichtig.

"Der Spülkram" gibt zu verstehen, dass man diese Arbeit nicht gerne macht.

"Räum deinen Kram hier weg!" klingt aggressiv und verletzend.

Draußen in der Welt verwendet man diesen Begriff besser nicht. Daheim kann man ja "der Spülkram" sagen, um sich Luft zu machen.

Sprachgebrauch ist ein weites Feld und geht noch über Rechtschreibung, Grammatik und Zeichensetzung hinaus. Zu einem guten Sprachgebrauch gehört es meines Erachtens auch, abfällige und abwertende Äußerungen über Tätigkeiten oder Themen zu vermeiden, die mir nicht liegen oder mich nicht interessieren, wenn ich genau weiß, dass es bei meinem Gesprächspartner anders ist.

Als Erzieherin werte ich meine Dokumentationspflichten, auch wenn ich sie für überflüssig und zeitraubend halte, gegenüber einem Juristen weder als "Schreibkram" noch gar als "Schriftkram" ab. Jeder weiß, dass die Sprache das Werkzeug der Juristinnen und Juristen ist und man in juristischen Berufen vieles verschriftlichen muss, noch dazu auf hohem sprachlichen Niveau. Umgekehrt werte ich als Juristin Erzieherinnen auch nicht ab, indem ich betone, mit "Bastelkram" oder gar "Kinderkram" nichts anfangen zu können. Wie käme das denn an?

Es macht auch einen Unterschied, ob ich offenbare, unmusikalisch zu sein, keine Noten lesen zu können, mich für klassische Musik nicht so sehr zu interessieren bzw. mich auf diesem Gebiet nicht auszukennen, oder ob ich den Gesang von Sopranistinnen banausenhaft als "Gejuche" abwerte oder gar schlecht imitiere, und das in Gegenwart von Personen, von denen ich weiß, dass sie musiktheoretisches Wissen besitzen, ein Instrument spielen und gern in die Oper oder in klassische Konzerte gehen. Ebenso zieht man als unsportlicher Mensch nicht über sportlich begabte Menschen her und wertet deren Fähigkeiten und Leistungen nicht ab, nur weil man selbst nicht dazu in der Lage ist, auch nur durchschnittliche Leistungen auf diesem Gebiet zu erbringen. So etwas gehört sich einfach nicht.

Wenn ich kaum Wissen auf einem Gebiet besitze, kann ich die Leistungen, die Begabtere auf diesem Gebiet erbringen, nämlich überhaupt nicht beurteilen, schon gar nicht abwertend.

 

[Gelöscht 77252]

Gerade ist mir mal wieder aufgefallen, dass etwas auf den Nägeln brennt anstatt darunter.

 

[Max 234]

Als Erzieherin werte ich meine Dokumentationspflichten, auch wenn ich sie für überflüssig und zeitraubend halte, gegenüber einem Juristen weder als "Schreibkram" noch gar als "Schriftkram" ab. Jeder weiß, dass die Sprache das Werkzeug der Juristinnen und Juristen ist und man in juristischen Berufen vieles verschriftlichen muss, noch dazu auf hohem sprachlichen Niveau

Das ist doch schon abwertend.

Bei Erzieherinnen ist der Ausdruck Schreibkram in Ordnung.

Aber für Juristen ist Schreibkram eine Abwertung und heißt Dokumentation auf sprachlich hohem Niveau

 

[kasiopaja]

Man kann auch mit sehr gewählter Ausdrucksweise andere abwerten.

 

[Ostwind1957]

Sprachgebrauch ist ein weites Feld und geht noch über Rechtschreibung, Grammatik und Zeichensetzung hinaus. Zu einem guten Sprachgebrauch gehört es meines Erachtens auch, abfällige und abwertende Äußerungen über Tätigkeiten oder Themen zu vermeiden, die mir nicht liegen oder mich nicht interessieren, wenn ich genau weiß, dass es bei meinem Gesprächspartner anders ist.

Je nachdem in welchem Umfeld ich mich befinde, kann ich mich sehr gewählt und gesittet ausdrücken. Und das ist mir oft wichtiger als die vollständige Rechtschreibung und Garamatik zu beherrschen!

Ich gehe dann nicht auf die Toilette, Klo, WC oder auch Kackstuhl, wie meine Kinder in einem gewissen Alter sagten.
Ich gehe auf die "Heimlichkeit".

Werde dawegen aber schon mal erstaunt angesehen. Oder wenn zur Mittagszeit in der Firma ein Anruf kam, um eine wichtige Persönlichkeit zu sprechen, und ich sagte dann; "Herr Sowieso ist zu Tisch. Darf ich ihm etwas ausrichten?" Fanden auch einige komisch, weil die sagten eher, "Der macht Pause"

 

[kasiopaja]

So ein Gesülze kann auch befremdlich wirken und dem Gegenüber auf den Geist gehen.

 

[-sofia-]

Als Erzieherin werte ich meine Dokumentationspflichten, auch wenn ich sie für überflüssig und zeitraubend halte, gegenüber einem Juristen weder als "Schreibkram" noch gar als "Schriftkram" ab. Jeder weiß, dass die Sprache das Werkzeug der Juristinnen und Juristen ist und man in juristischen Berufen vieles verschriftlichen muss, noch dazu auf hohem sprachlichen Niveau

Was soll denn an dem Wort " Schreibkram" abwertend sein?
Es ist ein umgangssprachlichen Begriff für Schreibtischarbeiten.
Der dürfte sogar Juristen bekannt sein, ansonsten haben sie eine Bildungslücke.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass Juristen, wenn sie ihren Schreibkram erledigen, hochgestochen sagen:
Ich widme mich jetzt meiner Verschriftlichung auf hohem sprachlichen Niveau.
Da würde doch jeder Jurist (Ausnahmen gibt es natürlich immer) erwidern: warum sagst du nicht gleich, du musst deinen Schreibkram erledigen.

 

[Ostwind1957]

So ein Gesülze .......

Das ist abwertend

 

[kasiopaja]

Das ist abwertend

Ja, und wahr.