Israel-Palästina-Konflikt

[Gelöscht 120331]

Laut Aussage der Israelis kam die Rakete vom "Islamischen Dschihad", die um diese Zeit eine ganze Salve von Raketen in dieser Gegend gestartet haben.

Sie sind also in der Lage, binnen Stunden die Herkunft dieser Bomben zu ermitteln, haben aber angeblich den seit Jahren geplanten Angriff der Hamas nicht vorausgesehen? Interessant...

 

[Daoga]

Einzelheiten: Explosion in Krankenhaus: Was für die Version der israelischen Armee spricht | tagesschau.de Möglicherweise Triebwerksausfall, möglicherweise Treffer durch Abfangrakete. Bei so viel Abdeckung durch Filmaufnahmen ist es schwer, noch "alternative Fakten" zu schaffen.

 

[Fantafine]

Wenn ich die Frage stelle, wie vertrauenswürdig israelische Quellen sind, dann muss ich mich wohl auch fragen, wie vertrauenswürdig sind wohl die Aussagen der Hamas.

 

[Violetta Valerie]

Sie sind also in der Lage, binnen Stunden die Herkunft dieser Bomben zu ermitteln, haben aber angeblich den seit Jahren geplanten Angriff der Hamas nicht vorausgesehen? Interessant...

Naja, also das Israelische Militär ist zumindest top durchorganisiert und die wissen genau, welche Bombe wann und wo unterwegs ist. Da kommt keine einfach so abhanden, die dann zufällig dort eingeschlagen haben könnte, denn das hätte man bemerkt.

Ebenfalls wissen die ziemlich genau, welche Art Bomben auf ihr Konto gehen und welche nicht.
Das ist ja garnicht zu vergleichen mit dem was die Hamas an "Ausstattung" mitbringt.


Ich erlaube mir da kein finales Urteil, aber nachdem was ich so weiß, wäre es für Israel
1. absolut unwahrscheinlich, dass sich eine ihrer Bomben verirrt (dazu sind sie zu gut ausgestattet)
2. absolut unlogisch, dass so ein ziviles Ziel absichtlich gewählt wurde, denn Israel muss (anders als die Hamas) ja vor der Westlichen Welt einen Ruf als Staat mit westlichen Werten verteidigen. Man wird also den Teufel tun, dieses Bild durch so eine grausige Aktion, die einem NULL Vorteil bringt, zu gefährden.
Westliche Kriegsführung sieht einfach anders aus: viel geplanter.

 

[carrot]

Wenn ich die Frage stelle, wie vertrauenswürdig israelische Quellen sind, dann muss ich mich wohl auch fragen, wie vertrauenswürdig sind wohl die Aussagen der Hamas.

Ungefiltert kann du erst mal keinem glauben, denn wie heißt es:
"Das erste Opfer des Krieges ist die Wahrheit"

Überleg mal, warum was es den deutschen im zweiten Weltkrieg wohl verboten ausländische Radiosender zu hören.

 

[Gelöscht 120331]

Ihr geht davon aus, dass es dem israelischen Militär wichtig ist, strategische und zivile Ziele voneinander zu trennen, es haben jedoch schon mehrere israelische Verantwortliche "versehentlich" ausgeplaudert, dass es in Gaza für sie keine Unschuldigen gibt.
Außerdem ist es sehr unwahrscheinlich, dass der sog. Islamische Dschihad oder wer auch immer über so eine Feuerkraft verfügt. Wenn dem so wäre, sähe es in Israel nach dem Angriff ganz anders aus.

 

[Gelöscht 120331]

Die israelische Armee hat übrigens eine Tonbandaufnahme veröffentlicht, die angeblich beweisen soll, dass die Hamas für die Zerstörung des Krankenhauses verantwortlich sein soll. Der Beitrag wurde aber nach 26 Minuten schon wieder gelöscht.

 

[Daoga]

Sie sind also in der Lage, binnen Stunden die Herkunft dieser Bomben zu ermitteln, haben aber angeblich den seit Jahren geplanten Angriff der Hamas nicht vorausgesehen? Interessant...

Zum Zeitpunkt des Angriffs war Israel bekanntlich schwer in internen politischen Streitereien verstrickt. Ideale Ablenkung aus Sicht der Hamas. Und wahrscheinlich ziemlich viel Leichtsinn und Schlamperei bei den Grenzschützern, was auch noch Folgen nach sich ziehen wird, die Schuldigen die noch am Leben sind werden sich wünschen, sie wären bei dem Angriff umgekommen.

Ein Ziel hat die Hamas aber nicht erreicht, nämlich die offensichtliche Spaltung in Israel zum Zerreißen des ganzen Landes zu nutzen - stattdessen ist ratzfatz eine Notregierung eingesetzt worden und steht ganz Israel zusammen, egal wie groß vorher die Differenzen waren.
Wieder einer der Unterschiede zwischen nahöstlich-muslimischem und westlichem Denken, ein muslimisches Land das sich intern nicht einig ist kann auf diese Weise tatsächlich endgültig zerfetzt und in einen internen Bürgerkrieg gestürzt werden, weil dort der Hund den Hund beißt und jeder gern Kalif anstelle des Kalifen sein möchte, wenn nicht vom ganzen Land dann wenigstens von dem Teil das sich jeder Möchtegern-Kalif erobern kann, und so fragmentiert das Land in viele kleine Trümmer, aber Europäer und ganz besonders Juden finden in einer Notlage zusammen und bilden dann eine geschlossene Front, gegen jeden Gegner der sie zu bedrohen wagt.
Wieder mal eine typische Fehleinschätzung durch die Hamas.

 

[Daoga]

Die israelische Armee hat übrigens eine Tonbandaufnahme veröffentlicht, die angeblich beweisen soll, dass die Hamas für die Zerstörung des Krankenhauses verantwortlich sein soll. Der Beitrag wurde aber nach 26 Minuten schon wieder gelöscht.

Was soll eine Löschung bringen, wenn der Inhalt längst weiterverbreitet wurde? Hier geben Hamas-Terroristen Raketen-Abschuss zu - oe24.at Übrigens soll nicht das Krankenhaus selber, sondern der Parkplatz davor getroffen worden sein, was immer noch genug Opfer forderte, wenn es im Haus die Fenster rausgehauen hat und die Splitter überall hingeflogen sind.

 

[Roselily]

In diesem Konflikt wird es nur wieder einmal unerträglich viele Opfer geben. Und Hardliner auf beiden Seiten, die sich bestätigt sehen in ihrem Hass auf die jeweils anderer Seite. Man möchte eigentlich nur noch wegsehen.

Die Eskalation im Nahen Osten durch den Großangriff der Hamas reiht sich ein in einen jahrzehntelangen Konflikt in der Region. Und in den vergangenen Jahrzehnten haben sich weite Teile der palästinensischen und der israelischen Bevölkerung radikalisiert. Streng religiöse orthodoxe Juden sowie radikal-islamische Gruppierungen beanspruchen jeweils das gesamte Gebiet für sich allein.

Die israelische Regierung errichtete im Verlauf der letzten Jahre immer mehr illegale Siedlungen auf dem Gebiet der Palästinenser. Dieses Vorgehen wird von Menschenrechtsorganisationen als völkerrechtswidrig eingestuft. Und terroristische palästinensische Gruppierungen verübten immer wieder Anschläge auf Israel und bestreiten das Existenzrecht Israels.

Was wäre die Lösung? "Nur eine für beide Seiten akzeptable, verhandelte Zwei-Staaten-Lösung kann zu einem dauerhaften Frieden zwischen Israelis und Palästinensern führen", schreibt die Bundesregierung. Ob eine Zwei-Staaten-Lösung nach der jüngsten Eskalation noch eine Chance hat, bleibt abzuwarten.