Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Liebe, was ist das?

Zebaothling

Sehr aktives Mitglied
Also das es da keine absolute Antwort drauf gibt denke ich nicht.
Ich halte Liebe für sehr genau definierbar.

Doch es ist wohl so wie mit anderen Dingen, je mehr jemand weiß, desto genauer wird die Definition .
Was da vor einigen Jahrzehnten noch in den Schulbüchern stand , wenn sich Kinder über Liebe informieren wollten, ist zu dem was man heute findet, sehr wenig.

Deshalb geht es ja nicht darum die Liebe absolut zu erklären, denke ich , sondern
a
um die verschiedenen Sichtweisen, die einzelne Menschen subjektiv haben
b
die Frage ob es da auch etwas gibt, was man einen Nenner nennt, was auf alle Menschen gleicher Maßen zutrifft wenn sie lieben. So wie es für alle gleich ist wenn sie bspw. etwas trinken.
c
darum ob das, was man als Nenner zwischen den Menschen findet auch als allgemeingültiger Faktor auf andere Lebewesen oder gar Strukturen angewendet werden kann...

der Mensch sagt" Pflanzen lieben das Wasser und die Sonne und guten Boden "

Ihr sprecht von verschiedenen Voraussetzungen oder dem " Glück " den Umständen , etc .
also könnte man doch auch sagen ,
der Mensch liebt ....

vielleicht findet man darüber einen Konsens , über das was der Mensch liebt.

Ich denke schon, dass sich da eine sehr genaue Antwort finden lässt , was Liebe ist .
Die wird sich allerdings sehr von dem unterscheiden, was viele Menschen für Liebe halten, denke ich ,
 

Roselily

Sehr aktives Mitglied
Wenn Gott Liebe ist...
Keine Vorwürfe, keine Kritik, keine Forderungen, keine Regeln.
Einfach Liebe.
Wie geht das zusammen mit dem strengen Vater, dem man sich würdig erweisen muss? Dem strengen Richter?
Unser Bild von Gott ist wohl etwas ambivalent.
 
Zuletzt bearbeitet:

Zebaothling

Sehr aktives Mitglied
Ich sags ja , jeder bestimmt irgendwas selbst, ohne sich daran zu orientieren, was tatsächlich ist.
Eigentlich führen solche Versuche immer zu Fehlschlägen .....

Zitat R.
Wie geht das zusammen mit dem strengen Vater, dem man sich würdig erweisen muss? Dem strengen Richter?
Unser Bild von Gott ist wohl etwas ambivalent.
Zitat Ende

Hm - Richter ( streng ) ? Den " Richter " als Oberste Instanz der Gerechtigkeit , den gibt es ja auch im Atheismus, nur die nennen den nicht Gott.
In der Bibel steht klar und deutlich , dass der Mensch alles zu seinem Gott machen kann.
Ich denke das der Mensch das auch tut nimm nur die ganzen Religionen und dann wirst Du dort ganz viele Götter finden
Im Hinduismus alleine soll es ca. 3700 Götter geben, die alle was zu sagen haben, wohl ein ständiges Gebrabbel....was nicht das Ende der Fahnenstange ist, da gibt es die Götter im Olymp , die römischen, die ach was sage ich , da gibt es noch zig mehr.

Soweit ich weiß, ist eines der biblischen Gebote " Du sollst Dir kein Bild machen oder Bildnis "

Betrachte ich die ganzen Statuen von Göttern oder Göttinnen oder Gottgesagten , etc. sehe ich nur die erste Aussage bestätigt, der Mensch kann alles zu seinem Gott machen, denn was er tut ( also der Mensch ) zeigt ja im Grunde was er denkt, also dachten die alle die irgendwelche Gottbilder erschaffen wohl nicht an das biblische Gebot.

Würde ich jetzt betreffend jedes Gottesbildnisses antworten, das mir einfällt und alle Götter zusammenzählen, denen man sich " würdig " erweisen muss, wo die Götter auch gleichzeitig " Richter " sind und streng - da wäre die Liste lang .

Auch die Antwort würde sich sehr unterschiedlich gestalten, denke ich.

Wenn ich alleine an die ganzen Untergruppen in jeder Religion denke , wie beispielsweise im Christentum ( katholisch, evangelisch, orthodox, neuapostolisch, mormon, ZJ , kreatonist, etc) da gibt es dann schon recht unterschiedliche
"Gottvorstellungen" oder "Erfindungen" die auf recht fragwürdigen Auslegungen nur eines Buches basieren, was aber alle irgendwie meinen verändern, umschreiben oder für sich beanspruchen zu müssen und selbst da gehen die Vorstellungen sehr weit auseinander was Richter ist und was Gott und was streng so eigentlich bedeutet.

Also ist es vielleicht gut , wenn man sich kein Bild macht, denn dann erspart man sich die traurige Erkenntnis das man falsch liegt.
Ist nur so ein gedanke am Rande ....
 
Zuletzt bearbeitet:

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben