Kein Geld-keine Liebe

[Gelöscht 125652]

Ohne Prostitution gäbe es mehr Vergewaltigung und den Frauen ginge es in der Illegalität auch nicht besser. Ausserdem hatte ich schon Beziehungen, nur jetzt länger nicht. Ist mir oft einfach zu mühsam dieses tingle Tanger Tinder Spiel, lieber direkt einen wegstecken ohne den Vorlauf. Auf liebessuche gehe ich da jedenfalls nicht hin.

Lieber rainman,

hast du dieses Thema nun eröffnet, um dich provozieren zu lassen, damit du deine Meinung zu bestimmten Themen herauslassen kannst?

Du musst dich doch gar nicht rechtfertigen und niemand zwingt dich dazu. Auf mich wirkt das alles hier ein wenig bewusst dramatisierend.

Ich kann dir nur sagen, dass man auch nicht alles mit "Man muss sich nur innig lieben" schönreden kann. Zwei Menschen können sich lieben, aber trotzdem können Geld und Alltag einem viele Hindernisse in den Weg legen.
Es heißt immer, es komme auf den Charakter an, aber Charakter kann sich auch ändern, wie auch das Aussehen.

Meiner Meinung wird hier einfach viel zu oberflächlich in Schwarz-und-Weiß gedacht, weswegen eben Beziehungen nicht oder nicht dauerhaft funktionieren.

 

[Gelöscht 125652]

Ich hab aber die Erfahrung gemacht, dass nicht nur die Frauen fie dem Sterotyp Luxusweibchen (super attraktiv) entsprechen so drauf sind. Die Frau mit dem Haus und dem suv war z.b leicht adipös und wurde schon mal beim ersten Date einfach wortlos stehen gelassen als er sie sah. Hat sie mir erzählt und ich sag jetzt mal böse als sie mir den Spruch mit dem Neid gedrückt hat habe ich mir gewünscht, ich hätte es auch gemacht.

Ich weiß zwar nicht, in welchen Kreisen du verkehrst, aber ein Auto und ein Haus/Eigentumswohnung zu haben, ist jetzt nichts Außergewöhnliches. Das ist normaler Mittelstand.

Mit den stereotypischen Luxusweibchen musst du dich doch gar nicht auseinandersetzen, oder? Gut, wenn man einen SUV als "Luxus" bezeichnet, dann musst du eben in anderen Sphären suchen.

 

[unschubladisierbar]

Ohne Prostitution gäbe es mehr Vergewaltigung und den Frauen ginge es in der Illegalität auch nicht besser.

Das ist Quatsch. Ein Vergewaltiger wägt nicht ab, ob er nicht lieber in ein Bordell gehen könnte und dafür auf eine Vergewaltigung verzichtet. Und ein Bordellbesucher, ist kein potenzieller Vergewaltiger, der nur eine Ausweichmöglichkeit gefunden hat.

 

[kasiopaja]

Keine Ahnung, Liebe?

Ohne Prostitution gäbe es mehr Vergewaltigung und den Frauen ginge es in der Illegalität auch nicht besser. Ausserdem hatte ich schon Beziehungen, nur jetzt länger nicht. Ist mir oft einfach zu mühsam dieses tingle Tanger Tinder Spiel, lieber direkt einen wegstecken ohne den Vorlauf. Auf liebessuche gehe ich da jedenfalls nicht hin.

Dann mache das doch und allen ist geholfen.

Gute Idee, morgen steh ich beim Personalchef auf der Matte und verhandle 100 Prozent mehr Lohn, damit ich ner Frau war bieten kann, bzw. auch nach Dubai. Ich würde ner tollen Frau lieber den Urlaub zahlen als alleine fahren. Und nein, nicht um dann irgendwas zu erwarten, was sie dafür tun muss. Ich selbst würde es nicht wollen, da käme ich mir bisschen parasitär vor.

Es ist ganz einfach. Wenn Du eine triffst, passt es oder auch nicht.
Wenn sie andere Ansprüche hat als Du , dann passt es halt nicht zusammen.

 

[Ausnahmsweise]

Ich würde ner tollen Frau lieber den Urlaub zahlen als alleine fahren. Und nein, nicht um dann irgendwas zu erwarten, was sie dafür tun muss. Ich selbst würde es nicht wollen, da käme ich mir bisschen parasitär vor.

Du möchtest nicht, dass eine Frau für dich zahlt, umgekehrt wäre es aber ok.
Du hättest Verständnis, dass eine Frau das genießen kann, könntest es selbst jedoch nicht genießen, kämst dir parasitär vor.
Umkehrschluss? ...
Ich finde, das sagt etwas über dein Frauenbild aus.

Persönlich fände ich es ideal, wenn ein finanziell so unterschiedlich aufgestelltes Paar da einen gemeinsamen Weg für sich finden würde.

Ob nun jeden Urlaub der zahlt, der mehr hat - mein ist auch dein - und beide das genießen.
Und/oder mal getrennt, mal gemeinsam verreist wird, gemeinsame Urlaube sich an der Kasse des finanziell schlechter gestellten Parts orientiert wird so das Ziel auch für den anderen Part mehr als erträglich ist und er sich bei Alleinreisen gönnt, was zu zweit nicht möglich ist.

Völlig unabhängig vom Geschlecht des Besserverdieners.
Vielleicht auch eine Frage des Selbstbewusstseins. Wird man eingeladen wertet das nicht ab, man ist deshalb nicht zwingend käuflich oder "parasitär", weil man annehmen und genießen kann statt sich über monetäre Werte zu definieren.
Und zu teilen macht nicht kleiner, stellt einen aber auch nicht über den anderen.
Man holt einfach den anderen neben sich und bedient sich aus einem gemeinsamen Topf.
So sehe ich das.

 

[rainman78]

Ich weiß zwar nicht, in welchen Kreisen du verkehrst, aber ein Auto und ein Haus/Eigentumswohnung zu haben, ist jetzt nichts Außergewöhnliches. Das ist normaler Mittelstand.

Mit den stereotypischen Luxusweibchen musst du dich doch gar nicht auseinandersetzen, oder? Gut, wenn man einen SUV als "Luxus" bezeichnet, dann musst du eben in anderen Sphären suchen.

Ich weiß zwar nicht, in welchen Kreisen du verkehrst, aber ein Auto und ein Haus/Eigentumswohnung zu haben, ist jetzt nichts Außergewöhnliches. Das ist normaler Mittelstand.

Mit den stereotypischen Luxusweibchen musst du dich doch gar nicht auseinandersetzen, oder? Gut, wenn man einen SUV als "Luxus" bezeichnet, dann musst du eben in anderen Sphären suchen.

Sie hat sich doch soviel drauf eingebildet, vir allem auf das Haus vom Vater geerbt. Nur blöd wenn mann dann wegen der Wampe stehen gel

Warum machst du keinen Führerschein?
Fährst du nie in Urlaub? Fährst du dort nur mit dem Bus oder bleibst immer in der Hotelanlage? Denkst du nicht, dass es dein Leben verbessern könnte, du freier bist, wenn du mobil bist und nicht auf irgendetwas anderes angewiesen? (Wetter, öffentliche Verkehrsmittel usw.)

Was hast du denn geantwortet als die Dicke meinte du wärst bestimmt neidisch auf ihr Haus und SUV?
Kann es sein, dass du nicht in der Lage bist souverän zu dir selbst zu stehen und soetwas souverän abmoderieren? Ich finde die Frage der Frau nicht sonderlich glücklich, allerdings auch nicht ungewöhnlich oder völlig abwegig. Entscheidend für das Weitere sehe ich wie man mit so einer Frage oder Anmerkung umgeht.

Ist mir einfach zu stressig mit mitte 40 in die Fahrschule und mich dem Straßenverkehr, der ja auch nicht ohne ist, auszusetzen. Vor allem nicht unter der Prämisse, dann attraktiver für Frauen zu sein.

Als die Frau dass mit dem Neid auf ihr (geerbtes) Haus gesagt hat, war ich baff. Ich hab ganz höflich gesagt, dass dem nicht so ist und das ich ihr alles gute wünsche. Sie war optisch auch nicht mein Fall und ich mich wegen der Unterstellung geärgert und nicht weil ich so traurig war, dass es nichts wurde.

 

[Leere?Zukunft]

Natürlich können finanzielle Schwierigkeiten eine Beziehung belasten.
Ich denke hier ist es eher,dass bestimmte Ansprüche an einen potentiellen Partner vorausgesetzt werden.
Es gibt Menschen,die auch den sozialen,finanziellen Status wichtig finden,andere die Attraktivität,andere vllt andere Kriterien.
Das ist bei den Frauen genauso wie bei den Männern.Und es mag da auch Tendenzen geben,was ggfs öfters gewünscht wird.
Im Grunde genommen ist jeder aber individuell.Und die Vorstellung kann sich ändern,wenn man jemanden trifft und sich verliebt.
" Wo die Liebe hinfällt...."
sagt man doch so schön.
Und,wenn es bei beiden passt und sich eine Beziehung entwickelt,dann kann für alles eine Lösung gefunden werden,wenn beide bereit sind Kompromisse zu machen.

 

[Fantafine]

Na ja, du scheinst ja auch von gewissen Parametern nicht abweichen zu wollen. Du willst keine Wampe und sie keine Einzimmerbude. Passt halt nicht. Deine Verurteilung von Präferenzen allerdings ist ungerecht. Was du darfst, dürfen andere dich auch.

 

[rainman78]

Das ist Quatsch. Ein Vergewaltiger wägt nicht ab, ob er nicht lieber in ein Bordell gehen könnte und dafür auf eine Vergewaltigung verzichtet. Und ein Bordellbesucher, ist kein potenzieller Vergewaltiger, der nur eine Ausweichmöglichkeit gefunden hat.

Ja, grundsätzlich richtig. Trotzdem glaub ich dass sich bei manchem der keine Möglichkeit hat zu sex zu kommen, wenn auch nur gegen Bezahlung, das dazu führen könnte, dass er Gewalt ausübt.

 

[rainman78]

Na ja, du scheinst ja auch von gewissen Parametern nicht abweichen zu wollen. Du willst keine Wampe und sie keine Einzimmerbude. Passt halt nicht. Deine Verurteilung von Präferenzen allerdings ist ungerecht. Was du darfst, dürfen andere dich auch.

Ist doch ok, jeder darf wollen was er will. ( Ob er auch wollen kann, was er will, ist philosophisch tricky). Nur für mich hat wirklich noch nie die Frage eine Rolle gespielt, ob eine Frau ein Auto und mindestens 100 qm Wohnfläche hat. Ich bin doch kein Pinguin😉