ESC 2024

[Amory]

Ich habe mir den ESC nicht angeschaut. Ich kann deshalb bezüglich den anderen Beiträgen nichts sagen. Ich habe mir nur Nemo angeschaut, nachdem ich gehört hatte, dass er gewonnen hat.

Er hat jedenfalls eine fundierte musikalische Ausbildung, zusätzlich Talent, und ich denke er hat deshalb den Sieg durchaus verdient.

 

[_Alpha_]

Unverdient ist der Sieg nicht, aber die Hintergrundgeschichte und der Inhalt des Liedes haben sicherlich ihren Beitrag zum Sieg geleistet.

Nemo ist übrigens kein er, sondern nicht binär.

 

[Insta]

Zumal die Hälfte der Bewertung ja von den Zuschauern aus den Zuschauerländern stammt, und ich kann mir nicht so recht vorstellen, dass diese vielen Millionen Zuschauer alle politisch gleichgeschaltet seien. Und selbst die Jurys der vielen verschiedenen Teilnehmerländer dürften nicht alle politisch auf ein und derselben Linie sein.

Der durchschnittliche Zuschauer wird keine politische Botschaft senden wollen, in welcher Hinsicht auch immer. Wenn ich unbedingt (was auch immer) in die Welt hinaustragen will, rufe ich da eher an. So verschieben sich auch Ergebnisse.

Ein Grund mehr es nicht mehr zu gucken. Was war das schön, als es einfach nur um gute Musik ging...

 

[Arktur]

Wenn ich unbedingt (was auch immer) in die Welt hinaustragen will, rufe ich da eher an. So verschieben sich auch Ergebnisse.

Naja, es ist natürlich so, dass überwiegend Menschen anrufen, die sich für den ESC interessieren und ihm und der Art der Musik und Show tendenziell positiv gegenüber stehen. So wie ich auch überwiegend Fußballfans die Fußballergebnisse interessant finden. Der Teil der Menschen, die den ESC doof finden, schaut ihn sich wahrscheinlich nicht an und ruft auch beim Voting nicht an. Insofern kommen wohl Ergebnisse heraus, die nicht unbedingt die Meinung der Gesamtbevölkerung abbilden, aber das ist ja immer so.

Fußballfans finden Fußballspiele interessant und bewerten die Ergebnisse dementsprechend, was sich nicht mit der Meinung der Nicht-Fußballfans decken muss. Wer gern in die Oper geht, bewertet Opernaufführungen anders, als jemand, der nie in die Oper geht und sich nicht für die Musik, Gesang und die Inszenierungen interessiert. Insofern würde ich sagen, dass diese "Verschiebung der Ergebnisse" letztlich normal ist und bei allen Sachverhalten vorkommt, die der Freizeit und persönlichen Interessen zugeordnet sind.

Was den Gewinner betrifft, fand ich ehrlich gesagt auch die "Performance" und Körperbeherrschung durchaus beeindruckend. Es wird zwar auch häufig kritisiert, dass beim ESC inzwischen nicht nur gesungen wird, sondern auch eine Show veranstaltet wird, und das kann man sicherlich ambivalent sehen. Aber dennoch war ich überrascht, wie man es schaffen konnte, auf einer sich drehenden und kippenden Kreiselscheibe stabil zu halten, nicht herunterzufallen und dabei sicher und selbstbewusst singen zu können.

 

[Insta]

Naja, es ist natürlich so, dass überwiegend Menschen anrufen, die sich für den ESC interessieren und ihm und der Art der Musik und Show tendenziell positiv gegenüber stehen. So wie ich auch überwiegend Fußballfans die Fußballergebnisse interessant finden. Der Teil der Menschen, die den ESC doof finden, schaut ihn sich wahrscheinlich nicht an und ruft auch beim Voting nicht an. Insofern kommen wohl Ergebnisse heraus, die nicht unbedingt die Meinung der Gesamtbevölkerung abbilden, aber das ist ja immer so.

Fußballfans finden Fußballspiele interessant und bewerten die Ergebnisse dementsprechend, was sich nicht mit der Meinung der Nicht-Fußballfans decken muss. Wer gern in die Oper geht, bewertet Opernaufführungen anders, als jemand, der nie in die Oper geht und sich nicht für die Musik, Gesang und die Inszenierungen interessiert. Insofern würde ich sagen, dass diese "Verschiebung der Ergebnisse" letztlich normal ist und bei allen Sachverhalten vorkommt, die der Freizeit und persönlichen Interessen zugeordnet sind.

Ich hoffe dass es so ist. Ich sehe beim Fussball eher selten solche Botschaften und kann nicht beurteilen ob das auch so ist. Beim Fussball steht niemand auf dem Feld und richtet nach dem Spiel den Fokus darauf was "er" ist. Das ist auch richtig so weil es um Sport geht.

Der ESC ist mittlerweile bekannt dafür allerlei Botschaften hinauszutragen, die Musik gerät in den Hintergrund. Somit habe ich auch ein spezielles Publikum.

Da bin ich ganz beim Fussball. Kann sein, dass Frau Faeser mit einer Regenbogenbinde rumläuft, aber das ist dann eher zur Belustigung der Ölscheichs gewesen. Aber sonst kommt sowas eher selten vor. Dahin sollte auch der ESC zurück gehen, zu seinen Wurzeln. Aber das ist meine Meinung, die Welt geht nicht unter wenn ich das nicht gucke

 

[Amory]

Nemo ist übrigens kein er, sondern nicht binär.

Ach ja... sorry.

Was den Gewinner betrifft, fand ich ehrlich gesagt auch die "Performance" und Körperbeherrschung durchaus beeindruckend. Es wird zwar auch häufig kritisiert, dass beim ESC inzwischen nicht nur gesungen wird, sondern auch eine Show veranstaltet wird, und das kann man sicherlich ambivalent sehen. Aber dennoch war ich überrascht, wie man es schaffen konnte, auf einer sich drehenden und kippenden Kreiselscheibe stabil zu halten, nicht herunterzufallen und dabei sicher und selbstbewusst singen zu können.

Das habe ich ehrlich gesagt auch gedacht!
So kräftig singen bei der Akrobatik... wahnsinn!

 

[MarinaM]

Wir haben es dann doch angeschaut. In einer grösseren Gruppe, insgesamt waren wir zu fünft.
Sarkastischer Kommentar davor "Deutschland kann nicht Letzter werden, da Holland vorab raus ist. "
Wobei - eine "bedrohliche" Handbewegung ? Mir kommen gleich die Tränen.
Musikalisch gesehen - Highlights gab es keine - vielleicht mit Ausnahme des irischen Hexle ?Beide Kerle waren für Irland.
Gewonnen hat jemand, der eindeutig Juryliebling war. Mir hat der Kroate besser gefallen.
Ausbuhen - sorry, das geht gar nicht. Halte ich für eine Unverschämtheit der Künstlerin gegenüber.

Und die Künstler können nichts dafür, was irgendwelches Politvolk am Rande absondert.

2 Punkte fielen auf - die Jurys und das Publikum haben deutlich unterschiedlich abgestimmt. Laaut Publikum hätte Herr Nemo niemals gewonnen, wär 5. oder so geworden.
Nun darf jeder Schelm das Seine dazu denken.

 

[Arktur]

Nun darf jeder Schelm das Seine dazu denken.

Ich weiß nicht, ob man sich dabei was Schelmisches denken muss. Die Regularien sehen vor, dass die Jurys und das Publikum je 50% zur Bewertung beitragen. Das wird ja bereits seit mehreren Jahren so praktiziert und war vorher bekannt und wurde nicht extra für diese eine Abstimmung eingeführt. Und wenn dann aufgrund einer vorher seit längerem festgelegten Regelung ein bestimmtes Ergebnis herauskommt, dann ist das eben so.

Wenn, dann müsste man vielleicht grundsätzlich überdenken, ob die Jurys notwendig sind, oder ob beispielsweise das Publikumsvoting prozentual stärker gewichtet werden sollte. Sicher kann die Frage gestellt werden, ob die derzeit gültige Regelung sinnvoll ist und gute Ergebnisse bringt. Da ich aber nicht weiß, weshalb diese Regelung eingeführt wurde und welche Gründe den Ausschlag gegeben haben, kann ich dazu nicht viel sagen.

 

[Insta]

2 Punkte fielen auf - die Jurys und das Publikum haben deutlich unterschiedlich abgestimmt. Laaut Publikum hätte Herr Nemo niemals gewonnen, wär 5. oder so geworden.
Nun darf jeder Schelm das Seine dazu denken.

Das Publikum ist anonym. Das ist die "echte" Meinung. Aber gut...so langsam verstehe ich das Ergebnis.

 

[Arktur]

Aber gut...so langsam verstehe ich das Ergebnis.

Da wäre vielleicht eine Begründung hilfreich, denn ich verstehe ehrlich gesagt nicht so genau, was du sagen willst.

Wie gesagt, es stimmen Menschen aus (fast) allen Ländern ab, soweit ich weiß. Also nicht nur aus den teilnehmenden Ländern, sondern auch aus den übrigen Ländern, die theoretisch teilnehmen könnten (aber beispielsweise im Vorentscheid rausgeflogen waren), und auch aus vielen der übrigen Länder gibt es wohl Zuschauer, die mit abstimmen.

Somit wird denke ich schon ein recht breites Spektrum an Meinungen abgedeckt (abgesehen davon, dass wohl überwiegend Menschen abstimmen, die sich für eine derartige Show interessieren).

Mein Eindruck ist momentan, dass viel "geraunt" wird, wer wie warum womöglich welche Ergebnisse herbei-manipuliert haben könnte. Und das, obwohl die an sich eher unverdächtige Schweiz diesmal gewonnen hat.