Russlands Krieg in der Ukraine

[Daoga]

Jetzt wird es pervers: Putin will „Russlanddeutsche“ für den Ukraine-Krieg rekrutieren (fr.de) um für die Diktatur und gegen Demokratie nach westlichem Vorbild zu kämpfen.

 

[Daoga]

Unfreiwilliger Humor: Putins Propagandist fällt auf makabren „Eli Copter“-Scherz rein (fr.de) Sogar auf Deutsch merkt man sofort, daß da irgendwas nicht stimmen kann ...

 

[Daoga]

"Doch ich kriege sie mit und es ist mir klar. Dennoch schließt das eine das andere nicht aus. Trotzdem profitieren sie voneinander. Selbst wenn es Putin tut erhofft er sich ja etwas von China. Es ist ja eine Art Deal und gemeinsam sind sie stärker." //Zitat

Das ist keine Gemeinschaft auf Augenhöhe, sondern lediglich gegenseitiges Ausnutzen, da gibt es keine Loyalität, egal wie viel Bruderküsse ausgetauscht werden.
Wenn einer stürzt (Putin), hat er keine Hilfe vom anderen zu erwarten. China würde sich nie zugunsten Russlands mit dem Westen anlegen, den Chinesen war das Hemd zu allen Zeiten näher als die Hose.
Im Gegenteil, China kann absolut auf den Gedanken kommen, die Gelegenheit zu nutzen und sich die rohstoffreichen Gebiete von Sibirien bis Fernost unter den Nagel zu reißen, denn anders als Russland hat China die Mannstärke, um diese riesigen Gebiete zu besiedeln, die Rohstoffe auszubeuten und das Land dauerhaft zu halten. China hat nicht nur über eine Million Mann in einem stehenden Heer, sondern kann zusätzlich noch viele Millionen weitere Kräfte als Pioniere und Siedler in Gang setzen, wenn es der Staatsführung beliebt. Rein von der Manpower ist China das mächtigste Land der Welt.

 

[Celi2003]

Putin blockt immer noch nicht , dass ein Anzug die Bedingung für Verhandlungen wäre

 

[Sommerfrische]

Putin blockt immer noch nicht , dass ein Anzug die Bedingung für Verhandlungen wäre

Was soll dass denn heißen?

 

[Celi2003]

Was soll dass denn heißen?

Blickt immer noch nicht , dass ein Abzug aus den besetzten Bereichen eine vorbedingung für Verhandlungen wäre

 

[Doratio]

Blickt immer noch nicht , dass ein Abzug aus den besetzten Bereichen eine vorbedingung für Verhandlungen wäre

Das blickt der schon, kann sich aber nach der langen Zeit nicht einfach hinstellen und sein gesamtes Weltbild als Fehler einstufen.
Das wäre selbst für Putin politischer Selbstmord.
Der Krieg soll Russland zu altem Glanz und Ehre führen, da passt eine Niederlage nicht so recht ins Bild.

 

[Celi2003]

Sauber , aus lauter Angst , dass der Krieg sich ausweitet lässt man das bombardieren von Städten zu .....


Ukraine-Krieg im Liveticker
+++ 14:51 Berlin gegen NATO-Abwehrschirm für Ukraine +++
Die Bundesregierung ist weiter gegen Überlegungen, von NATO-Gebiet aus einen Abwehrschirm gegen russische Luftangriffe auf die Westukraine zu errichten. "Das wäre aus unserer Sicht eine Beteiligung, eine direkte Beteiligung an diesem Konflikt. Und das ist etwas, was wir nicht anstreben", sagt Regierungssprecher Steffen Hebestreit in Berlin. Er verweist auch auf Äußerungen von Verteidigungsminister Boris Pistorius sowie des NATO-Generalsekretärs Jens Stoltenberg. Entsprechende Forderungen nach einem Schutzschirm waren zuletzt international und in Deutschland laut geworden.

 

[Portion Control]

Man sollte damit leben das die Ukraine nur halbherzig unterstützt wird und westliche Waffen gegen Gebiete in Russland erst dann erlaubt werden, wenn die Ukraine längst verloren hat.

Ich denke aber auch das es nix bringen würde. Diesen Krieg stoppt man nicht mit Waffenlieferungen.

Gastbeitrag von Ralph D. Thiele - „Einstieg in 3. Weltkrieg“: Experte warnt Nato-Länder wegen Hilfe für Ukraine vor Ort (msn.com)

Im Artikel steht das der Kanzler und die Mehrheit der Bevölkerung dies auch nicht wollten.
Ich kann mich gar nicht daran erinnern in unserer merkwürdigen Demokratie gefragt worden zu sein, was ich hinsichtlich dieses Krieges möchte. Woher wollen die also wissen wie jeder einzelne von uns entscheiden würde?

Denke aber auch das es nix bringen würde. Diesen Krieg stoppt man nicht mit Waffenlieferungen. Das halte ich für grundsätzlich so. Angriffe auf Russland mit unseren Waffen würde wahrscheinlich dafür sorgen das die Ukraine überrollt wird. Auch Atomwaffen als Antwort wäre dann logisch.
Man muss sich halt die Frage stellen wie weit man daran beteiligt sein möchte das ganz ausufern zu lassen.

 

[Celi2003]

Man sollte damit leben das die Ukraine nur halbherzig unterstützt wird und westliche Waffen gegen Gebiete in Russland erst dann erlaubt werden, wenn die Ukraine längst verloren hat.

Ich denke aber auch das es nix bringen würde. Diesen Krieg stoppt man nicht mit Waffenlieferungen.

Gastbeitrag von Ralph D. Thiele - „Einstieg in 3. Weltkrieg“: Experte warnt Nato-Länder wegen Hilfe für Ukraine vor Ort (msn.com)

Im Artikel steht das der Kanzler und die Mehrheit der Bevölkerung dies auch nicht wollten.
Ich kann mich gar nicht daran erinnern in unserer merkwürdigen Demokratie gefragt worden zu sein, was ich hinsichtlich dieses Krieges möchte. Woher wollen die also wissen wie jeder einzelne von uns entscheiden würde?

Denke aber auch das es nix bringen würde. Diesen Krieg stoppt man nicht mit Waffenlieferungen. Das halte ich für grundsätzlich so. Angriffe auf Russland mit unseren Waffen würde wahrscheinlich dafür sorgen das die Ukraine überrollt wird. Auch Atomwaffen als Antwort wäre dann logisch.
Man muss sich halt die Frage stellen wie weit man daran beteiligt sein möchte das ganz ausufern zu lassen.

"Andere NATO-Staaten werden sich dem französischen Vorstoß anschließen"

Die Diskussion über den Krieg in der Ukraine sei in Deutschland "vor allem deshalb so schrecklich unstrategisch, weil Bundeskanzler Scholz permanent Ängste schürt", sagt die langjährige NATO-Mitarbeiterin Stefanie Babst. Enttäuscht ist sie auch vom Vorgehen der USA.

www.n-tv.de

Es ist einfach eine Schande, wie Deutschland sich wieder präsentiert! Der eigene V Minister wird gebremst .... sollte pistorius hinschmeissen dann zeigt es , dass die Politik in Berlin nichts verstanden hat