Liebe, was ist das?

[cucaracha]

Dass ein kleines Kind so klug redet ist erstaunlich.

Viel theoretisches Gerede über die Liebe ist blablah.

 

[_Tsunami_]

Im Übrigen, durchaus schlau gesprochen, finde ich:

"Alle Gefühle sind willkommen, aber nicht alle Verhaltensweisen."

Gefühle kommen und gehen. Man kann sie einfach durch seinen Körper fließen lassen. Im Zweifel verändert sich dadurch gar nichts. Handlungen und Unterlassungen sind ein anderes Kaliber, weil sie oftmals ein höheres Gewicht haben.

Selbst Wörter kann man manchmal nicht mehr zurücknehmen.

 

[Zebaothling]

Vielleicht ist ja Liebe noch nicht mal so richtige definiert, also als das Gegenteil von Hass.

Weil wenn der Mensch Liebe nur definieren kann, wenn er sich Hass erdenkt, erleben oder erfahren haben muss, dann ist doch die Frage berechtigt, ja was ist denn wenn einer keinen Hass erfahren, erlebt hat oder erdenken oder fühlen will.

Das nimmt dem doch nicht die Fähigkeit liebevoll zu sein.

Du musst doch keinen Hass erfahren , um lieben zu können oder LIebe definieren zu können, völliger Blödsinn in meinen Augen .

 

[_Tsunami_]

Vielleicht auch ein bisschen Liebe.

 

[_Tsunami_]

Ich denke, dass Friedlichkeit für Liebe ein ganz guter Anfang ist.

 

[Flanell]

Ja, ich stimme dem zu. Voraussetzungen für Liebe sind Friedlichkeit und Freiheit. Gerade die Freiheit von Empfindungen - etwas spüren können.
Wenn diese Voraussetzungen gegeben sind dann kann ich zum Beispiel das Leben lieben.

Lieben im Gegenzug bedeutet dann aber auch, Freiheit zu gewähren, also loslassen können.

Sonst kippt die ganze Geschichte und wird zu Angst und Abhängigkeit.

 

[Postman]

Loslassen können.. manchmal schwer.

 

[cucaracha]

Wem sagst du es....

 

[Zebaothling]

Komisch was manche so für Gedanken haben.
Was ich liebe kann ich genau so festhalten , wie es loslassen, das ist doch eine Entscheidungsfrage.

Aber Liebe ist sicherlich mit "Festhalten" deutlicher verbunden , als mit "Loslassen" .

Warum weil überall auf der Welt wo Menschen ihre Zusammengehörigkeit leben und ihrem Gefühl der Liebe gestatten, ihr Verhalten zu gestalten, umarmen die sich und schubsen sich nicht weg.

Das ein Mensch etwas das er lieben könnte, nicht liebt und sich gegen die Liebe entscheidet, kommt genauso vor, wie das jemand sich entscheidet etwas zu lieben, aber die Umstände nicht bedenkt, die das ggf. zu verhindern versuchen.

Weder die Unterdrückung von Menschen egal welchen Geschlechtes noch die Irreführung ist liebevoll, der Frieden ist Grundvoraussetzung für Liebe und genau so ist es auch die Realität.

Wenn Du jemanden nicht liebst , aber dem Liebe vorspielst, damit Du den ins Bett bekommst oder was anderes von dem kriegst, ist das zwar für viele tägliches Verhalten und auch wenn sie die Liebe mit Engelszungen verkünden, sind es nur leere Worte, weil die Liebe nicht echt ist.

Das heißt , wenn Du als Mensch sagst - ok darauf gehe ich ein , weil besser als alleine zu sein, ist das lieblos.

Wenn jemand zu Dir will , der Dich liebt, weil er meint, er müsse Dich dafür aussuchen, dann ist das doch lieblos, wenn Du sagst " Nein " - warum - weil das Du den Menschen nicht lieben kannst , kannst Du ja nicht wissen. Du kannst sogar Deine Feinde lieben oder den eigenen Tod , da soll das mit nem abstoßenden Menschen nicht gehen ?
Völliger Blödsinn- Liebe ist eine Entscheidungsfrage.

Hört sich für mich immer so an wie die Aussage der echten "Tierfreunde"
der Jäger sagt " Die schieß ich ab , ist Umweltschutz" - da denke ich mir Quatsch, die laufen da rum , damit Du sie abschießen kannst.
Der andere Tierfreund sagt " Ich bin ein Tierfreund " , aber ich hasse Schlangen / Spinnen/ Insekten/ Fische/Hunde/Schnecken/Ratten/Mäuse......hä????

Du hasst die halbe Tierwelt und nennst Dich Tierfreund - interessanter Ansatz - aber Lüge - also nicht Wahrheit nicht Wirklichkeit nicht Liebe.

Das ist doch so simpel und völlig frei von Eitelkeit....

 

[Postman]

Aber Liebe ist sicherlich mit "Festhalten" deutlicher verbunden , als mit "Loslassen" .

Das denke ich auch.

Entscheidungsfrage, naja.
Vieles ist unbewusst.