Trump als neuer Präsident

[Werwiewas]

Nicht verheiratete Frauen wählten meist Harris. Aus meiner Sicht klar. Das ist meist das Klientel was Sonntags im Café sitzt und beim veganen Bio Café Latte sich drüber beschwert dass nicht alle richtig gendern. Kenne ich aus Berlin

Das nenn ich ja mal einen sachlichen Diskussions-Beitrag.

Ist Sexismus also wieder erlaubt hier?

 

[Rose]

Das ist ganz spannend. Verheiratete Männer wählten meist Trump. Auch mit Kindern im Haushalt. Die haben natürlich Sorge um den Job und die Inflation.

Nicht verheiratete Frauen wählten meist Harris. Aus meiner Sicht klar. Das ist meist das Klientel was Sonntags im Café sitzt und beim veganen Bio Café Latte sich drüber beschwert dass nicht alle richtig gendern. Kenne ich aus Berlin

Mit solchen, aus meiner Sicht weldfremden Minderheiten, gewinnt man natürlich keine Wahl!

Kannst du diese Aussagen bitte belegen?

 

[Violetta Valerie]

Ja und ? Was sagt das aus ? Nichts. Vermutlich gibt es bei ein paar Millionen Türken in Deutschland keine Partei, die von keinem Türken gewählt wird … Und Türken in Deitschland wählen auch eher einen Autokraten wie Erdogan als Türken in der Türkei. Da kann man auch Schlüsse draus ziehen.

Es gibt auch Türken, die wählen die Grünen oder die Linke....also jetzt sind wir auch nicht schlauer...

 

[Amatio]

// Der designierte US-Präsident Donald Trump hat angekündigt, alle staatlichen Programme und Finanzierungen für geschlechtsangleichende Behandlungen bei Minderjährigen zu stoppen – wie es beispielsweise in Kalifornien seit 2023 per Gesetz unter bestimmten Umständen möglich ist, solche Maßnahmen auch ohne Zustimmung der Eltern durchzuführen. Trump fordert umfassende Ermittlungen gegen Ärzte, Krankenhäuser und Pharmaunternehmen, die durch geschlechtsangleichende Maßnahmen Profit gemacht und dabei möglicherweise die langfristigen gesundheitlichen Risiken dieser Eingriffe vertuscht haben sollen. //

Jurafakten

// Der designierte US-Präsident Donald Trump hat angekündigt, alle staatlichen Programme und Finanzierungen für geschlechtsangleichende Behandlungen bei Minderjährigen zu stoppen – wie es...

www.facebook.com

Schrecklich, was diese Person vor hat 😢

Geschlechtsangleichende Behandlungen an Minderjährigen sind Kindesmisshandlungen. Sehr gut, dass Trump das verbieten will.

 

[Insta]

Kannst du diese Aussagen bitte belegen?

Gern den Beitrag lesen den Du kommentierst. Aus meiner Sicht ist meine Einschätzung und kein Fakt.

 

[Andreas900]

Geschlechtsangleichende Behandlungen an Minderjährigen sind Kindesmisshandlungen. Sehr gut, dass Trump das verbieten will.

Man muss ja hinzufügen, dass nach wie vor Geschlechtsangleichende Behandlungen erlaubt sind - was ich auch richtig finde.

Es wird nur die staatliche Subvention gestrichen und es ist nur für Minderjährige verboten. Was ich ebenfalls richtig finde.
Minderjährige sind nicht voll geschäftsfähig und es gibt gute Gründe warum sie keinen Alkohol trinken, nicht heiraten oder Auto fahren dürfen. Wie kommt man auf die verrückte Idee, ein Minderjähriger hätte die geistige Reife für eine schwere, lebensverändere Operation entscheiden zu können?

 

[Insta]

Das nenn ich ja mal einen sachlichen Diskussions-Beitrag.

Ist Sexismus also wieder erlaubt hier?

Die Realität auf der Straße spiegelt sich nun mal in Wahlergebnissen nieder, egal ob Du Meinungen oder Tatsachen abwertend bezeichnest. Spielt alles keine Rolle.

Ich bin da schon verwundert. Hier im Thread scheint die Lösung zu sein dass die Trump Wähler meist nicht so gebildet sind und man da wohl nix machen kann. Als Demokrat in den USA sollte man sich lieber Gedanken machen warum man diese Wähler nicht überzeugen konnte.

 

[Rose]

Gern den Beitrag lesen den Du kommentierst. Aus meiner Sicht ist meine Einschätzung und kein Fakt.

Also hast du dich nur an den üblichen Klischees bedient?

 

[Amatio]

"It's the economy, stupid!"
Es ist die Wirtschaft, du Blödmann.
Mit diesen Spruch gewann Bill Clinton die Präsidentschaftswahl 1992. Und die Wirtschaft hat auch die Präsidentschaftswahl 2024 entschieden. Kamala Harris hat stattdessen auf das Thema Abtreibung gesetzt, was aber nur unter ferner liefen kam.
Die Leute haben sich einfach gefragt, unter wem es ihnen ökonomisch besser geht - unter Harris oder unter Trump. Und die Mehrheit hat Trump gesagt. Deshalb hat er die Wahl gewonnen.

 

[Andreas900]

"It's the economy, stupid!"
Es ist die Wirtschaft, du Blödmann.
Mit diesen Spruch gewann Bill Clinton die Präsidentschaftswahl 1992. Und die Wirtschaft hat auch die Präsidentschaftswahl 2024 entschieden. Kamala Harris hat stattdessen auf das Thema Abtreibung gesetzt, was aber nur unter ferner liefen kam.
Die Leute haben sich einfach gefragt, unter wem es ihnen ökonomisch besser geht - unter Harris oder unter Trump. Und die Mehrheit hat Trump gesagt. Deshalb hat er die Wahl gewonnen.

Harris gilt in deutscher Lesart eher als links- und Trump eher als rechtspolitisch.

In gewisser Weise grenzt das an Ironie. Traditionell wählt der Arbeitnehmer, der um seinen Job besorgt ist, eher links. Die SPD gründet sich im Grunde ja komplett als "Arbeiterpartei".

Bei der US Wahl haben aber die Mehrheit dieser normalen Arbeitnehmer Trump gewählt. Was in meinen Augen ein zentrales Problem heutiger links gelesener Politik darstellt. Linke Politik nimmt heute Themen wie Abtreibung, Klimawandel und Gendern in den Fokus. Themen, die dem Arbeiter, der früher klassisch links gewählt hat egal sind oder zumindest nicht so wichtig wie seine wirtschaftliche Lage.

Harris hat bei dieser Wahl nicht verstanden, dass es vielen Amerikanern wirtschaftlich schlecht geht und Trump hat diesen Menschen Besserung versprochen. Egal ob man an Trumps Versprechen glaubt oder nicht, ich kann verstehen, dass man eher jemanden wählt der mir was verspricht als jemanden, der mir garnichts verspricht.

Das Versagen von Harris aber auch das Versagen der deutschen links geprägten Regierung ist für mich ein Versagen dieser Politiker, die Situation der Bürger wirklich zu verstehen und auf sie einzugehen.
Ein Politiker muss in meinen Augen sehr wirklichkeitsfremd sein wenn er glaubt, er könne z.B. einem Arbeiter Kansas oder meinetwegen auch in Thüringen ein Wahlangebot machen indem er korrekt gendert und 0,001% CO2 Emissionen einsparen will.

Gerade dieses klassische Klientel will gute Arbeit und faire Löhne - was ich extrem nachvollziehbar finde. Und es führt natürlich dazu, dass diese Menschen Parteien wählen, die für eine starke Wirtschaft (wie du sagst) stehen.

Das peinliche, was beim Zusehen weh tut, ist wenn linke Politiker wie Harris oder Habeck, dann ihre Idee von Wirtschaftsförderung präsentieren. Erst macht man es Unternehmen durch Steuern, Abgaben und Bürokratie absichtlich schwer und dann verteilt man durch Subventionen planwirtschaftliche "Zückerchen" von oben. Am Ende wundert man sich wieder dass es nicht funktioniert, weil man auf diese Weise Ineffienz fördert.

Übertrieben gesprochen: Gegen Harris hätte auch ein Kürbis gewinnen können, denn der Kürbis schadet der Wirtschaft weniger.