Nein, das Ausziehen zum Deeskalieren war schon richtig. Er hätte aber direkt alles auseinanderdividieren sollen.
Bei aller von euch gefeierter Unerwachsenheit ist euch dennoch hoffentlich klar, dass das unangenehme Folgen nach sich zieht.
Weder seine Ex noch der Vermieter werden ihm den Betrag erlassen wollen; das sollte wohl auch für euch nachvollziehbar sein.
Findet er keinen privaten Weg sich auf Ratenzahlung zu einigen - wozu ich bei einem Lebenskünstler dieser Art niemandem raten würde, da er mir nicht vertrauenswürdig erschiene - kann ein Verfahren auf ihn zukommen.
Was ihn in den Offenbarungseid treiben könnte.
Alles ziemlich unerfreulich.
Wenn ich mich richtig erinnere, möchte er nicht durch seine Arbeitskraft dszu beitragen, dass ein Arbeitgeber durch ihn reich wird.
Selbständig war er bisher nicht und staatliche Leistungen bezog er nicht.
Irgendwie muss er aber an Geld gekommen sein.
Bleibt nur ein nicht legaler Weg übrig.
Mich stößt das auch ab. Hier werden bewusst andere Menschen finanziell geschädigt aus enem reinen Egotrip heraus.
Erinnere dich, er wollte seinen Kram über Monate aus Kosten- und Platzgründen in der Wohnung lassen.
Ganz offensichtlich war unklar, wie lange es dauen würde, um eine bezahlbare (???Wie mit Mietschulden?) andere Bleibe zu finden.
Erst NACHDEM dieser Punkt geklärt war, konnte er anfangen sich darum zu kümmern.
Nicht nur ich, das haben auch andere.
Was lediglich dein Auslegung, dein Behauptung ist.
Ich bin weder Jurist noch dein Erklärbär.
Es spielt auch keine Rolle, was du nicht verstehst und erklärt bekommen möchtest, es geht bei der Diskussion um den Freund von @Mrs.Mausi .
Der für sich mögliche Risiken einschätzt und danach handelt.
Er hat ja nun den nicht schwer herauszufindenden und ganz erwachsenen Weg einer Kontaktaufnahme hinbekommen. Und damit einen Weg eingeleitet, bei dem ihm keiner ans Bein pinkeln kann.
Das war schon klar, ja.
Sie hätte ja auch mit ihren 7 Sachen die Wohnung verlassen können. Das hat sie auch nicht getan. Ja, er hat sich nicht vernünftig gekümmert, aber sie doch auch nicht. Was das betrifft, sind beide auf gleichem Level.Naja, der Grund war hier herauszulesen. Er zahlte nicht pünktlich. Dass das berechtigt über kurz oder lang zu Schwierigkeiten mit dem Vermieter führt, ist logisch. Sie häten die Wohnung wegen seiner Unzuverlässigkeit verlieren können. Sie hat ihm den Arxxx gerettet.
Vielleicht sollte er für die Zukunft daraus lernen, sich nicht so zu verstricken.
Wären die Zahlungen (zuverlässig!) über ihn gelaufen, wäre alles einfacher gewesen und er säße jetzt bei seinem Kram in seiner Wohnung.
Wäre auch nicht nett gewesen, doch einfacher, wenn sie dann gegangen wäre.
Dann hätte sie auch ein Interesse gehabt, aus dem Mietvertrsg herauszukommen.
Seine Möbel, Mietzahlung sie, das ist eben eine unglücklich gewählte Kombi.
Und natürlich hat sie ihm letztendlich immer den … gerettet, indem sie immer zuerst gezahlt hat und er ihr dann später das Geld gegeben hat. Na und? Das haben die beiden damals ja als Paar gemeinsam so entschieden.
Was die Miete betrifft, ist die Info, dass er zahlen MUSS, ja schön und gut, aber er wird nicht zahlen KÖNNEN. Es ist auch bei ihm nichts zu holen. Wenn sie weiterhin in der Wohnung bleiben will, dann wird sie zahlen müssen.
Und nochmal: Er arbeite, er ist selbstständig. Er verdient nur aktuell nicht so viel. Das bisschen Geld, was er hat, dass hat er nicht illegal irgendwo hergeholt. Das hat er verdient.