Aufklärungsbroschüre für Kleinkinder

[Beate]

Hier habe ich etwas herausgesucht, was bisher für Reaktionen auf die "Broschüre" kam:


http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,497527,00.html


Aus der Welt vom
30. Juli 2007, 216 Uhr
Sexualerziehung
Ministerin zieht Aufklärungsbroschüre ein
Familienministerin Ursula von der Leyen hat eine Informationsschrift der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung aus dem Verkehr gezogen, weil sie umstrittene Sex-Tipps enthalte. Wissenschaftler sehen darin eine Anleitung zum sexuellen Missbrauch.
Foto: AP
Familienministerin von der Leyen stoppt eine Broschüre, die Eltern umstrittene Sex-Tipps zur Aufklärung ihrer Kinder gibt
Click here to find out more!
Familienministerin Ursula von der Leyen (CDU) hat nach einem Bericht der Zeitung „Express“ (Dienstag) eine Aufklärungsbroschüre der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung aus dem Verkehr gezogen. Die Hefte mit dem Titel „Körper, Liebe, Doktorspiele“ seien dafür gedacht gewesen, Eltern bei der Sexualerziehung kleiner Kinder zu helfen, enthielten aber aus Sicht von Kritikern umstrittene Sex-Tipps, schreibt das Blatt.
Die Broschüre richtet sich an Eltern ein- bis sechsjähriger Kinder.
Schlagworte
Kinder Sex Aufklärung Missbrauch Ursula von der Leyen
Von der Leyens Sprecher Marc Kinert wird in dem Bericht mit der Aussage zitiert: „Die Broschüre haben wir noch von der alten Regierung geerbt, und die Ministerin kann ja nicht jeden Text kennen.“ Zu den Kritikern zähle unter anderem der Leiter des Instituts für Familienwissenschaften (Bonn), Thomas Schirrmacher. Dieser bemängelt Tipps im Umgang mit den Geschlechtsorganen kleiner Kinder, die vor Gericht den Tatbestand des Missbrauchs Minderjähriger erfüllten. Die Bundeszentrale wehrt sich gegen die Vorwürfe. Alle Aussagen seien wissenschaftlich abgesichert.
dpa/wal

 

[supernaut]

wenn dinge wissenschaftlich abgesichert sind bedeutet das noch lange nicht, daß sie vor empörung sicher sind.

ich finde die "expliziten" passagen dieser broschüre eher überflüssig. soweit mir bekannt ist wurde ich als kleinkind nicht an geschlechtsorganen gekitzelt, und es hat mir trotzdem nicht geschadet . ebenso überflüssig ist aber auch die künstliche empörte erregung darüber, denn andere menschen haben diesen "mißbrauch" (omg) durchaus mitgemacht und auch ihnen hats nicht geschadet. sonst wär`s ja nicht wissenschaftlich abgesichert, gelle.

wobei ja mal wieder keiner darauf eingeht, wo der postulierte schaden entsteht, wenn die beschriebenen "pädagogischen maßnahmen" in einem zeitraum stattfinden, an den man sich später normalerweise gar nicht erinnern kann. (ich seh schon kommen, wie mir diese aussage hier wieder ausgelegt wird ).

heiße luft um nix, das ist alles.

denYo

 

[MagicSun]

Ich denke die Verfasserin dieser Broschüre hat ein mächtiges Problem und zwar ein sexuelles und ich hoffe, sie hat keine Kinder die sie als Vorlage für Ihre "Gebrausanweisung" benutzt.

 

[sick_freak]

Ich denke die Verfasserin dieser Broschüre hat ein mächtiges Problem und zwar ein sexuelles und ich hoffe, sie hat keine Kinder die sie als Vorlage für Ihre "Gebrausanweisung" benutzt.

Aber dann könnten wir auch sagen, dass alle Kinderärzte pädophil sind .

video

 

[Lucia]

"Ein schwieriges, hochsensibles Gebiet"

Pott sagt, die Broschüre solle zeigen, wo Grenzen sind, und deutlich machen, dass der Kontakt mit den Kindern auf keinen Fall der eigenen sexuellen Erregung oder Befriedigung dienen darf.

Also, wer das als Elternteil nicht selbst weiß oder wissen will, der ist schon krank und den werden auch zig solcher Broschüren nicht davon abhalten.

 

[MagicSun]

Aber dann könnten wir auch sagen, dass alle Kinderärzte pädophil sind .

video

habe alledings noch keinen Kinderarzt getroffen, der meine Tochter varginal masturbiert hat

 

[hablo]

diese strittige passage würde ich ersetzen durch zum beispiel

'ein kind sollte seine genitalien nicht als schmutzig etc. ansehen, sondern als ein organ unter vielen anderen.'

nicht jede berührung durch eltern muss missbrauch sein (man denke ans waschen etc.), aber ich gebe euch recht, wenn ihr sagt, dass zur pädophilie neigende jenen satz zu gunsten ihrer neigung missinterpretieren können.


mir gefällt der formulierungsstil der frau auch nicht - sie schreibt so gestelzt, so holprig, fast als wollte sie ihre these verstecken.......

 

[supernaut]

mir gefällt der formulierungsstil der frau auch nicht - sie schreibt so gestelzt, so holprig, fast als wollte sie ihre these verstecken.......

vermutlich war ihr klar, wie mißverständlich ihr text aufgefaßt werden konnte, deshalb hat sie sich besondere mühe gegeben und alles verschlimmbessert...

denYo

 

[MagicSun]

vermutlich war ihr klar, wie mißverständlich ihr text aufgefaßt werden konnte, deshalb hat sie sich besondere mühe gegeben und alles verschlimmbessert...

denYo

Lach mich weg

 

[Beate]

Diese Broschüre lässt u.a. ausser acht, dass sehr kleine Kinder (0-ca.3 Jahre) sich noch nicht so ausdrücken können wie größere Kinder. Das Bewustsein "Mein Körper gehört mir" muss von allen Eltern den Kindern vermittelt werden; und sollte den Kindern von Erziehern immer wieder beigebracht werden. Niemand hat das Recht sexuelle Handlungen an einem Kind vorzunehmen - das ist Missbrauch und ein Kapitalverbrechen. Der Körper gehört dem Kind - nicht den Eltern oder irgendeinem anderen.

Eine Untersuchung bei einem Arzt hat ganz andere Hintergründe und hat mit dem Inhalt der Broschüre nichts zu tun.



http://www.dunkelziffer.de/de/hilfe_4_3.html