Onlinedurchsuchung

[Giesy]

Vielleicht gibt es auch ein Alien-Internet? Was weiß man von denen schon?

 

[scuro]

also es gab mal eine dokumentation

hacker surfen über andere server und wenn sie über diese anderen server surfen. verteilen sich alle seiten die sie besucht haben auf andere ips von normalen leuten. somit würden die auf seiten gehen ohne erwischt zu werden, da die seiten sich auf normale leute verteilen. z.b. man geht auf so eine hacker seite über einen gesonderten server, diese hackerseite verteilt sich dann auf ganz normale leute, müssen auch nicht gerade in deutschland leben.

 

[Kuschelbär]

also es gab mal eine dokumentation

hacker surfen über andere server und wenn sie über diese anderen server surfen. verteilen sich alle seiten die sie besucht haben auf andere ips von normalen leuten. somit würden die auf seiten gehen ohne erwischt zu werden, da die seiten sich auf normale leute verteilen. z.b. man geht auf so eine hacker seite über einen gesonderten server, diese hackerseite verteilt sich dann auf ganz normale leute, müssen auch nicht gerade in deutschland leben.

Alles viel zu umständlich. Die deutsche Post garantiert doch die Zustellung eines Briefes in 1 Tag.

 

[mikenull]

Da müsste man sowieso mal einen Spezialisten fragen, wie das mit Verschlüsslungstechniken aussieht, was den Mailverkehr betrifft.
Kleines Zusatzgerät an den PC angesteckt und gut is.

 

[sick_freak]

Ich habe noch nicht abgestimmt, weil ich finde, dass eine Wahlmöglichkeit fehlt: ich bin dafür, wenn nur bestimmte Leute überwacht werden. Der Punkt fehlt mir in der Umfrage.

Generelle Überwachung aller Bundesbürger: Klares Nein ! Der erste Artikel des GG lautet Die Würde des Menschen ist unantastbar, und zu der Würde gehört auch Privatsphäre, die auch nicht durch den Staat verletzt werden darf. Privatsphäre im Bereich der Sexualität zum Beispiel ist genauso zu schützen, wie die Privatsphäre im Nutzerverhalten des Internets. Es geht niemanden etwas an, auf welchen Seiten ich mich aufhalte, solange es keine Aktivitäten sind, die die Würde oder Freiheit von anderen Menschen enzuschränken drohen (Kinderporno-Seiten, oder Seiten, wo es Anleitungen zum Bombenbauen gibt ect)...wenn Leute durch ihr Surfverhalten aufzeigen, dass sie die Absicht haben, anderen Menschen zu schaden, müssen die natürlich zur Strecke gebracht werden. Aber es kann nicht sein, dass wegen der paar hundert Terroristen im Land ein 80-Millionen-Volk zu leiden hat. Das kann´s echt nicht sein.

Auffällig gewordene Surfer, die sich durch Aktivität in kriminellen Gruppen hervorgetan haben, sollten überwacht werden, aber Leute, die (noch) kein Dreck am Stecken haben, sollten in Ruhe gelassen werden.

video

 

[Kuschelbär]

Aber das alles interessiert doch diesen Chopperfahrer nicht, der Innenminister ist.

Er spricht eigentlich allen Bundesbürgern das Misstrauen aus.

Warum sprechen ihm die Bundesbürger nicht ihr Misstrauen aus?

 

[scuro]

Auffällig gewordene Surfer, die sich durch Aktivität in kriminellen Gruppen hervorgetan haben, sollten überwacht werden, aber Leute, die (noch) kein Dreck am Stecken haben, sollten in Ruhe gelassen werden.

video

so dann erklär mir mal bitte, wer hat zu sagen, wer durchsucht wird und wer nicht? sie können auch jeden computer durchsuchen und dann wissen sie ja wer auffällig ist. verstehst du was ich meine? warum sich anstrengen, wenn man eh die freie wahl hat jeden zu durchsuchen. denn wenn ich jeden durchsuche, finde ich auch die auffälligen. und somit sind wir wieder im überwachungsstaat.

 

[JaneDoe]

Worüber regt Ihr Euch auf? Trojaner, Einbrüche zur Spionagesoftware-Installation (klein Erna läßt grüßen gg), BKA, BND, FBI, CIA, (weiß nicht wie das bei den Briten heißt), Mossat usw. usw.

Die brauchen sich doch nur mit Google in Verbindung zu setzen, und schon ham se fast alles, was se wollen. Kann/wird noch verfeinert; das wird schon, keine Bange.

Schaut mal hier rein. Das zu lesen war prima für meine latente Paranoia .

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/18/18603/1.html

The big Brothers are watching as - schon lange.

Allein schon die Leute, die diese komischen Payback u.ä. Karten nutzen, in jeden Laden rennen, der diese süßen Prozentpünktchen vergibt. Sie versorgen die Geschäfte (und die geben die Daten weiter) freiwillig mit ihren Adressen, Alter, Haushaltsgrößen, Haus ja/nein, Hund, Katze, Maus ja/nein, Einkaufszeiten, Produktvorlieben, Käuferprofil, und, und, und . Fehlt nur noch die Angabe: Terrorist ja/nein .
Und dann am Stammtisch oder Kaffeekränzchen über Datenschutz krakelen .

Ich will auch nicht, daß irgend jemand in meiner Wohnhöhle rumschleicht, sich durch meinen PC schnüffelt, meine Daten/Dateien liest/erfaßt, auch wenn ich kein böser Bube bin (oder vielleicht doch). Aber es ist doch schon längst so weit.
Und das unsere Großer Bruder (Regierung) angeblich noch nicht seine jetzt schon zur Verfügung stehenden Möglichkeiten (daß er das angeblich noch nicht kann, halte ich für Augenwischerei für das von ihnen regierte 'Dummvolk') nutzt, kann doch nun wirklich keiner glauben.

 

[sick_freak]

und somit sind wir wieder im überwachungsstaat.

...den Polizeistaat kennt man ja aus dem Geschichtsunterricht .

video

 

[MagicSun]

Wäre ich ein Terrorist und müsste mich weltweit organisieren, dann käme für mich nur ein Weg in Frage - eine Ansichtskarte mit ganz einfachen Inhalt und nur richtig verstehbar, der die Worte richtig liest.
Wer überwacht schon Ansichtskarten - kann doch ehedem jeder lesen.

>>Viele Grüße aus dem besten Hotel Afghanistans, das Wetter ist bombastisch, die Luft ungetrübt, schade das unser jüngstes Kind nicht sehen kannst. Aber wir bringen es mit, damit Du seine Patenschaft übernehmen kannst. Wir treffen uns am......um......Uhr am Blumenstand des .....Flughafens.<<

Viel Spass beim übersetzen.