Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

15jahre danach sicherheitsverwahrung...

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
P

popoweh

Gast
Mario M. hat 15jahre und anschließend sicherheitsverwahrung bekommen!
JAJAJA er hats verdient das schwein sowas sollte für immer hinter schloss und riegel..blubblub..

Aber hätte ein andere mensch der dasselbe verbrochen hat die selbe strafe bekommen wäre sein fall nicht so durch die medien gegangen wie dieser?War dieses urteil nur eine besänftigung der öffentlichkeit?!
Ich bin mir sicher wäre der depp nich am dach rumgejumpt wäre es nich so public gewesen und er hätte weniger bekommen..

Was haltet ihr von diesem urteil?

pp
 

mikenull

Urgestein
Das Urteil war gerecht.
Allerding muß man zu den Medien sagen: Wie immer ist die Berichterstattung so überspitzt, daß sich die Bundesbürger immer unsicherer im Lande fühlen. Was aber falsch ist, denn im allgemeinen gehen alle Delikte zurück.
Ansonsten würde ich mal einen Tip wagen, daß nämlich der publikumswirksame Vater des Opfers sicherlich einen Weg finden wird, wenigstens etwas Kapital aus der Geschichte zu schlagen.
 
C

cheney

Gast
Da gebe ich Mike recht. Der Vater hat es teilweise sehr übertrieben. Ein milderes Urteil wäre eine Frechheit gewesen. Und auch die Justiz wird sich hoffentlich noch einige Fargen stellen lassen müssen!

Cheney
 
P

popoweh

Gast
Ja klar wär ein milderes urteil falsch gewesen aber kuggt mal andere fälle an (die gibt es sicherlich in diesem maße) und guggt euch dann mal die urteile an!
Keins wird so hart gewesen sein wie das!Und der mario wird sich auch nicht mit beratung ändern....
Ich glaube hätte der/die richter/inn ein milderes urteil gefällt wäre die öffentlichkeit auf die barrikaden gegangen!
In sofern finde ich das urteil mehr als ungerecht mit andere verglichen....

pp
 

mikenull

Urgestein
Das glaube ich nicht. Das entscheidende dabei ist die Sicherheitsverwahrung. Die hätte genauso gegriffen, wenn er zum Beispiel 10 oder dreizehn Jahre bekommen hätte. Allerdings hätte es ein Urteil ohne Sicherheitsverwahrung auch nicht geben dürfen. Insofern stimmt das alles.
 
P

popoweh

Gast
Ja klar stimmt das urteil aber ich bin mir sicher das es viele andere solche verbrecher gibt mit den selben taten die vllt 13 jahre ohne sicherheitsverwahrung bekommen haben...

Und da hat es gewiss keinen gestört außer die angehörigen des öpfers..

Und mario muss natürlich sicherheitsverwahrung bekommen aber hätte er sie bekommen wenn der fall nich durch medien gegangen wäre und er dach war?
sicherlich nicht.
 
G

Günter

Gast
Die 15 Jahre halte ich für angemessen. Ist halt die Höchststrafe wegen der Schwere des Verbrechens.

Die Sicherungsverwahrung kann ich nicht wirklich beurteilen. Sie ist ja keine Strafe, sondern zum Schutz der Gesellschaft wegen der Gefährlichkeit des Straftäters vorgesehen und wird relativ selten ausgesprochen. Ich hatte sie aber einmal für angemessen gehalten, als ich über den Fall gelesen hatte.

Günter
 
P

popoweh

Gast
irgentwie schon...

mich hatte nur mal so die meinung intressiert weil dieses urteil so nie zu stande gekommen wäre nicht in diesem maße hätten nicht alle gebrüllt weg weg mit ihm! dann sollten sie die anderen kinderfic*er auch wegstecken weil mindestens die hälfte von denen krankhaft oder angeborene neigungen besitzen die ihnen auch kein seelenklämpner ausreden oder heilen kann...
so leute bekommen dann nur 1,5 jahre und das wars keiner hört mehr was von dem außer von mario m.:D
deshalb halte ich das urteil absolut unangemessen stellt euch mal vor ihr dürft lebenlang nichts "frei" mehr machen naja kommt vor pech halt. Da wärs besser für ihn gewesen wenn ihn einer vom dach geschubst hätte:p

Nochzumal sich das arme opfer doch umbringen wollte und sie kein sinn mehr im leben gefunden hätte wenn er keine sicherheitsbewahrung bekommen hätte...

Sie wurde 4wochen der freiheit beraubt und misshandelt körperlich und seelisch - ihr peiniger wird es im knast und danach auch so ergehen....
 

Sori

Sehr aktives Mitglied
Hallo Popoweh,
was willst du eigentlich? Klingt so, als hättest du Mitleid mit dem Täter? Warum? er hat sich selber in die Sache reingeritten. Er hat den Mist angestellt und er war auch derjenige, der die Sache noch ein bisschen mehr in die Medien getrieben hat mit seinen Aktionen.
Ich sehe es eher andersherum: Schade, dass andere Täter weniger Strafen kriegen.
Ist natürlich blöd für ihn, dass er sein Leben lang nicht mehr frei sein wird- aber das hat er sich selber zuzuschreiben. Da fehlt mir echt jedes Mitleid. Soll er doch im Knast schmoren und in seiner Sicherheitsverwahrung...

Zum Opfer: Sie war nicht nur 4 Wochen lang Opfer- sie hat lebenslänglich bekommen. So eine Geschichte wirst selbst mit ner tollen Therapie nie wieder ganz los. Klar kannst du das aufarbeiten und das Mädel scheint ja relativ tough zu sein (dorfern man das beurteilen kann), aber ganz wirst du sowas nie vergessen können- eine Narbe bleibt.

Zum Vater: okay, der ist medienwirksam, aber vielleicht ist das auch seine Art damit umzugehen, dafür zu kämpfen, dass der Täter seine Strafe bekommt. Ich denk mal, jeder Vater macht sich in so einer Situation auch Vorwürfe- er versucht jetzt wahrscheinlich nur, das Beste daraus zu machen- und das kann ich ihm nicht vorwerfen, so lang seine Tochter nicht darunter leidet...
 
G

Günter

Gast
so leute bekommen dann nur 1,5 jahre und das wars keiner hört mehr was von dem außer von mario m.:D
Das ist Unsinn. Er war in der Vergangenheit bereits wegen einem Sexualdelikt zu mehr als 3 Jahren Gefängnis verurteilt worden. Deshalb und in Anbetracht der Schwere des Vergehens kam nur noch eine Strafe zwischen 10 und 15 Jahren in Frage.

deshalb halte ich das urteil absolut unangemessen
Die Sicherungsverwahrung wurde ausgesprochen, weil er bereits mehrere junge Frauen vergewaltigt hat, wegen seiner skrupellosen Vorgehensweise und wegen seinem Hang zur Gewalt. Was sollte daran unangemessen sein?

stellt euch mal vor ihr dürft lebenlang nichts "frei" mehr machen
Das stimmt auch nicht. Sicherungsverwahrung heißt nicht automatisch für den Rest des Lebens, sondern dass er nach Verbüßung der Strafe auf unbestimmte Zeit in Verwahrung bleibt. Alle zwei Jahre wird geprüft, ob er noch eine Gefahr für die Gesellschaft darstellt.

Da gibt es eigentlich nichts zu diskutieren - finde ich.

Günter
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben