Amputation wegen fraglicher Diagnose? E

Die folgenden Zeilen schrieb ich neulich für mich selber als quasi Zeitungsartikel. Es geht um die s.g. Transsexualität. Und der Patient “Werner S.“ bin natürlich ich selber ... Frau Ida Werner S. ...

Amputation wegen fraglicher Diagnose?

Weil Patient Werner S. von seinen langjährig behandelten Fachärzten nicht die gewünschte Diagnose gestellt bekam, wechselte er zu Fachspezialisten, die dazu bereit waren. Die dramatischen Folgen dieser fraglichen Diagnosestellung sind eine folgenschwere Amputation und massive Selbstvorwürfe.

Jahrelang suchte Werner S. Antworten auf seine quälenden Fragen zu seiner Identität und seinem eigenen Geschlecht. Über lange Zeit wurde er dabei von einem Psychiater und einem Psychotherapeuten begleitet.

Werner S. lebte in der fixen Überzeugung, dass auf ihn die Diagnose „Transsexualität“ (F64.0) zutreffen würde. So verfestigte sich auch der Wunsch nach einer Geschlechtsangleichung vom Mann zur Frau (MzF).

Da die behandelten Fachärzte aber andere Ursachen für seine Geschlechts- und Identitätsstörungen erkannten, und daher die gewünschten Gutachten für angleichende Maßnahmen verweigerten, brach Werner S. dort diese Behandlungen ab.

Auf der Suche nach Spezialisten, welche für die Ausstellung von F64.0-Gutachten bekannt wären, gelangte Werner S. auch bald an jene Psychotherapeutin und jenen Psychiater, die alle gewünschten Unterlagen anfertigten.

Heute, zwei Jahre nach der angleichenden Operation erkennt aber Werner S. reumütig, dass die ursprüngliche Fachmeinung schon die richtige Diagnosestellung war. Werner S. leidet nicht an Transsexualität.

Traumatische Erlebnisse aus seiner Kindheit verhindern bis heute eine positive Selbstannahme seiner Männlichkeit. Aber Werner S. ist nun fest entschlossen, diese alten Wunden in der Seele aufzuarbeiten und zu heilen. Er will eine Versöhnung mit sich selbst und mit seiner Männlichkeit.

Nur diese fahrlässige Amputation bzw. Verstümmelung seines Geschlechts wird ihn wohl noch viel länger beschäftigen.

Und neue Fragen tauchen nun bei ihm auf …

• Warum haben mich diese Spezialisten nicht daran gehindert?
• Warum wurde ich darin von ihnen sogar noch gefördert?
• Wer warnt andere Betroffene davor, dass diese Spezialisten keine Verantwortung übernehmen?
• Wie viele Opfer von unnötigen Verstümmelungen wird es immer wieder geben?

Werner S. will niemanden anklagen, aber er will aufzeigen. Er will vor einer allzu leichtfertigen Bereitschaft in der Medizin warnen. Und er will zu Alternativen anregen.

Zum Vergrößern anklicken....