Arztbewertung auf Jameda. Kritik unerwünscht, ansonsten viele Fakebewertungen?

Mir ist jetzt schon ein paar mal aufgefallen dass sachliche, nicht beleidigende Kritik von Ärzten anscheinend nicht gern gesehen wird. Ein kurzer Anruf bei Jameda und schwupp ist die Bewertung gelöscht.
Massiv fällt mir das auf bei Ärzten die ausschließlich Bewertungen zwischen 1 und 1,5 haben.
Ich hatte da eine Zeit lang Einträge beobachtet, alle negativen wurden gelöscht.

Das Portal ist somit für mich total unglaubwürdig und ich denke viele Ärzte bewerten sich dort selbst bzw. lassen bewerten. Hat jemand ähnliche Erfahrungen?

Moin

was erwartet ihr von einem öffentlichen Bewertungsportal ??

Hotels, Ärzte, Autos.....

Immer sehr kritisch lesen,

Manchmal frag ich mich wem man heute überhaupt noch trauen kann. Überall Lügenkonstrukte bzw. Astroturfing. Der Arzt hat jetzt einen Schnitt von 1,1. Mit den ganzen Negativbewertungen käme er sicher auf 2,5. Somit ist das Ergebnis verfälscht. Vergleicht man Schreibstil und vor allem Häufigkeit von Positivbewertungen sobald Kritik kommt, erahnt man wie glaubwürdig das alles ist. Im Prinzip kann man das auch Zensur nennen.

jameda - Kontakt Hier ist glaub ich deine Beschwerde besser aufgehoben?


Das könnte auch interessant sein: http://www.jameda.de/jameda/?inhalt=quali


Warst du selbst ein Negativbewerter und wurdest nicht kontaktiert?

Ein Augenartzt hat versucht mit einem gefälschten Augeninnendruck-Wert aus mir eine Glaukompatientin zu machen, um so einen Dauerpatienten zu bekommen, der ständig Tropfen braucht und 4x im Jahr auf der Matte steht.

Er konnte nicht wissen dass ich über Augenerkrankungen mehr wußte als normale Patienten. Ich ließ natürlich bei einem anderen Augenartzt eine neue Diagnose machen, die Werte lagen im Normalbereich. Der eigentliche Sehfehler hat ganz andere Ursachen.
Bei Jameda beschrieb ich ausführlich und sachlich den Vorgang und erwähnte auch den äußerst unfreundlichen Umgangston.
Die Bewertung wurde gar nicht erst zugelassen!

Ich habe schon mal eine sachlich-negative Bewertung auf Jameda geschrieben, und die steht da seit Monaten.

Trotzdem halte ich den Nutzen von solchen Portalen für relativ gering. Jemand der mit seinem Arzt einfach zufrieden ist, aber deswegen nicht gleich über alle Maße begeistert, wird kaum auf Jameda eine Bewertung schreiben. Deswegen gibt es dort entweder Lobhudeleien von aus irgendeinem Grund hochzufriedenen Patienten (oder von den Ärzten selbst 😀) oder extreme Negativbewertungen. Und vermutlich gehören bei den meisten Ärzten 99% der Patienten zu denen, die weder begeistert noch unzufrieden waren, und deswegen auch nicht bei Jameda schreiben.
Dazu kommt, dass sehr viele Patienten ihre eigene Behandlung nicht verstehen. Klingt hart, aber ist so - mangels Fachwissen interpretieren viele Patienten Arztaussagen oder Therapien einfach falsch, oder kommen mit der Anspruchshaltung zum Arzt, dass dieser sie auf jeden Fall heilen muss. Was ja erst mal auch Ziel der Sache ist, aber ein Mensch ist nun mal kein Auto in der Werkstatt, und das Ansprechen auf Therapien ist leider immer individuell und es gibt auch nicht nur immer einen vorgegeben Weg, wie eine bestimmte Erkrankung behandelt werden muss. So kommen beispielsweise negative Bewertungen zustande, weil jemand in einem Internetforum gelesen hat, dass bei jemand anderem die selbe Erkrankung anders behandelt wurde, oder weil er die Aussage des Arztes völlig falsch verstanden hat.

Ein Augenartzt hat versucht mit einem gefälschten Augeninnendruck-Wert aus mir eine Glaukompatientin zu machen, um so einen Dauerpatienten zu bekommen, der ständig Tropfen braucht und 4x im Jahr auf der Matte steht.

Zum Vergrößern anklicken....

Ob der Arzt wirklich in betrügerischer Absicht gehandelt hat oder einfach "nur" einen Diagnosefehler gemacht hat, kannst du nun mal nicht sicher wissen oder beweisen, und deswegen ist es auch logisch, dass Jameda aus rein rechtlichen Gründen solche Kommentare, die als üble Nachrede ausgelegt werden können, nicht zulässt.
Wenn es wirklich so sein sollte wie du schreibst, ist das ein Fall für den Anwalt und nicht für Jameda.

freivogel meinte:

Ein Augenartzt hat versucht mit einem gefälschten Augeninnendruck-Wert aus mir eine Glaukompatientin zu machen, um so einen Dauerpatienten zu bekommen, der ständig Tropfen braucht und 4x im Jahr auf der Matte steht.

Zum Vergrößern anklicken....

Du wirfst einem Arzt Betrug, also eine Straftat, vor und glaubst wirklich ein Bewertungsportal schaltet sowas frei?
Solche Plattformen sind dazu da, die Arbeit eines Arztes zu bewerten und nicht sie anzuzeigen // anzukreiden aka "Ich habe mich hier wohlgefühlt" oder "Habe mich nicht wohlgefühlt", meinetwegen auch "Laut Zweitcheck bei anderen Ärzten fehlerhafte Diagnosen durchgeführt" oÄ.


Solltest du handfeste Beweise hierfür haben sind rechtliche Schritte der einzige und auch richtige Weg.


LG
Surrender

Jedenfalls verwischen die Grenzen zwischen Schmähkritik und sachgerechter Argumentation so stark, dass solche Portale unter Miteinbeziehung der Selbstbwertungen und willkürlichen Löschungen (wenn der Arzt mit Anwalt droht) eigentlich nicht als seriös zu betrachten sind. Mir würde es als 1er Kandidat auch nicht passen wenn jemand plötzlich mit 5 bewertet. Und Jameda löscht, will ja keine rechtliche Auseinandersetzung riskieren.

Es stimmt natürlich auch, dass der Patient Laie ist, und den (möglichen) Erfolg der Behandlung
falsch einschätzen kann und dann frustriert ist.

Ich bilde mir in Zukunft meine eigene Meinung von einem Arzt.

Es liegt generell immer eine gewisse Eigenverantwortung darin, wem man vertraut und wem nicht. Schließlich ist man selbst derjenige, der zum Arzt möchte.

Ich wäre nur vorsichtig, eine Plattform wie diese generel zu verpauschalisieren, zumal ich einiges an negative Bewertungen gefunden habe. Auch habe ich mein näheres Umfeld an Ärzten und mir bekannten Ärzten überprüft und die Bewertungen stimmen auch ungefähr mit der Lage dort überein.


Ich bezweifel stark dass sich Jameda von Anwaltsdrohungen beeinflussen lässt, zumal der Prozess in Richtung User, der die Kritik abgegeben hat, geht.

Jameda schreibt immer Standardfloskeln, dass sie die Bewertung entfernen mussten weil der Arzt sie angezeweifelt hat. Das funktioniert wohl auch ohne wenn und aber. Um rechtliche Schritte zu vermeiden wird die Bewertung gelöscht. Das kostet nämlich auch Jameda Geld. Im Zweifel erfolgt die Herausgabe der Emailadresse, wobei sich hier kein Richter groß damit beschäftigen wird. Immerhin haben wir das Recht auf freie Meinungsäußerung. Solange man immer dazuschreibt dass die Kritik lediglich selbst so empfunden wurde und nicht verallgemeinert oder unwahre Tatsachen behauptet, braucht kein Mensch Angst vor rechtlichen Schritten haben.