Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Befinden sich Querdenker unter euch? (Hilfegesuch, keine politische Diskussion, Moderation)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

tom66

Neues Mitglied
Hallo.
Selbst in Foren wie diesem wird nicht ausschließlich Ringelpiez mit anfassen praktiziert. Es geht hier auch schon mal zur Sache, wie ich feststellen konnte. Hatte schon mal jemand von euch das Gefühl, sogar das Erlebnis, völlig alleine einer Masse gegenüberzustehen, die nicht von ihrer Meinung abweicht. Es entsteht also ein Vakuum, ein Pad, der bei der Einzelperson einen immens großen seelischen Schaden entstehen lässt.
Gruß
 

GrayBear

Aktives Mitglied
Das ist eine heikle Frage, denn wenn Du einer "Masse" (Was immer das gerade ist) gegenüberstehst, die nicht von ihrer Meinung abweicht und kein Konsens erreicht werden kann, dann kann es ja auch durchaus sein, dass nicht die "Masse" falsch liegt, sondern Du. Aber das lässt sich nur anhand konkreter Fragen klären, oder?

Als blödes Beispiel: mit einem "Flacherdler" werde ich mich nie in diesem Thema einigen können, auch wenn tausend davon vor mir stehen. Und bei Querdenkern gibt es auch Auffassungen, die ich nicht teilen kann und will, weil ich manche Argumente oder Fakten für nicht stimmig halte. Das bedeutet aber nicht, dass so mancher Punkt von Querdenkern nicht doch überlegenswert ist.

Und dann wäre da noch der größere seelische Schaden. Worin besteht der? Was hat dazu geführt? Was ist der Eigenanteil daran? Wieviel "moralische Erpressung" ist dabei, wie viele überzogene Erwartungen, wieviel Kampf gegen Windmühlen?

Die "Masse" hat bestimmt nicht immer recht. Aber entsteht ein "Vakuum" immer nur durch eine Seite? Angst oder Wut zu haben macht die Argumente meistens nicht besser. Könntest Du etwas konkreter werden @tom66 ?
 

weidebirke

Urgestein
Schon, das kennen hier viele.

Dass nun ein psychischer Schaden entsteht, weil die Masse meine Meinung nicht teilt, halte ich für weit an den Haaren herbei gezogen.

Es ist belastend, dass man so oft nicht dazu gehört, ja. Und das isoliert unter Umständen und macht Schaden.

Deswegen würde ich mich nicht als Querdenkerin bezeichnen. Der Begriff ist mir zu stark durch die jüngste Vergangenheit belastet.
 

Esox

Aktives Mitglied
Hallo.
Selbst in Foren wie diesem wird nicht ausschließlich Ringelpiez mit anfassen praktiziert. Es geht hier auch schon mal zur Sache, wie ich feststellen konnte. Hatte schon mal jemand von euch das Gefühl, sogar das Erlebnis, völlig alleine einer Masse gegenüberzustehen, die nicht von ihrer Meinung abweicht. Es entsteht also ein Vakuum, ein Pad, der bei der Einzelperson einen immens großen seelischen Schaden entstehen lässt.
Gruß
Zuerst einmal würde mich interessieren, was genau Du unter Querdenker verstehst?
Manche leute halten Querdenker für ganz schlimm, für mich hat etwas recht positives.
Ein Problem von mehreren Seiten zu betrachten, und unüblich Lösungen zu suchen ist etwas gutes.

Unterschiedliche Meinungen sind etwas ganz normales, sonst bedürfte es keiner Diskussion.
Das man mit seiner Meinung mal alleine da steht finde ich auch nicht ungewöhnlich. Allerdings sollte man dann auch mal drüber nachdenken.
Ich finde solche Diskussionen wichtig um meine eigene Meinung zu ändern, anzupassen oder festigen, so die Argumente vernünftig sind.

Was meinst Du mit Vakuum und Pad?

Einen imens hohen Schaden ....... entstehen lässt oder entstehen lassen kann?
Wenn ich solche Diskussion so gar nicht vertrage, sollte ich sie lassen, und nicht erwarten das alle anderen Ihre Meinung für mich ändern.
Vertrage ich keine Milch, vermeide ich die ja auch.
 
Zuletzt bearbeitet:

tom66

Neues Mitglied
Ich melde mich später, habe als Oberschenkelsurfer und Schreiber wieder mal Rücken. Nur soviel:

Grundsätzlich haben einige natürlich recht, es gibt keine hundertprozentige Übereinstimmung, aber ich habe ganz bewusst im ersten Posting mit der wahren Natur hinterm Berg gehalten. Mir war wichtig, ob es hier auch wirklich verstanden wurde.

Es gab immer schon die breite Masse und ich gehe mal zurück ins Mittelalter, wo vermeintliche Hexen vom Mob, vom Pöbel auf dem Scheiterhaufen verbrannt wurden. Wir wissen natürlich, dass das keine Hexen waren. So geht es mit den Foren. Jemand fängt einen Thread an, absolut sachlich und non aggressiv. Dann fängt jemand an zu stänkern und der Forenmob schlägt in die selbe Kerbe und noch mal, das Posting fing sachlich an.

Das deckt sich mit den Meldungen aus der Presse und anderen medialen Plattformen, dass der Ton im Internet immer rauer wird. Warum ? Logisch, ein Grund ist darin begründet, dass alle anonym in ihren stillen Kämmerlein schreiben, unsichtbar für die reale Welt. Okay, Notebook weglegen und erst mal ausruhen.
 

Roselily

Sehr aktives Mitglied
Wie heißt es so schön: "Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom".
Es erfordert dann allerdings einige Zivilcourage, sich gegen die allgemeine Meinung zu stellen. Vor allem schaukeln sich die Argumente dann oft gegenseitig hoch.

Die "Masse" hat sicher nicht immer recht. Manchmal ist es richtig, zu seiner Meinung zu stehen, manchmal kann es aber schlicht Sturheit sein, weil man sich auf einem Irrweg befindet.
Hängt wirklich ganz vom Einzelfall ab.
 
Zuletzt bearbeitet:

Pfefferminzdrops

Aktives Mitglied
Ein mentaler Schaden kann zudem m. E. ohnehin nur entstehen, wenn man es als der Eine nicht schafft, die Kritik auf der Sachebene zu belassen und sie auf sich als Person bezieht. Und zwar im Sinne von "du bist nicht okay, wenn du so denkst". Und das geschieht eben häufig Menschen, die per se schon ein angeknackstes Selbstwertgefühl haben und die nicht gelernt haben, dass sie nicht weniger wert sind, wenn sie mit ihrer Meinung mal allein auf weiter Flur stehen.

Wenn man nicht diskussionsfest ist kann die Masse auf der anderen Seite natürlich verunsichern. Ich finde aber auch den Punkt valide, bei einem derartigen Missverhältnis mal selbstkritisch zu reflektieren, ob man nicht doch selber der Geisterfahrer ist.

Dass solch eine Konstellation selten einen Wohlfühlfaktor birgt, liegt glaube ich auf der Hand. Gemeinsamkeiten verbinden nun mal, Einsamkeit fühlt sich weniger gut an. Entsprechend ist dann ja häufig eine Lösungsstrategie, aus der Situation herauszugehen. Entweder durch Verlassen des Austausch oder aber ganz simpel durch Wechsel des Themas.
 

Bandit

Moderator
Teammitglied
Ich melde mich später, habe als Oberschenkelsurfer und Schreiber wieder mal Rücken. Nur soviel:

Grundsätzlich haben einige natürlich recht, es gibt keine hundertprozentige Übereinstimmung, aber ich habe ganz bewusst im ersten Posting mit der wahren Natur hinterm Berg gehalten. Mir war wichtig, ob es hier auch wirklich verstanden wurde.

Es gab immer schon die breite Masse und ich gehe mal zurück ins Mittelalter, wo vermeintliche Hexen vom Mob, vom Pöbel auf dem Scheiterhaufen verbrannt wurden. Wir wissen natürlich, dass das keine Hexen waren. So geht es mit den Foren. Jemand fängt einen Thread an, absolut sachlich und non aggressiv. Dann fängt jemand an zu stänkern und der Forenmob schlägt in die selbe Kerbe und noch mal, das Posting fing sachlich an.

Das deckt sich mit den Meldungen aus der Presse und anderen medialen Plattformen, dass der Ton im Internet immer rauer wird. Warum ? Logisch, ein Grund ist darin begründet, dass alle anonym in ihren stillen Kämmerlein schreiben, unsichtbar für die reale Welt. Okay, Notebook weglegen und erst mal ausruhen.
Hallo @tom66,
wenn Du aus dem zuerst geäußerten Hilfegesuch eine Diskussion machst und da Du da noch keine Schreibberichtigung für das GF hast, wird der Thread dann geschlossen.

MfG
Bandit
 

Doratio

Aktives Mitglied
Ich melde mich später, habe als Oberschenkelsurfer und Schreiber wieder mal Rücken. Nur soviel:

Grundsätzlich haben einige natürlich recht, es gibt keine hundertprozentige Übereinstimmung, aber ich habe ganz bewusst im ersten Posting mit der wahren Natur hinterm Berg gehalten. Mir war wichtig, ob es hier auch wirklich verstanden wurde.

Es gab immer schon die breite Masse und ich gehe mal zurück ins Mittelalter, wo vermeintliche Hexen vom Mob, vom Pöbel auf dem Scheiterhaufen verbrannt wurden. Wir wissen natürlich, dass das keine Hexen waren. So geht es mit den Foren. Jemand fängt einen Thread an, absolut sachlich und non aggressiv. Dann fängt jemand an zu stänkern und der Forenmob schlägt in die selbe Kerbe und noch mal, das Posting fing sachlich an.

Das deckt sich mit den Meldungen aus der Presse und anderen medialen Plattformen, dass der Ton im Internet immer rauer wird. Warum ? Logisch, ein Grund ist darin begründet, dass alle anonym in ihren stillen Kämmerlein schreiben, unsichtbar für die reale Welt. Okay, Notebook weglegen und erst mal ausruhen.
Ich stimme dir durchaus zu, das einige Diskussionen schnell mal eine eigene Dynamik entwickeln.
Ich versuche dann meistens neue, und eigene Ansichten in die Diskussion einzubringen.
Hier im Forum wird ein rauer Umgangston recht schnell von der Moderation unterbunden.
Wenn es also mal eskalieren sollte, kannst du die betroffenen Kommentare einfach melden.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben