-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Die Aufteilung des Irak in drei Staaten - täglich Anschläge
- Starter*in timoeyr
- Datum Start
- Status
A
Hallo timoeyr,
schau mal hier: Die Aufteilung des Irak in drei Staaten - täglich Anschläge.
Hier findest du vielleicht was du suchst.
schau mal hier: Die Aufteilung des Irak in drei Staaten - täglich Anschläge.
Hier findest du vielleicht was du suchst.
D
Dr. House
Gast
Ich denke, das ist eine der wenigen Lösungen!
H
hablo
Gast
der irak war/ist als ehemaliges kolonialgebiet der briten schon ein künstliches gebilde! man sehe sich mal die grenzen an, die z.t. - vor allem im westen - schnurgerade verlaufen.....
an sich kann man ja mal über diese idee nachdenken, zumal z.b. die kurden ihren eigenen staat wollen - aber man darf nicht vergessen, dass gerade die reißbrettplanung der kolonialmächte die entstehung vieler kriege begünstigt hat, die heut zu tage toben......
an sich kann man ja mal über diese idee nachdenken, zumal z.b. die kurden ihren eigenen staat wollen - aber man darf nicht vergessen, dass gerade die reißbrettplanung der kolonialmächte die entstehung vieler kriege begünstigt hat, die heut zu tage toben......
D
Dr. House
Gast
Damit die Schiiten, Sunniten und Kurden sich nicht gegenseitig wegbomben....
Daran sieht man mal wieder, wie die Religion die Ursache allen Übels ist!
mikenull
Urgestein
Das wäre die Kapitulation der Amerikaner. Damit würde man versuchen einen kleinen Teil des Irak für sich zu retten. Dummerweise den falschen Teil.
Nein, es ist keine Macht da, die sowas hinbringen könnte. Die Amis leben im Irak zum größten Teil verbunkert in ihren Kaseren - wie sollten die mindestens zwei lange Grenzen schützen können?
Mit dem nächsten Präsidenten werden die USA abziehen, es wird anschließend noch richtig knallen da unten - aber dann wird es ein Gottestaat werden. Aufgrund der Zusammensetzung der Bevölkerung ist nichts anderes möglich.
Nein, es ist keine Macht da, die sowas hinbringen könnte. Die Amis leben im Irak zum größten Teil verbunkert in ihren Kaseren - wie sollten die mindestens zwei lange Grenzen schützen können?
Mit dem nächsten Präsidenten werden die USA abziehen, es wird anschließend noch richtig knallen da unten - aber dann wird es ein Gottestaat werden. Aufgrund der Zusammensetzung der Bevölkerung ist nichts anderes möglich.
H
hablo
Gast
religion als ursache allen übels? ok, sie spielt in der region eine große rolle, zugegeben.....
wobei der iran (als ehemaliger angegriffener des 2. golfkrieges) auch sein interesse hat, dass der erzfeind weiterhin am boden bleibt.....
anm.: saddam hussein hatte nie religiöse motive in seiner politik bzw. kriegsführung - auch nicht, als er den iran angriff; das waren großmachtsträume, wie sie im prinzip jeder diktator hat.......
und die kurden müssen als volk ohne staat leider als sündenböcke herhalten - und das ist nicht nur im irak so, sondern auch in der türkei......
und wenn jetzt auch ein wenig OT, aber die sowjetunion und das dritte reich haben ihre genozide ohne religiöse motive begangen.....
die sowjetunion war - zumindest unter stalin - ein atheistischer staat wie kein zweiter (kirchen dienten als ställe, lagerräume, garagen) - und trotzdem wurde dort munter gemeuchelt.....
wobei der iran (als ehemaliger angegriffener des 2. golfkrieges) auch sein interesse hat, dass der erzfeind weiterhin am boden bleibt.....
anm.: saddam hussein hatte nie religiöse motive in seiner politik bzw. kriegsführung - auch nicht, als er den iran angriff; das waren großmachtsträume, wie sie im prinzip jeder diktator hat.......
und die kurden müssen als volk ohne staat leider als sündenböcke herhalten - und das ist nicht nur im irak so, sondern auch in der türkei......
und wenn jetzt auch ein wenig OT, aber die sowjetunion und das dritte reich haben ihre genozide ohne religiöse motive begangen.....
die sowjetunion war - zumindest unter stalin - ein atheistischer staat wie kein zweiter (kirchen dienten als ställe, lagerräume, garagen) - und trotzdem wurde dort munter gemeuchelt.....
H
hablo
Gast
oder zwei gottesstaaten (sunitisch / schiitisch), aber das würde keinen unterschied machen.....
D
Dr. House
Gast
Natürlich die Religion! Warum bomben die sich den grade so weg? Nur wegen ihrer Religion....
Der ganze Krieg war ein so grausamer Fehler! Saddem war zwar nicht der nette von nebenan, aber er hatte nie was mit Terroristen oder so zu tun.
Ich denke, man muss den Irak entweder in 3 Teile teilen oder eine richtige Diktatur wieder einsetzen. Das geht aber erst nach dem Abzug der USA.
Der ganze Krieg war ein so grausamer Fehler! Saddem war zwar nicht der nette von nebenan, aber er hatte nie was mit Terroristen oder so zu tun.
Ich denke, man muss den Irak entweder in 3 Teile teilen oder eine richtige Diktatur wieder einsetzen. Das geht aber erst nach dem Abzug der USA.
mikenull
Urgestein
Ja, der alte Bush wußte genau, warum er Saddam damals 91 an der Macht ließ.
Denn jetzt wird man irgendwann auch das Öl verlieren. Und die Amis haben selber kaum noch was.
Wie schrieb jemand im Spiegel oder Stern: Die Zukunft der Erde spielt sich im Osten ab - und nicht im Westen.
Denn jetzt wird man irgendwann auch das Öl verlieren. Und die Amis haben selber kaum noch was.
Wie schrieb jemand im Spiegel oder Stern: Die Zukunft der Erde spielt sich im Osten ab - und nicht im Westen.
- Status
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)