Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Hochwasser

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
D

Dr. House

Gast
Anscheinend ist es jetzt wieder so weit..... :rolleyes:

Fast jedes Jahr das selbe: Hochwasser
Diese waren besonders schlimm:1997 Oder-Flut und 2002 Elbe Hochwaser.
Ich kanns echt nicht mehr sehen und hören! :mad: Immer wieder die selben Menschen, die so tun, als hätten sie zum ersten mal was vom Hochwasser gehört.....

Was ich mich frage, ist es nicht möglich, das man mal einen wirklichen Hochwasserschutz baut?
Ist es nicht teurer immer wieder für die Schäden zu bezahlen, als das man mal endlich einen effektiven Schutz dagegen entwickelt?!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Dr. House,

schau mal hier: Hochwasser.
Hier findest du vielleicht was du suchst.
C

claas

Gast
Na wer nun einmal in der Nähe eines Flusses wohnt muss eben damit rechnen ...punkt aus.:cool:

MfG Alex
 
D

Dr. House

Gast
Na wer nun einmal in der Nähe eines Flusses wohnt muss eben damit rechnen ...punkt aus.:cool:

MfG Alex
Hallo?!
Wir leben im Jahr 2007.... Sowas könnte man bestimmt lösen, wenn man endlich genug Geld investieren würde. Das würde auch Arbeitsplätze schaffen.
 
C

claas

Gast
Hallo?!
Wir leben im Jahr 2007.... Sowas könnte man bestimmt lösen, wenn man endlich genug Geld investieren würde. Das würde auch Arbeitsplätze schaffen.
Hallo auch.

Ich weiss in welchem Jahr wir leben:cool:
Natürlich kann man sowas lösen, Ich bin jetzt von Leuten ausgegangen die in solche Gebiete noch hinziehen...obwohl sie wissen das zum Beispiel KEIN Hochwasserschutz besteht oder gebaut wird! Und auch wenns 50 Jahre dort kein Hochwasser gab wo diese Leute dann hinziehen...damit rechnen sollte man ab einer bestimmten Nähe zu einem Fluss eben schon...

MfG Alex
 

supernaut

Aktives Mitglied
Ist es nicht teurer immer wieder für die Schäden zu bezahlen, als das man mal endlich einen effektiven Schutz dagegen entwickelt?!
kommt drauf an. ich kenn mich da nicht so aus, aber kanns sein, daß das geld für bereits entstandene schäden aus ner anderen kasse kommt als das, was für präventive maßnahmen investiert werden müßte? bei meinem arbeitgeber kommts öfters vor, daß man eine etwas teurere investition tätigt und sie aus kasse a bezahlt, statt die preiswertere zu wählen und sie aus kasse b zu bezahlen... aus verschiedenen gründen. ist zwar volkswirtschaftlich sinnlos, aber betriebswirtschaftlich nicht, und bei manchen politischen entscheidungen kann man fast deren wurzeln im bwl-studium riechen...:rolleyes:

denYo
 
B

Benjamin-29

Gast
Hallo zusammen,
es passiert schon länger etwas. Stichwort EU-Wasserrahmenrichtlinie. In der Diskussion seit 2000, Zielerreichung angesetzt für 2015.
...mit jetzt schon eingeplanter Fristverlängerung bis 2021 und 2027.
Würde auch Arbeitsplätze schaffen, leider fehlen aber die Gelder.
 
D

Dr. House

Gast
Hallo auch.

Ich weiss in welchem Jahr wir leben:cool:
Natürlich kann man sowas lösen, Ich bin jetzt von Leuten ausgegangen die in solche Gebiete noch hinziehen...obwohl sie wissen das zum Beispiel KEIN Hochwasserschutz besteht oder gebaut wird! Und auch wenns 50 Jahre dort kein Hochwasser gab wo diese Leute dann hinziehen...damit rechnen sollte man ab einer bestimmten Nähe zu einem Fluss eben schon...

MfG Alex
Ja, da hast du recht.....
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben