Iran zeigt sein wahres Gesicht!

Vor einigen Tagen nahmen iranische Soldaten in einer illegalen Aktion mehrere britische Royal Marines fest. Inzwischen dürften Zweifel als ausgeräumt gelten, daß sich die britischen Soldaten in irakischen Gewässern aufhielten, als sie festgenommen worden. Man kann nun auch die Möglichkeit eines Versehens der iranischen Marine ausschließen. Dieser Vorfall zeigt einmal mehr wie skruppelos das Regime in Teheran ist. Denn es hält sich nicht einmal an die Genfer Konvention. Sonst würde man die Briten nicht so zur Schau stellen wie in den letzten Tagen geschehen.
Man kann nur hoffen das die Weltgemeinschaft sich solidarisch und ohne Einschränkung hinter die britische Regierung stellt.

Cheney

Der Iran zeigt schon immer sein "wahres" Gesicht.
Was jetzt gemacht wurde ist nichts weiter als die Fortsetzung damals, als man die amerikanische Botschaft als Geisel nahm.

Eine Solidarität der Europäer mit den USA wird es aber kaum geben können. Der Iran ist für die Europäer ( hier vor allen Dingen für die BRD und Frankreich ) ein geschätzter Geschäftspartner - in beiden Richtungen.
Außerdem beweist ja die Vision eines Raketenschirmes in ehemaligen Ostblockländern, daß man sich in den USA längst mit einer Atommacht Iran abgefunden hat.
Jetzt wirkt sich halt die Tatsache daß man ungeschützte Truppen im Irak stehen hat, fatal aus. Denn diese hätten die Konsequenz eines Angriffes auf iranische Anlagen wohl in erster Linie zu tragen. Übrigens auch die ganze Welt, denn ein Angriff würde den Ölpreis wohl in Regionen von 200 Dollar explodieren lassen.

das ich nicht lache, ihr meint doch jetzt nicht das die briten unschuldig sind??
wartet es ab bis die wahrheit ans licht kommt, auch ihr wisst doch das die presse die dinge so verdrehen wie sie es für richtig halten.

warum sollen denn die iraner in irakisches gewässer rausfahren, um britische soldaten festzunehmen?

Wer "schuld" hat, ist keineswegs sicher. Der Grenzverlauf scheint nicht genau festgelegt zu sein, wenn ich den Spiegel vom Montag richtig gelesen habe. Ich habe lediglich daran erinnert, daß der Iran schon mal - vor vielen Jahren - sowas gemacht hat. Und erst kürzlich war ja hier ein Pfälzer Angler auch in eine ähnliche Geschichte hineingeraten.

Tja...zu uneingeschränkter Solidarität mit den USA seitens der Europäer wird es wohl nicht kommen, da das Teheraner Regime als Anteilseigner von der französischen Firma Eurodif direkt von der Urananreicherung in Europa profitiert. Und die Atomgeschäftchen möchte Frankreich natürlich nicht so ohne weiteres über den Haufen werfen. Von den Europäern kann man da nicht mehr als diplomatische Schritte erwarten. Desweiteren verdienen viele private deutsche Rüstungsfirmen Geld an den Waffenexporten mit dem Iran.
Die Europäer werden meiner Meinung nach wieder große Töne spucken, aber viel bei herauskommen wird nicht. Die harten Forderungen und Sanktionen gegenüber dem Iran seitens der USA werden durch China, Russland und anderen Staaten gebremst bzw. abgeschwächt werden.
Letztens las ich das die USA einen Kriegsschlag auf iranische Urananreicherungsanlagen und dergleichen planen und/oder zumindest vorhaben. Sollte das passieren, glaube ich könnte dies global katastrophale Auswirkungen haben, auch auf Deutschland und Europa.

mikenull meinte:

Wer "schuld" hat, ist keineswegs sicher. Der Grenzverlauf scheint nicht genau festgelegt zu sein, wenn ich den Spiegel vom Montag richtig gelesen habe. Ich habe lediglich daran erinnert, daß der Iran schon mal - vor vielen Jahren - sowas gemacht hat. Und erst kürzlich war ja hier ein Pfälzer Angler auch in eine ähnliche Geschichte hineingeraten.

Zum Vergrößern anklicken....

und woher weist du das??

wahrscheinlich auch von der presse oder??

ob die briten schuld haben oder nicht, ist zweitrangig.
teheran kann auf jeden fall gegen die ehemalige kolonialmacht wettern, die auch in anderen ländern in der nähe nicht beliebt ist.

cheney meinte:

Inzwischen dürften Zweifel als ausgeräumt gelten, daß sich die britischen Soldaten in irakischen Gewässern aufhielten, als sie festgenommen worden. Man kann nun auch die Möglichkeit eines Versehens der iranischen Marine ausschließen. Dieser Vorfall zeigt einmal mehr wie skruppelos das Regime in Teheran ist.
Cheney

Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich anders.
Wir haben eine Version der Iraner und eine der Briten vorliegen. Beide sind - wie immer - unschuldig.
Ich bin nicht dazu geneigt, bedingungslos zu glauben, was die Briten sagen. Sie stecken, banal formuliert - mit den Amis unter einer Decke. Und diesen Menschen glaube ich einfach GAR NICHTS mehr.
Der Iran ist keine neue Bedrohung, und auch ein Deutscher wurde doch bis vor Kurzem dort inhaftiert, glaube ich. Wegen Verletzung der Hoheitsgewässer oder so.
Dass die Briten eventuell gefoltert werden, um solche Dinge zu sagen, kann ich mir vorstellen. Aber bewiesen ist es ebenfalls nicht.
Die werden aber sicher nicht völlig unschuldig an dem Schlamassel sein.

und woher weist du das??

wahrscheinlich auch von der presse oder

Ja, habe ich sogar dazugeschrieben: Steht im Spiegel vom Montag. Ist auch gut vorstellbar.
Ich finde diese "Entführung" einfach insofern doof, weil man z.B. den USA ( von Seiten des Iran ) und den Engländern den Wind aus den Segeln nehmen könnte, wenn man dieses Soldaten unverzüglich freiließe.

@chimaira

völlig richtig