Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Kommentare zu beliebigen Meldungen

Revan233

Aktives Mitglied
Ein 81-Jähriger hat in Bramsche einen 16-Jährigen erschossen, im Netz sowie in der Nachbarschaft des alten Mannes häufen sich die Symapthien für den Täter. Ich fand das etwas merkwürdig und habe recherchiert; der Junge hat Migrationshintergrund. (...)
Denkst du nicht, dass es schlimm ist, dass man sich Informationen selber recherchieren muss, weil man offenbar glaubt man kann den Menschen nicht sagen was ist?
Ich finde das schlimm.

Irgendwann gibt es nur noch Meldungen:
Irgendjemand hat irgendwann irgendwo irgendwas gemacht.

Ich möchte keine Presse die vorselektiert und zensiert, was man dem Leser zumuten kann und was nicht. Ich möchte eine Presse die es dem Leser überlässt sich seine eigene Meinung zu bilden und die sich nicht anmaßt das Denken für diese übernehmen zu müssen. Grundlage dafür ist, dass wahrhaftig berichtet wird und das bedeutet: die Wahrheit, soweit bekannt. Eine Presse die vertuscht und verschleiert, weckt nur das Misstrauen und den Argwohn. Es stellt sich unweigerlich die Frage an welchen Stellen das noch passiert, an denen man es womöglich gar nicht merkt.
 

Revan233

Aktives Mitglied
Das ist interessant.
Die Grünen als Teil der Bundesregierung wollen ja, dass jeder sein Geschlecht jedes Jahr wechseln kann.

Nur für ihre Partei wollen sie das natürlich nicht.
Dort soll die sexistische und diskriminierende (aus meiner Sicht auch: rechtswidrige) Praxis der Frauenbevorzugung natürlich nicht nur fortbestehen, sondern künftig sollen nicht nur Männer weiterhin diskriminiert werden dürfen, sondern nun auch Neu-Frauen.


Nur Personen, die sich eindeutig und dauerhaft als Frau definieren, können sich auf die grünen Quotierungsregeln zugunsten von Frauen berufen. Dies hat das Bundesschiedsgericht der Grünen in einem jetzt veröffentlichten Grundsatzurteil entschieden.

Schon seit den 1980er-Jahren gilt bei den Grünen parteiintern eine strikte Mindestquotierung. Jeder ungerade Platz ist für Frauen reserviert, damit auch Platz eins.

Bei der Vorstandswahl in einem städtischen Kreisverband wollte eine Person als Stadtvorsitzende (also für den Frauenplatz in einer quotierten Doppelspitze) kandidieren, die wie ein Mann auftrat, einen männlichen Vornamen trug, aber behauptete, eine Frau zu sein. Einige Monate zuvor hatte sie das der Partei per E-Mail mitgeteilt: „Ab heute bin ich weiblich.“

Der Kreisverband ließ die Kandidatur nicht zu, es handele sich um einen verbitterten, frustrierten Kritiker der Frauenrechte. Doch das Landesschiedsgericht ordnete eine Wiederholung der Wahl an. Es gelte das Prinzip der Selbstdefinition. Den Mitgliedern könne zugetraut werden, Personen einfach nicht zu wählen, die sich ungerechtfertigte Vorteile verschaffen wollen.

Nun aber schob das Bundesschiedsgericht solchen Provokationen einen rechtlichen Riegel vor.
Es könne nicht sein, dass sich Männer vor einer Kandidatur einfach zur Frau erklären, „ohne dass es irgendwelche Grenzen hierfür“ gebe.



Der unterstrichene Satz ist mein Lieblingssatz aus dem Artikel.
Denn: doch, genau das kann sein und darf sein, denn genau das will die Ampel in ihrem Gesetzesentwurf.

Möglicherweise liegt durch das Urteil des Bundesschiedsgericht der Grünen bereits ein Verstoß gegen das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz (AGG) vor, welches durch ein ziviles Gericht festgestellt werden könnte.
 

beihempelsuntermsofa

Sehr aktives Mitglied
Es wäre schön, wenn du deine Behauptung(en) auch mit Beweisen untermauern würdest, ich hoffe du kannst dies noch nachholen u. dass ist keine rehtorische Bitte.
Zum Thema braune Rattenfänger:
Und zum Thema russischer Kriegstreiber:
Hast du deine eigenen x-Beiträge zum Thema vergessen?🤔
Alles im Russland-Ukraine-Faden nachzulesen.
Ansonsten:

 
G

Gelöscht 120331

Gast
In diesem Artikel geht es um 'Sportmythen' bzw. deren Wahrheitsgehalt:

Für mich keine neuen Erkenntnisse, aber vielleicht hilfreich für andere (der Frühling kommt ja bald).
 
Ich habe eben zufällig auf Youtube einen bei Spiegel TV gesendeten Beitrag gesehen, in dem es um ein Paar ging, dessen Haus von einer "Hauskauf-Nomadin" besetzt wurde
In einer Szene räumen die Eigentümer die Sachen der Hausbesetzer weg und nehmen das Aquarium vom Strom. Dabei sieht und hört man, wie der junge Sohn der Besetzer verzweifelte Angst um seine Tiere hat
Wie kann man seine Kinder in so eine Situation bringen? Wie kann man so skrupellos sein das Eigentum anderer Menschen in Beschlag zu nehmen? :oops: Ich kann gar nicht glauben, dass das echt sein soll.
 
G

Gelöscht 125515

Gast
Was zum Geier ist "Korruption auf Erden"? "Strenge Strafe" angeordnet: Erste Festnahmen nach Vergiftungsfällen im Iran - n-tv.de
Bin mir aber nicht sicher, daß da die wahren Schuldigen einkassiert wurden. Nicht wenn in Wahrheit die Mullahs selber dahintersteckten.
Ich bin mir sicher, dass das falsch aus dem englischen übersetzt wurde. Corruption kann man zwar mit Korruption übersetzen, in dem Kontext würde "Verderbtheit auf Erden" aber deutlich mehr Sinn machen.
 

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben