Onlinedurchsuchung

Wie seht ihr die gewollte Onlinedurchsuchung?
Ist es wirklich gewollt sich heimlich durchsuchen zu lassen?
Glaubt ihr wirklich das sich ein Terrorist nicht davor schützen kann?
Nach dem Mafia Attentat wurde auf einmal behauptet, dass man mit der Onlinedurchsuchung auch die Mafia bekämpfen kann. Erst haben sie ja gesagt, dass es gegen Terroristen ist. Jetzt die Mafia und morgen die Raubmördervergewaltigterkopierer, die Musikindustrie lässt grüßen. Ach, es soll doch gegen den Bürger gehen?

Ich habe für ein eindeutiges NEIN gestimmt.

Ich bin prinzipiell gegen jede Bevormundung und Überwachung durch den Staat oder sonst wen.

Exakt! Ich bin für jede Maßnahme, die uns wirklich schützt. Aber das wird uns nicht schützen. Im übrigen leidet Deutschland nicht an einem Mangel an Gesetzen, sondern an der Umsetzung. Das meint auch die GdP. Die selben Leute, die z.B. einen Einsatz der Bundeswehr im inneren fordern, haben die Polizei zusammengestrichen.

Also: Onlinedurchsuchung bringt nichts gegen Terroristen.
Man würd sie nur später gegen "kleine Fische" einsetzen und da seh ich die Raubkopierer im Visier.

Aber erzählt das mal folgenden Politikern:

http://de.sevenload.com/videos/SyMWUPh/Kinder-fragen-Politiker-nach-dem-internet

Keine Ahnung von gar nichts, aber solche Gesetze rausbringen!:mad:

Danke, finde ich sehr gut! Gute Haltung.

wichtiger wäre es, insb. die industrie vor der realen und messbaren bedrohung durch hacker und sogar ausländische geheimdienste zu schützen......
unternehmen können sich übrigens kostenlos beim verfassungsschutz beraten lassen.

durch industriespionage gehen einerseits milliarden verloren - aber andererseits wird panik geschürt von gewissen leuten, die die onlinedurchsuchung fordern aktionismus am falschen ort......

Fragen und Antworten zur Onlinedurchsuchung vom BMI.

Hier das Kompletteformular

Ich habe für "Ja" gestimmt. Unsere Gesellschaft muss
vor Terroristen und durchgeknallten Mitbürger geschützt werden,
die es immer öfter zu geben scheint. Wie wir gesehen haben, gibt
es in Deutschland mafiöse Gruppen, massenhaft Korruption usw.

Ich fordere Herrn Beckstein auf, umgehend diese Gesetze
durch den Bundestag absegnen zu lassen.

Was wir brauchen, ist eine wehrhafte Demokratie.

Darüber hinaus benötigen wir Bürger, die sich von grundauf
demokratisch verhalten können, wollen und tun. Seh ich mir
an, was in den Foren passiert, so sind wir noch sehr weit
davon entfernt.

Deswegen ist Vertrauen gut aber eine zusätzliche
Kontrolle in jedem Falle besser !
.

Germ meinte:

Ich habe für "Ja" gestimmt. Unsere Gesellschaft muss
vor Terroristen und durchgeknallten Mitbürger geschützt werden,
die es immer öfter zu geben scheint. Wie wir gesehen haben, gibt
es in Deutschland mafiöse Gruppen, massenhaft Korruption usw.

Ich fordere Herrn Beckstein auf, umgehend diese Gesetze
durch den Bundestag absegnen zu lassen.

Was wir brauchen, ist eine wehrhafte Demokratie.

Darüber hinaus benötigen wir Bürger, die sich von grundauf
demokratisch verhalten können, wollen und tun. Seh ich mir
an, was in den Foren passiert, so sind wir noch sehr weit
davon entfernt.

Deswegen ist Vertrauen gut aber eine zusätzliche
Kontrolle in jedem Falle besser !
.

Zum Vergrößern anklicken....

Hier hat wirklich die naive Unschuld vom Land gesprochen, zumindest macht es den Anschein.

1. Diese sogenannte Überwachung schützt keinesfalls vor Terrorismus. Denn es gibt auch andere Wege der Kommunikation. Je mehr man noch auf diesem Thema rumreitet, desto eher werden die genutzt.

2. Die Behauptung, dass es in Deutschland massenweise mafiöse Gruppen etc. trifft, die ist einfach als provokativ und durch nichts belegt, zurückzuweisen. Behauptungen kann jeder in den Raum stellen. Der intelligente Mensch belegt seine Behauptungen.

3. Der Herr Beckstein ist nicht in der Position Gesetze durch den Bundestag absegnen zu lassen. Die Autorin benötigt noch etwas Nachhilfe in Staatsrecht, dann wüsste sie das auch.

4. Die Behauptung, dass es in den Foren nicht demokratisch zugeht, finde ich einfach für unverfroren. Was erwartet die Autorin, die das Gastrecht eines Forenbetreibers in Anspruch nimmt den eigentlich? Dass der Hausherr ihr jegliche Narrenfreiheit gibt? Wie ein Narr verhält sie sich ja schon. Auch eine Art der Profilierung, wenn auch negativ.

Ich habe mit "Ja" gestimmt - sobald ich den PC einschalte - weiß ich, das ich öffentlich zugänglich bin - ich brauche keine Technik, um meine Persönlichkeit zu schützen. Ich brauche nur meinen Verstand und clevere Verbrecher wissen das schon lange - Technik ist viel zu unzuverlässig und angreifbar.

Auf meinen PC befindet sich nichts, was nicht auch Dritte lesen dürften - er ist für mich nur ein Notizblock, sowie Spass- und Kommunikationsgerät.
Persönlich wichtiges bewahre ich woanders auf.