Liebe Forenteilnehmer,

Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Nachricht

[QUOTE="Arlonia, post: 4774714, member: 58356"]

Ja das mit dem vermeintlichen Fallmanagement ist natürlich theoretisch ne super gute Idee, nur wenns die weder gibt oder man eben keine Neutralität erwarten kann, dann bringt das wenig. Hab selbst Eingliederungshilfe gemacht, da gibt's das ja quasi auch so ähnlich wie es im SGB XIV angedacht ist und das Problem ist aber,dass die Fallmanager oft rechtlich null Ahnung haben und andersrum die Sachbearbeiter gefühlt nicht den Mensch,sondern nur die Akte und den rechtlichen Teil sehen. Nicht alle - aber leider viele. Deswegen hat man sich ja eben überlegt,dass die Planung (also was die Person an Leistungen braucht) und die Bewilligung (ob das rechtlich möglich ist) eben getrennt liegen. Insofern ist es völlig kontraproduktiv wenn das Fallmanagement von Volljuristen statt Sozialpädagogen gemacht wird 🙃.

Ich hoffe die prüfen bei keinem von uns irgendwas nach. Im Endeffekt macht das Verfahren niemand aus Spaß durch und es ist eine absolute Zumutung. Ich drücke dir da auch die Daumen. Oder dass es dann zumindest nur eine Statusabfrage ist. Und ja - eigentlich müsste mein GdS jetzt bei 50 sein,weil eben auch das Berufliche jetzt zu 100% betroffen ist. Aaaaber das wird natürlich nicht von Amts wegen geprüft werden,wenns um eine Erhöhung geht 😉.

Das mit dem BSA ist bei dir natürlich auch ein driftiger Grund gewesen das dann zu akzeptieren. Trotzdem übel,dass man das dann quasi muss, um zu seinen restlichen Rechten zu kommen.

Ich schreib dir mal ne PN

[/QUOTE]

[QUOTE=&quot;Arlonia, post: 4774714, member: 58356&quot;]Ja das mit dem vermeintlichen Fallmanagement ist natürlich theoretisch ne super gute Idee, nur wenns die weder gibt oder man eben keine Neutralität erwarten kann, dann bringt das wenig. Hab selbst Eingliederungshilfe gemacht, da gibt's das ja quasi auch so ähnlich wie es im SGB XIV angedacht ist und das Problem ist aber,dass die Fallmanager oft rechtlich null Ahnung haben und andersrum die Sachbearbeiter gefühlt nicht den Mensch,sondern nur die Akte und den rechtlichen Teil sehen. Nicht alle - aber leider viele. Deswegen hat man sich ja eben überlegt,dass die Planung (also was die Person an Leistungen braucht) und die Bewilligung (ob das rechtlich möglich ist) eben getrennt liegen. Insofern ist es völlig kontraproduktiv wenn das Fallmanagement von Volljuristen statt Sozialpädagogen gemacht wird 🙃.Ich hoffe die prüfen bei keinem von uns irgendwas nach. Im Endeffekt macht das Verfahren niemand aus Spaß durch und es ist eine absolute Zumutung. Ich drücke dir da auch die Daumen. Oder dass es dann zumindest nur eine Statusabfrage ist. Und ja - eigentlich müsste mein GdS jetzt bei 50 sein,weil eben auch das Berufliche jetzt zu 100% betroffen ist. Aaaaber das wird natürlich nicht von Amts wegen geprüft werden,wenns um eine Erhöhung geht 😉.Das mit dem BSA ist bei dir natürlich auch ein driftiger Grund gewesen das dann zu akzeptieren. Trotzdem übel,dass man das dann quasi muss, um zu seinen restlichen Rechten zu kommen.Ich schreib dir mal ne PN <img src="" class="smilie smilie--sprite smilie--sprite1" alt=":)" title="Smile&nbsp; &nbsp; :)" data-shortname=":)" />[/QUOTE]

[QUOTE="Arlonia, post: 4774714, member: 58356"] Ja das mit dem vermeintlichen Fallmanagement ist natürlich theoretisch ne super gute Idee, nur wenns die weder gibt oder man eben keine Neutralität erwarten kann, dann bringt das wenig. Hab selbst Eingliederungshilfe gemacht, da gibt's das ja quasi auch so ähnlich wie es im SGB XIV angedacht ist und das Problem ist aber,dass die Fallmanager oft rechtlich null Ahnung haben und andersrum die Sachbearbeiter gefühlt nicht den Mensch,sondern nur die Akte und den rechtlichen Teil sehen. Nicht alle - aber leider viele. Deswegen hat man sich ja eben überlegt,dass die Planung (also was die Person an Leistungen braucht) und die Bewilligung (ob das rechtlich möglich ist) eben getrennt liegen. Insofern ist es völlig kontraproduktiv wenn das Fallmanagement von Volljuristen statt Sozialpädagogen gemacht wird 🙃. Ich hoffe die prüfen bei keinem von uns irgendwas nach. Im Endeffekt macht das Verfahren niemand aus Spaß durch und es ist eine absolute Zumutung. Ich drücke dir da auch die Daumen. Oder dass es dann zumindest nur eine Statusabfrage ist. Und ja - eigentlich müsste mein GdS jetzt bei 50 sein,weil eben auch das Berufliche jetzt zu 100% betroffen ist. Aaaaber das wird natürlich nicht von Amts wegen geprüft werden,wenns um eine Erhöhung geht 😉. Das mit dem BSA ist bei dir natürlich auch ein driftiger Grund gewesen das dann zu akzeptieren. Trotzdem übel,dass man das dann quasi muss, um zu seinen restlichen Rechten zu kommen. Ich schreib dir mal ne PN :) [/QUOTE]

Name

Verifizierung

Auf Thema antworten

Einstellungen Benachrichtigungen

Optionen