Staatsausgaben immer höher

Die Staatsausgaben steigen immer mehr.
Gleichzeitig gibt es immer mehr Baustellen ( Wohnungsmangel, kaputte Straßen, schlechter ÖPNV, marode Schulen, etc.).
Wo sollte der Staat zukünftig Geld einsparen?
In welchen Bereichen sollte der Staat mehr Geld ausgeben?
Wie könnten Ausgaben gesenkt werden?
Allen recht machen kann man es natürlich nicht.
Aber was könnte verbessert werden?

Sarah s meinte:

Die Staatsausgaben steigen immer mehr.
Gleichzeitig gibt es immer mehr Baustellen ( Wohnungsmangel, kaputte Straßen, schlechter ÖPNV, marode Schulen, etc.).
Wo sollte der Staat zukünftig Geld einsparen?
In welchen Bereichen sollte der Staat mehr Geld ausgeben?
Wie könnten Ausgaben gesenkt werden?
Allen recht machen kann man es natürlich nicht.
Aber was könnte verbessert werden?

Zum Vergrößern anklicken....

Das alles erinnert mich an das Ende der DDR, ich kann mir nicht helfen aber ich habe schon lange ein Deja- vu.

Unser Bundeskanzler wurde doch gerade deshalb gewählt, weil er schon als Finanzminister das Geld mit beiden Händen großzügig verteilt hat.
Mich wundert eher, dass noch niemand von Steuererhöhungen redet.
Vielleicht möchte man aber auch der zukünftigen Regierung einen neuen Rekordschuldenberg hinterlassen. Wäre ja nicht zum ersten mal so.
Dann kann man aus der Opposition heraus Kritik üben, weil dann überall gespart werden muss und trotzdem die Steuern steigen.

Sarah s meinte:

Wie könnten Ausgaben gesenkt werden?

Zum Vergrößern anklicken....

Diäten für Politiker drastisch kürzen.

Sarah s meinte:

Wie könnten Ausgaben gesenkt werden?

Zum Vergrößern anklicken....

Sozialleistungen streichen oder kürzen...

Keine Finanzierung von Dienstsitzen für abgehalfterte Politiker/innen.
Sofortige Rücknahme der 100-Milliarden-Ausgabe für das Militär.

Das Militär werden wir noch brauchen, wenn es übel kommt. Ansonsten muß man wohl ein paar Prestigebauten erst mal auf Eis legen. (Laufen gerade noch welche, sowas wie Flughafen BER?)
Straßen, Schulen, ÖPNV, Wohnungsmangel sind übrigens alles keine Belange des Staates, sondern der jeweiligen Länder bis Gemeinden, der Staat gewährt höchstens Förderungen, und die werden vermutlich ausbleiben, sprich die Länder und Gemeinden müssen in Zukunft vermehrt selber aktiv und kreativ werden, wie sie ihre Baustellen selber finanzieren.
Übrigens sind die Staatsschulden immer noch abgedeckt - der Staat hat ja auch jede Menge Anlagewerte. Land, Wälder, Industrien, Landwirtschaft, Bankguthaben, Patente und Urheberrechte, Kunstwerke in Museen und private Sammlungen, Edelmetalle in staatlichen oder privaten Händen, das ist nicht so wie in der alten DDR, wo alles heruntergekommen und veraltet oder durch die Chemieindustrie versaut und entsprechend wertlos war. Das reine Umlaufgeld, ob bar auf der Hand oder virtuell in Börsen und Banken, ist längst nicht das einzige Vermögen des Landes, es macht nur einen Bruchteil des wahren Wertes aus.

Daoga meinte:

Das Militär werden wir noch brauchen, wenn es übel kommt. Ansonsten muß man wohl ein paar Prestigebauten erst mal auf Eis legen. (Laufen gerade noch welche, sowas wie Flughafen BER?)
Straßen, Schulen, ÖPNV, Wohnungsmangel sind übrigens alles keine Belange des Staates, sondern der jeweiligen Länder bis Gemeinden, der Staat gewährt höchstens Förderungen, und die werden vermutlich ausbleiben, sprich die Länder und Gemeinden müssen in Zukunft vermehrt selber aktiv und kreativ werden, wie sie ihre Baustellen selber finanzieren.
Übrigens sind die Staatsschulden immer noch abgedeckt - der Staat hat ja auch jede Menge Anlagewerte. Land, Wälder, Industrien, Landwirtschaft, Bankguthaben, Patente und Urheberrechte, Kunstwerke in Museen und private Sammlungen, Edelmetalle in staatlichen oder privaten Händen, das ist nicht so wie in der alten DDR, wo alles heruntergekommen und veraltet oder durch die Chemieindustrie versaut und entsprechend wertlos war. Das reine Umlaufgeld, ob bar auf der Hand oder virtuell in Börsen und Banken, ist längst nicht das einzige Vermögen des Landes, es macht nur einen Bruchteil des wahren Wertes aus.

Zum Vergrößern anklicken....

Du rechnest ernsthaft privaten Besitz als Sicherheit für staatliche Schulden?
Würdest du deinen eigenen Besitz zur Verfügung stellen, wenn der Staat bankrott ist?
Oder soll der Staat dann alles beschlagnahmen?

Ich würde mein Gold, meine Firma, meine Kunstwerke oder was auch immer nie freiwillig herausrücken. Immerhin habe ich diese Werte hart erarbeitet. Nebenbei hat der Staat durch Zahlung von Steuern von meiner Arbeit profitiert
Und nur weil der Staat mit Geld nicht umgehen kann, soll dann der Privatbesitz verstaatlicht werden?

Das ist Anlagevermögen, Doratio! Wenn eine chinesische Firma einen deutschen Hafen aufkauft, packt sie den ja schließlich auch nicht ein und transportiert ihn nach Shanghai, um ihn dort wieder aufzubauen.
Alles bleibt wo es ist und wird dort auch genutzt und bewirtschaftet.
Und die privaten Vermögen darf man keineswegs unterschätzen, auch wenn der Staat darauf keinen unmittelbaren Zugriff hat - vorhanden und von Wert sind sie dennoch, und könnten in Notzeiten sogar als Pfand dienen, sofern das der Allgemeinheit von Nutzen ist. Deswegen behält trotzdem jeder was er hat, denn ablösen müßte dieses Pfand dann schon der Staat von seinen eigenen Einnahmen, den Leuten einfach wegnehmen und beschlagnahmen kann er nichts.
Der Wert eines Landes wird nicht nur über das definiert, was der Staat hat (Banken, Staatsforsten und anderes Land, Gebäude, Steuereinnahmen etc.), sondern auch über alles andere, einschließlich aller privaten Vermögen. Weshalb Putin ja auch gierig gen Westen schielt, wenn der könnte wie er wollte, würde er sich garantiert nicht mit der Ukraine zufrieden geben. Das reiche Deutschland wäre ein hundertgängiges Festmenü für ihn.

Die Ausgaben werden ja auch weiter steigen.
Nicht nur im Sozialsystem ( mehr Rentner, mehr Erwerbsunfähige etc.).
Es müssten mehr Sozialwohnungen gebaut werden.
Die Verkehrswende wird enorme Kosten verursachen.