Du hast es nicht kapiert, Iso, oder?
Es geht nicht nur um Sex!
Du hast keine Ahnung von Beziehungen. Du hast keine Ahnung von Frauen.
Mit deiner Einstellung wirst du nie eine Beziehung mit einer normalen Frau eingehen.
Du möchtest "bedingungslosen Sex". Und wo kriegst du den? Das hat nichts mit Mikropenis zu tun.
Was ist männlich? Selbstbewusst, ehrlich, ehrgeizig, anständig, tatkräftig, mit beiden Beinen auf dem Boden stehend.
Frauen brauchen kein Weichei, sie brauchen keinen Versorger. Sie brauchen niemanden, den sich durchfuettern müssen.
Sie wollen beim ersten Kennenlernen nicht die Penisgroesse kontrollieren. Warum auch? Das ist erst mal vollkommen uninteressant. Hat er einen? Gehe ich mal davon aus.
Frauen haben kein Interesse an Dummschwaetzern, die ihnen die weibliche Anatomie erklären wollen. Der eigentlich Frauen hasst und seinen Selbsthass auf sie projiziert.
Zu Intimitäten kommt es erst, wenn man sich sympathisch ist und wenn die Chemie stimmt.
Und dann hat Frau auch Präferenzen. Wenn man nur schnell rein und wieder raus möchte und es nur um ihn geht und um Bestätigung, dann hat er ganz schlechte Chancen.
Du tust alles was ich gesagt habe auf Polemische Art und Weise verdrehen.
Aber nochmal ganz einfach Erklärt:
Sie hat geschrieben das sie einen Mann mit Mikropenis nicht für eine reine GV Beziehung nehmen würde, für eine langfristige Beziehung jedoch schon.
Nun, tut mir leid, aber ich finde das wenn ein Mann nicht die absolute sexuelle Befriedigung für eine Frau darstellt und auch für eine kurzzeitige GV Beziehung nicht infrage käme, dann er letztendlich nichts weiter als ein Beziehungsknecht ist denn man stets nur hinhalten tut.
Sie hat deutlich geschrieben das für eine reine GV Beziehung ein Mann mit Mikropenis nicht infrage käme!
Das ist durchaus ein Beweis dafür das für ein rein puristische sexuelle Befriedigung Körperlich Männliche Eigenschaften wie ein gut gebauter Penis wichtig sind!
Wenn man als Mann für eine reine GV Beziehung nicht infrage kommt bedeutet das automatisch das man weniger als sexuelles, potentes Wesen angesehen wird sondern eher als ein Beta Männchen der einem Emotionalen Support gibt, jedoch für puristisch sexuelle Bedürfnisse ungeeignet ist.
Natürlich geht es dem TE nicht nur um Sex, aber ich finde ein Mann hat ein Recht darauf auch als Männlich und sexuell komplett erfüllend angesehen zu werden, und das nicht nur für eine langfristige Beziehung sondern auch potentiell für eine reine GV Beziehung.
Wenn das nicht der Fall jedoch ist, und man nur als geeignet angesehen wird für langfristige Beziehung, dann sollte man eigentlich Abstand halten vor Frauen, da (zumindest aus meiner Sicht) Man
👎 auch ein sexuelles Ego besitzt, und man als Mann nicht nur als Emotional Beistehender-Versorgender Partner angesehen werden möchte sondern auch als Potenter sexuell-erfüllender Lover.
Wenn dies jedoch nicht der fall ist, und sie deutlich auch schreibt das ein Mann wie er für sie nicht infrage käme für eine reine GV Beziehung dann ist das im Prinzip nix anderes als würde man ihm sagen "Du bist wahrscheinlich ganz nett und liebevoll, doch im Bett bringste es nicht"
Sowas ist eine EXTREME Degradierung für einen Mann!
