Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Hilfe ich darf keine Stunden reduzieren, was tun?

lisakol

Aktives Mitglied
Warum, warum, warum um Himmels Willen muss man gleich so unhöflich sein???
Ich hab doch nur ganz normal gefragt. Darf ich mir keine Meinungen anhören von anderen???


Bei uns in Österreich läuft das übrigens massiv anders. Ich hab mal mit einer ehemaligen Deutschen gesprochen, die seit Jahren in Österreich lebt und die sagte mir auch "echt witzig. Bei uns in Deutschland ist man nach dem Abitur nichts. Bei euch in Österreich ist Matura soooo viel mehr wert als bei uns in Deutschland"
Bei uns in Österreich ist das tatsächlich so. Grade wenn man beim Land arbeitet ist Matura sogar viel mehr wert als nur ne einfache Lehre.
Bei uns darf man nach der Matura nicht mal mehr ne Lehre antreten im kaufmännischen Bereich, weil Matura so viel mehr als nur ne Lehre ist. Aber das ist jetzt zu kompliziert zu erklären.

Jedenfalls ist das ein C Posten.
Meiner ist nur ein D. Damals beim Vorstellungsgespräch sagte der damalige Amtsleiter sogar zu mir "warum bewirbt sich jemand mit Matura überhaupt so so einen, entschuldigen Sie den Ausdruck, mickrigen Posten? Ich mein, ehrlich, wenn Sie den Job wirklich wollen, haben Sie ihn eh in der Tasche. Immerhin haben Sie Matura und sind somit überqualifiziert aber bitte versprechen Sie mir, dass Sie sich irgendwann auf einen besseren Posten unternehmensintern bewerben. Sonst haben Sie umsonst maturiert und mit Matura können Sie sogar einen B-Posten haben."

Bisher wurde aber leider kein B frei. Ich sitze also seit ein paar Jahren auf D, weil nie was passendes frei wurde. Immer nur so Karenzvertretungs-Teilzeitjobs mit höchstens!! 20 Wochenstunden....

Das wäre der erste Job der frei wird, der mich wirklich interessieren würde. Wäre zwar auch noch kein B aber immerhin mal ein C und somit höher als mein Aktueller.

Ich habs in 3 verschiedene Netto-Brutto-Rechner eingegeben und erreiche Endbeträge von 1100 bis 1500 und ich finde das ist schon ein erheblicher Unterschied. Daher hatte ich um Hilfe gebeten. Vielleicht kennt sich da ja jemand besser aus oder ist vom Fach und kann mir diesbezüglich weiterhelfen. Ist keine Zwang sondern es wäre einfach lieb und nett, falls sich da jemand auskennt. Wenn nicht auch nicht tragisch, das versteh ich aber ich dachte mir, fragen kann ich doch mal, also falls es demjenigen der sich auskennt, nichts ausmacht? :)
Bitte, ich hab jetzt wirklich soo nett formuliert und gefragt, da erwarte ich mir schon respektvollen und höflichen Umgang.
 

dr.superman

Sehr aktives Mitglied
"echt witzig. Bei uns in Deutschland ist man nach dem Abitur nichts. Bei euch in Österreich ist Matura soooo viel mehr wert als bei uns in Deutschland"
Bei uns in Österreich ist das tatsächlich so. Grade wenn man beim Land arbeitet ist Matura sogar viel mehr wert als nur ne einfache Lehre.
das ist eher ein Unterschied zwischen Warhnehmung und Formalien;
hier mal ein paar Beispiele aus verschiedenen Perspektiven:

- arbeitet man in Deutschland ohne Abitur bei einer Behörde und macht dann Abitur nach,
darf man in eine Nachqualifikation, die dann zu mehr Geld und beserer Position führt
- Auch Österreich ist in der EU und der Europäische Qualifiaktionsrahmen sagt,
dass man mit abgeschlossener Lehre genauso viel "gebildet" ist, wie mit Abitur.
- in Deutschland erspart einem das Abitur bei einer Lehre mind. 1 Jahr Berufsschule
- auch in Deutschland hat nicht jeder Abitur,
beispielsweise ist die Abiturientenquote in Bayern am Gymnasium seit Jahr und Tag bei circa 25% (da kommen dann noch andere Schulen dazu). Nicht jeder kann Abitur machen, auch, wenn er noch so viel lernt. Irgendwann ist der Tag zu Ende.


Dein Chef meinte halt, dass wenn du so schlau bist, dass du die Matura als Studienberechtigung hast, du dich langweilen wirst.
Das gleiche hättest du in Deutschland auch hören können,
es kommt da eher auf die Person, als auf das Land an.


Ich selbst habe nur Fachabitur gemacht und dann eine Lehre und es war gruselig langweilig;
nicht die Lehre selbst,
sondern die Berufsschule.
Furchtbare Sache, ein ständiges Dauergelangweile.
ich würde ehrlich gesagt auch keinem Abiturienten zu einer Lehre raten, es sei denn,
es ist ein absoluter (!!!!) Traumberuf.
 
Zuletzt bearbeitet:

lisakol

Aktives Mitglied
das ist eher ein Unterschied zwischen Warhnehmung und Formalien;
hier mal ein paar Beispiele aus verschiedenen Perspektiven:

- arbeitet man in Deutschland ohne Abitur bei einer Behörde und macht dann Abitur nach,
darf man in eine Nachqualifikation, die dann zu mehr Geld und beserer Position führt
- Auch Österreich ist in der EU und der Europäische Qualifiaktionsrahmen sagt,
dass man mit abgeschlossener Lehre genauso viel "gebildet" ist, wie mit Abitur.
- in Deutschland erspart einem das Abitur bei einer Lehre mind. 1 Jahr Berufsschule
- auch in Deutschland hat nicht jeder Abitur,
beispielsweise ist die Abiturientenquote in Bayern am Gymnasium seit Jahr und Tag bei circa 25% (da kommen dann noch andere Schulen dazu). Nicht jeder kann Abitur machen, auch, wenn er noch so viel lernt. Irgendwann ist der Tag zu Ende.


Dein Chef meinte halt, dass wenn du so schlau bist, dass du die Matura als Studienberechtigung hast, du dich langweilen wirst.
Das gleiche hättest du in Deutschland auch hören können,
es kommt da eher auf die Person, als auf das Land an.


Ich selbst habe nur Fachabitur gemacht und dann eine Lehre und es war gruselig langweilig;
nicht die Lehre selbst,
sondern die Berufsschule.
Furchtbare Sache, ein ständiges Dauergelangweile.
ich würde ehrlich gesagt auch keinem Abiturienten zu einer Lehre raten, es sei denn,
es ist ein absoluter (!!!!) Traumberuf.
Ja eben. Ich brauch keine Lehre mehr weil ich hab durch die Matura schon eine abgeschlossene Lehre für die meisten Lehrberufe die halt relevant sind (Büro, Küche, Soziales zb) und für mich kommt eh nur Büro in Frage.
Aber das Thema langweilen haben wir ja ah. Ich mach meine Arbeit wirklich gern aber sie erfüllt bestenfalls 20 Stunden. Die restlichen 20 Stunden surf ich nur im Internet, weil nichts zu tun ist. Daher würde ich mich über einen Job mit weniger Stunden freuen, wo aber so viel zu tun ist, dass die Stunden ausgefüllt sind.
 

dr.superman

Sehr aktives Mitglied
Ich brauch keine Lehre mehr weil ich hab durch die Matura schon eine abgeschlossene Lehre für die meisten Lehrberufe die halt relevant sind (Büro, Küche, Soziales zb) und für mich kommt eh nur Büro in Frage.
das ist interessant; das wusste ich nicht;
in D hat man mit dem Abitur vom Gymnasaium den höchsten Schulabschluss, aber keine berufliche Qualifikation; mit einem Abitur von einer Fachhochschule jedoch meist, je nach Spezialisierung, einen Mini-Berufsabschluss, z.B. "Pflegehelfer", weil man in der FOS so lange ein Praktikum macht.

Du meinst, du hast von allen relevanten Berufsbereichen immer gleich die Lehre als Helfer, sozusagen?

Also Schwesterhelfer, Büroassistent, ....
bei uns heißen diese Berufe auch gerne
"Fachkraft für...." z.B. Lagerlogistik, zusätzlich zur Lehre "Lagerlogistik".
"Fachkraft-Beruf" setzen meist keinen Schulabschluss voraus.

Insofern hat deine Bekannte recht:
für den Beruf hat man in D mit dem Abitur eines Gymnasiums nicht, wobei mir da die Ösi-Variante besser gefällt.... ;)
 
Zuletzt bearbeitet:

lisakol

Aktives Mitglied
das ist interessant; das wusste ich nicht;
in D hat man mit dem Abitur vom Gymnasaium den höchsten Schulabschluss, aber keine berufliche Qualifikation; mit einem Abitur von einer Fachhochschule jedoch meist, je nach Spezialisierung, einen Mini-Berufsabschluss, z.B. "Pflegehelfer", weil man in der FOS so lange ein Praktikum macht.

Du meinst, du hast von allen relevanten Berufsbereichen immer gleich die Lehre als Helfer, sozusagen?

Also Schwesterhelfer, Büroassistent, ....
bei uns heißen diese Berufe auch gerne
"Fachkraft für...." z.B. Lagerlogistik, zusätzlich zur Lehre "Lagerlogistik".
"Fachkraft-Beruf" setzen meist keinen Schulabschluss voraus.

Insofern hat deine Bekannte recht:
für den Beruf hat man in D mit dem Abitur eines Gymnasiums nicht, wobei mir da die Ösi-Variante besser gefällt.... ;)
Nicht nur für Hilfsarbeiter sondern wirklich für höhere Posten. zb Bürokauffrau (nicht Helferin oder Sekretärin) oder Restaurantfachfrau bishin zur Restaurantmanagerin, generell Manager zb im Gast oder Hotel-Gewerbe.
Auch darf man bei uns mittlerweile die Krankenschwesternschule nur noch mit Matura antreten.
Es gibt in Österreich soo vieles, was man nur mit Matura darf und für einige Berufe ist Matura eben sowas wie ein Lehrabschluss, nur sogar noch ein Stückchen mehr. Wie ein Lehrabschluss mit Diplom quasi. Gibt ja auch die Möglichkeit "Lehre mit Matura" dann ist man aber auch nur für diesen Bereich ausgebildet, wie Fachabitur.
Aber wenn man normal Matura macht, braucht man keine Lehre in den meisten Bereichen mehr machen. Klar, wenn man jetzt HAK Matura hat, müsste man um Maurer zu werden schon eine Lehre machen aber für normale wirtschaftliche Berufe ist das rechtlich nicht mal möglich ne Lehre zu machen, da Matura sogar höher ist als Lehre.
 
G

Gelöscht 128244

Gast
Ich brauch keine Lehre mehr weil ich hab durch die Matura schon eine abgeschlossene Lehre für die meisten Lehrberufe die halt relevant sind (Büro, Küche, Soziales zb) und für mich kommt eh nur Büro in Frage.
Ist ein interessanter Aspekt und vor dem Hintergrund ist es nachvollziehbarer, dass Matura wohl als wertvoller wahrgenommen wird.
Andererseits verstehe ich nicht, woher das kommt, da man bei Matura genauso 12 oder 13 Schuljahre hat. Bei einer Ausbildung in D ist ja gerade nicht der Bildungsaspekt im Vordergrund, sondern eher der praktische Aspekt der Zeit im Betrieb, in der man schon annähernd sowas wie Berufserfahrung sammelt.
Soweit ich es verstanden habe, hat man bei Abitur und Matura ja jeweils "nur" 12 bis 13 Jahre Schule mit Fächern wie Mathe, Naturwissenschaften, Fremdsprachen etc., aber halt ohne relevante praktische Phasen im Betrieb.

Aber sei's drum, wenn das bei euch in Ö so ist, dann ist es halt so. Vor dem Hintergrund, dass Matura mehr wert wäre als eine kfm. Ausbildung, verändert sich dann aber auch die Einschätzung zu der Stelle, die du in Betracht ziehst:

In meinen Augen ist der Verdienst sehr gering. Sowohl in dem Angebot mi 28 Std als auch als Vollzeitstelle mit 40 Stunden finde ich das Bruttoeinkommen sehr gering. Ich bin vor über 10 Jahren nach dem Bachelor Wirtschaft ohne Berufserfahrung (was nach deinen Angaben geringer zu beurteilen wäre als eine Matura mit deinen Jahren an Erfahrung) mit deutlich mehr Geld eingestiegen.

Du würdest dich mit dem Teilzeit Gehalt auch noch sehr stark von deinem Freund abhängig machen, was ich in der heutigen Zeit schwierig finden würde, zumal du keinen klassischen teilzeitgründe wie Kind oder Pflege Angehöriger hast. Trotz der geringen Kosten durch die Wohnung im Haus deiner Eltern, wäre das keine vernünftige finanzielle Absicherung in meinen Augen.

Ich weiss, dass immer mehr kinderlose Menschen auf Teilzeit gehen wollen, aber in meinen Augen ist das so ein Generation Y/Z Ding, für das nicht alle Arbeitgeber Verständnis aufbringen. Dazu kommt, dass Teilzeitstellen auch oft nicht förderlich für die Karriere sind, da sie eben nicht so sichtbar machen.

Wenn dich die Stelle mehr anspricht als die bisherige, dann probier' es doch dich zu bewerben.
 

lisakol

Aktives Mitglied
Ist ein interessanter Aspekt und vor dem Hintergrund ist es nachvollziehbarer, dass Matura wohl als wertvoller wahrgenommen wird.
Andererseits verstehe ich nicht, woher das kommt, da man bei Matura genauso 12 oder 13 Schuljahre hat. Bei einer Ausbildung in D ist ja gerade nicht der Bildungsaspekt im Vordergrund, sondern eher der praktische Aspekt der Zeit im Betrieb, in der man schon annähernd sowas wie Berufserfahrung sammelt.
Soweit ich es verstanden habe, hat man bei Abitur und Matura ja jeweils "nur" 12 bis 13 Jahre Schule mit Fächern wie Mathe, Naturwissenschaften, Fremdsprachen etc., aber halt ohne relevante praktische Phasen im Betrieb.

Aber sei's drum, wenn das bei euch in Ö so ist, dann ist es halt so. Vor dem Hintergrund, dass Matura mehr wert wäre als eine kfm. Ausbildung, verändert sich dann aber auch die Einschätzung zu der Stelle, die du in Betracht ziehst:

In meinen Augen ist der Verdienst sehr gering. Sowohl in dem Angebot mi 28 Std als auch als Vollzeitstelle mit 40 Stunden finde ich das Bruttoeinkommen sehr gering. Ich bin vor über 10 Jahren nach dem Bachelor Wirtschaft ohne Berufserfahrung (was nach deinen Angaben geringer zu beurteilen wäre als eine Matura mit deinen Jahren an Erfahrung) mit deutlich mehr Geld eingestiegen.

Du würdest dich mit dem Teilzeit Gehalt auch noch sehr stark von deinem Freund abhängig machen, was ich in der heutigen Zeit schwierig finden würde, zumal du keinen klassischen teilzeitgründe wie Kind oder Pflege Angehöriger hast. Trotz der geringen Kosten durch die Wohnung im Haus deiner Eltern, wäre das keine vernünftige finanzielle Absicherung in meinen Augen.

Ich weiss, dass immer mehr kinderlose Menschen auf Teilzeit gehen wollen, aber in meinen Augen ist das so ein Generation Y/Z Ding, für das nicht alle Arbeitgeber Verständnis aufbringen. Dazu kommt, dass Teilzeitstellen auch oft nicht förderlich für die Karriere sind, da sie eben nicht so sichtbar machen.

Wenn dich die Stelle mehr anspricht als die bisherige, dann probier' es doch dich zu bewerben.
Das mit dem Verdienst: Ist wohl auch in Deutschland anders aber bei uns in Österreich sind 2000 netto für nen normalen Büroberuf für den man nicht studiert hat schon sehr viel. Ich verdien viel mehr als meine beste Freundin die in der Privatwirtschaft seit 13 Jahren Bürokauffrau ist (Lehre). Sie verdient für Vollzeit 1700. Für sie ist das viel und ich hab schon oft mitbekommen wie andere Frauen zu ihr sagten "wow,wie schaffst du das, dass du so gut verdienst?"
Ich bekomm tatsächlich von den meisten Frauen rundherum mit (also die die jetzt keine Diplomkrankenschwestern oder Anwältinnen sind oder einen technischen Männerberuf haben), dass sie alle nur so 1100-1500 für Vollzeit verdienen. Also ich bin mit meinem Verdienst sehr zufrieden und da wir ein richtig schönes Haus geerbt haben und somit auch Miete weg fällt, kann ich mich nicht beklagen.
Für die 28 Stunden kommts drauf an wie viel ich verdienen würde. Also wenns zb 1500 netto wären, so wies einer der Brutto-Netto-Teilzeit-Vollzeit-Rechner behauptet, wär das völlig ok.
Ich hab bis vor ca. 2 Jahren auch nur 1500 für Vollzeit!! also für 40 Stunden verdient und kam auch über die Runden. Und da hatte ich noch keinen unterstützenden Partner der mich mit Haushaltskosten usw. unterstützt hat.

Bei uns in der Arbeit ist es halt so, dass ich, wenn ich wirklich einen höheren Posten möchte, mich mit Teilzeit begnügen muss. 90% der Posten bei uns gibts nur in Teilzeitform....
28 Stunden ist schon ein Posten mit vergleichbar vielen Stunden. Wenn ich mich in der Jobbörse so umlese, seh ich nur Posten mit 15-20 Wochenstunden...
 
G

Gelöscht 128244

Gast
as mit dem Verdienst: Ist wohl auch in Deutschland anders aber bei uns in Österreich
Dass die subjektive Wahrnehmung bei dir und deinem Umfeld anders ist, mag sein. Laut offiziellen Zahlen ist zwischen Deutschland und Österreich allerdings kaum ein Unterschied lt. OECD (diese Zahlen sind sehr zuverlässig und seriös) : https://www.oecd.org/employment/emp/employmentdatabase-earningsandwages.htm

Bzgl. der brutto/netto Rechner: Das kann dir hier keiner vorrechnen, da dort auch diene individuellen Daten relevant sind (die wir nicht kennen). Ich kann dir nur den Bruttolohn mitteilen, wie vorher im Post, allerdings weisst du es am besten welche Freibeträge etc. du hast
 

dr.superman

Sehr aktives Mitglied
Ich hab bis vor ca. 2 Jahren auch nur 1500 für Vollzeit!! also für 40 Stunden verdient und kam auch über die Runden. Und da hatte ich noch keinen unterstützenden Partner der mich mit Haushaltskosten usw. unterstützt hat.
wenn du in D max. 1400.- netto mit einem Vollzeitjob verdienst, gilst du als vom staat unterstützungswürdig.
bei euch bei circa 1500.- netto. (Quelle: statista)
Also eigentlich hast du auch nicht viel verdient....
 

Pfefferminzdrops

Aktives Mitglied
Hab mich auch diesbezüglich erkundigt bzw. eingelesen. Kostet was und angenommen ich würde zb Psychologie via Fernstudium studieren, könnte ich dann nach Abschluss in ein paar Jahren als eingetragene Psychotherapeutin arbeiten?
Falls du damit meinst, ob du als psychologischer Psychotherapeut tätig werden darfst lautet die Antwort nein. Diese Art des Fernstudiums ist nicht möglich, denn die klinischen Anteile müssen praktisch stattfinden.
Das wäre ansonsten so, wie wenn du dir medizinisches Wissen als Arzt anliest und gehst dann in ein Krankenhaus zum Operieren.

Nähere Infos findest du z. B. hier: https://www.psychologie-studieren.de/fernstudium/psychotherapie/#ausbildung-psychotherapeut-fernstudium
 

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben