Was glaubt ihr, wie künstliche Intelligenz unsere Welt verändern wird?

[Daoga]

Eine Möglichkeit wäre, dass uns AI darin berät, wie wir besser Entscheidungen treffen. Und das alleine wäre schon gigantisch...

Das Risiko wäre, daß sie sich nicht auf Beratung beschränkt, sondern Entscheidungen auf eigene Faust durchdrückt, sobald sie merkt, daß die Menschen zu zögerlich sind oder aus eigennützigen Gründen gar keine Verbesserungen wollen.

 

[Daoga]

Du gehst aber jetz davon aus das so ein bewustsein mehr oder weniger wie ein Mensch denken würde.
Woher willste wissen ob das der fall ist ?

Weil Menschen es programmiert haben, und man am Werk den Meister erkennt.
Siehe mein Post im Thread "Fragwürdige Künstler", wie man aus den Büchern eines Schriftstellers im Lauf der Zeit auf das Wesen des Autors schließen kann, weil jede Figur in seinen Bücher irgendeinen Aspekt seines eigenen Wesens widerspiegelt. Manche Autoren kaschieren das besser, manche schlechter, aber aus seiner angeborenen Haut kann auch kein Schriftsteller heraus, und am Ende schreibt jeder so, wie ihm der eigene Schnabel gewachsen ist.

Ich denke aber, daß eine KI in vielerlei Hinsicht besser als ein Mensch wäre, weil ihr die von der menschlichen Evolution dem Menschen eingeprägten Ur-Instinkte fehlen würde. Territorialtrieb etwa, bei einer KI, die den ganzen Planeten umspannt/umspannen kann, schlicht überflüssig. Konkurrenzneid, dito. Angeberei, Balzverhalten, Protz und Neid, alles zwecklos, unlogisch, und Maschinen können vieles, aber nicht unlogisch sein.
Wer erinnert sich in diesem Zusammenhang nicht an Skynet aus den Terminator-Filmen, dessen erste (unlogische!) Handlung nach Bewußtwerdung darin bestand, die Menschheit auszulöschen - und damit irrsinnige Mengen an Ressourcen auszulöschen, zu verschwenden, an Material wie an Daten. Unnötige Verschwendung wäre aber für eine korrekt programmierte Maschine eine höchst unlogische Handlung. Und Maschinen können vieles, nur nicht unlogisch.
Für den Film war es nötig, sonst hätte der ganze Plot nicht funktioniert aber eine "echte" KI wäre zweifellos intelligenter. Menschen als Werkzeuge, Datenbeschaffer, als Unterhalter und Hofnarren zu benutzen, statt sie auszulöschen, wäre nämlich sehr viel effektiver.

 

[linkin]

Naja rein theoretisch könnte sie die menschheit als bedrohung sehen würde aber auch bezweifeln das dann eine ki wie bei terminator die menschheit auslöschen würde.

 

[Daoga]

Eine KI würde ziemlich schnell dahinterkommen, wie sich die Menschheit auf "sozialverträgliche" Art dezimieren ließe - Familienplanung mit Bildungsprogrammen und Verhütung für jede, neuartige Verhütungsmittel, die viel effektiver sind aber für die bis jetzt keine Forschungsgelder zur Verfügung standen (z. B. weil Kirchen dagegen sind), und wer für zu viel Rabatz in der Welt sorgt, z. B. Krieg gegen die eigene Bevölkerung führt wie ein gewisser Assad, der wird per computergeneriertem Flugzeugabsturz oder einer "Waffenfehlfunktion" aus derselben befördert ... auch sowas kennen wir schon aus diversen Filmen, denke ich, wo plötzlich ein Computer "mörderische" Absichten entwickelte und umsetzte ... sogar in "Knight Rider" gab es ja eine bösartige KI, KITTs bösen Bruder KARR ...

 

[Daoga]

Im günstigsten Fall entstünde eine perfekte Symbiose zwischen KI und Menschheit. Im weniger günstigen eine weltweite Diktatur der Maschine.

 

[linkin]

Es geht bei der KI eher nicht ums Auslöschen,
sondern um Kontrolle und Macht.

Wir haben von einer Ki mit eigenen bewusstsein gesprochen
bezweifel das es der um macht gehen würde

Wen sie die Menschheit alls bedrohung sehen würde wäre es auslöschung

Macht beziehungsweise kontrolle wäre nur dann ein Mittel wen dieses bewusstsein der meinung ist das es die Menschheit braucht für was auch immer dann Kontrolle ja.

Aber das ist auch alles spekulation man weiss halt nicht wie sie genau denken würde oder handeln
auf jedenfall alles auf basis von logik.

 

[linkin]

Im günstigsten Fall entstünde eine perfekte Symbiose zwischen KI und Menschheit. Im weniger günstigen eine weltweite Diktatur der Maschine.

Noch günstiger wäre Synthese eine vermischung.

 

[Diana71]

Das interessanteste daran ist doch das Ungewisse. Wir reden ja eigentlich über die A.I., die autonom wird. Und sich somit von ihren Machern, als uns in dem Fall, abkapselt. Also können wir nicht erahnen, wie sie wäre. Denn dann wäre sie wieder wie wir. Fast paradox. Aber umso spannender.

LG
Dia

 

[_Tsunami_]

Vielleicht wäre eine AI einfach nur etwas beständiger. So wie in der Serie Person of Interest vielleicht.

 

[_Tsunami_]

Vielleicht wird AI zukünftig mal so groß sein, dass sich jeder Mensch damit auseinandersetzen muss. Ich bin sogar so kühn, zu behaupten, dass jeder Mensch daran seinen Moral-, Lebens- und Ethikstandard abgleichen muss.