Das bedingungslose Grundeinkommen/ eine Chance für alle?

[Kareena]

Für teure Mieten sorgen steigende Grundstückspreise, aufgrund niedriger Zinsen investiert jeder in Betongold und hohe Nachfrage verteuert das Angebot. Hat alles nix mit BGE zu tun, sondern mit Niedrigzinspolitik. Teure Wohnungen werden dann aber auch nicht für eine Mini-Miete an reine BGE-Empfänger vermietet, sondern an Leute die ausreichend verdienen. Sollte eigentlich alles klar sein, oder?

Und das ist mit Hartz 4 anders?

Was Du immer mit Deiner "sozialen Hängematte" hast weiß ich nicht, das BGE sieht auf den ersten Blick aus wie eine - was die Befürworter den Leuten weiszumachen versuchen, von wegen "mehr Autonomie" etc., wie Du selber geschrieben hast! -
ist es aber bei genauerem Hinschauen nicht, wenn man die ganzen Nachteile ans Licht befördert.

Du und andere haben von sozialer Hängematte geschrieben.

Deswegen brechen Versuche mit BGE auch regelmäßig wieder zusammen oder werden abgebrochen.
Unter kontrollierten Bedingungen auf sehr kleinem Raum können sie funktionieren, aber konfrontiert mit dem realen Leben sind sie untauglich. BGE ist wie gelebter Kommunismus - eine hübsche Phantasie, aber untauglich für die Realität.

Es wurde aus anderen Gründen abgebrochen. Kommunismus und sozialer Kahlschlag passen nicht zusammen. Außerdem sind auch ganz andere dafür: Telekom, Silicon Valley....dass sind z.B. keine Kommunisten.

 

[Kareena]

Um den Zusammenhang zu verstehen, musst du keine Marxistin sein. Und durch große Fettschrift werden deine Argumente nicht besser.

Ich wollte es nur mal klarstellen....


Das mit der Fettschrift mache ich meist beim Zitieren und wenn ich unter einem Beitrag antworte lasse ich meist die fette Schrift. Ich will damit keine Aussage provozieren.

 

[Insta]

Nein das habe ich nicht.

Versteh mich nicht falsch, aber Du bist für mich auch ein weiterer Grund, warum das BGE nicht funktioniert. In der Argumentation total antriebslos, nur negativ, immer sind alle Anderen Schuld.

Selbst für das Thema BGE, für das Du voller Begeisterung „brennen“ solltest kommt weniger als ein laues Lüftchen.

Aber wenn das BGE dann da ist bist Du die powervolle Frau die die Welt nur so beglückt mit vielen tausenden kreativen Ideen.

Wenn Du mir das erzählen willst ist das ja kein Thema, man erkennt ja die (Nicht-) Motivation. Aber mal ganz ehrlich, glaubst Du Dir das eigentlich selbst?

 

[Daoga]

Es wurde aus anderen Gründen abgebrochen. Kommunismus und sozialer Kahlschlag passen nicht zusammen. Außerdem sind auch ganz andere dafür: Telekom, Silicon Valley....dass sind z.B. keine Kommunisten.

Nein, das sind die Reichen, die ohne jeden Sachverstand a la einer verflossenen Königin meinen, "dann sollen sie halt Kuchen essen."

 

[Kareena]

Versteh mich nicht falsch, aber Du bist für mich auch ein weiterer Grund, warum das BGE nicht funktioniert. In der Argumentation total antriebslos, nur negativ, immer sind alle Anderen Schuld.


Da kann ich nichts machen...sorry.

Selbst für das Thema BGE, für das Du voller Begeisterung „brennen“ solltest kommt weniger als ein laues Lüftchen.

Tut mir Leid. Vielleicht überzeugen dich andere.

Aber wenn das BGE dann da ist bist Du die powervolle Frau die die Welt nur so beglückt mit vielen tausenden kreativen Ideen.

Ganz ehrlich....Ja...
Wenn Du mir das erzählen willst ist das ja kein Thema, man erkennt ja die (Nicht-) Motivation. Aber mal ganz ehrlich, glaubst Du Dir das eigentlich selbst?

Ja ich glaube es. Ich musste selber ein Ehrenamt canceln, wegen meiner beruflichen Situation. Ich wäre europhorischer als jetzt.

 

[Kareena]

Nein, das sind die Reichen, die ohne jeden Sachverstand a la einer verflossenen Königin meinen, "dann sollen sie halt Kuchen essen."

In einem Punkt stimme ich dir zu: Sie sind keine Kommunisten und jetzt?

 

[Daoga]

Auch wer kein Kommunist ist, glänzt nicht immer durch Sachverstand.
Und jetzt?

 

[Kareena]

Auch wer kein Kommunist ist, glänzt nicht immer durch Sachverstand.
Und jetzt?

Geht es auch konkreter? Was denkst du denn was dieser besagten Unternehmen für ein Grund haben könnten dafür zu sein?

 

[Daoga]

Erstens mal, weil sie es nicht zahlen müssen?

Zweitens, weil Unternehmen zuerst immer an den eigenen Geldbeutel denken, und Leute die mehr Geld in der Tasche haben sind bessere Konsumenten?

Drittens, weil es tolle Werbung ist. Wie bei Politikern, hübsche Versprechen machen kommt im dummen Wahlvolk immer gut. Einlösen müßte die Versprechen schließlich ein anderer.

... bei genauem Nachdenken fallen mir garantiert noch weitere Gründe ein. Nur, schmeichelhaft dürften die wenigsten davon ausfallen, bei genauem Hinsehen.

 

[Portion Control]

Wenn z. B. mehr Leute in die Obdachlosigkeit rutschen, weil sie ihre Mietzahlungen selber nicht auf die Reihe kriegen, mehr Leuten Strom und Wasser abgestellt wird, weil auch da die Rechnungen nicht mehr bezahlt werden. Läuft in BGE-Zeiten ja schließlich alles in "Eigenverantwortung" !
Aber dann wäre es zu spät, weil dann viele Amtsstellen genauso ersatzlos aufgelöst wären, weil sie ja als "überflüssig" betrachtet würden, so ganz ohne Hartz, Arbeitsauflagen, Sanktionen und so weiter.
Der Staat rationalisiert weg was er kann.

hehe, wer sich das mal vorstellen mag muss nur "WALL-E" schauen. Die fette, faule und in den Tag hineinlebende Gesellschaft. Hängen den ganzen Tag im Sessel und bekommen rein gar nichts mehr wirklich auf die Kette. Überspitzt dargestellt, aber so ähnlich darf man sich das langfristig vorstellen.