unschubladisierbar
Sehr aktives Mitglied
Was soll das für ein Argument sein?Pest ist damit nicht zu vergleichen, daran sind unendlich viel mehr gestorben.
Anzeige(1)
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Was soll das für ein Argument sein?Pest ist damit nicht zu vergleichen, daran sind unendlich viel mehr gestorben.
Kommt aber vll auch daher, dass viele im Krankenhaus und Pflegeheimen weiter arbeiten müssen, obwohl sie positiv getestet wurden?Es müssten manche der Verordnungen nicht gemacht werden wenn es nicht so viele Egoisten gäbe, die denken sie würden alles besser wissen.
Wenn du "infiziert" nicht gleich setzt mit "krank" sieht es schon wieder anders ausÜber Sinn oder Unsinn von Maßnahmen kann man klar streiten. Aber Corona stellt uns vor ein Problem das es seit der Pest nicht gegeben hat. Nur das die Welt durch die Globalisierung viel besser vernetzt ist und sich das Virus umso schneller ausbreitet. Und die Tatsache das kein Zwischenwirt benötigt wird um den Virus zu verbreiten. Der Mensch ist also Ratte und Floh in einer Person.
Es geht um die Grundrechte von DEUTSCHLAND, nicht um die Grundrechte der Weltbevölkerung.Wer sich seiner Grundrechte beraubt fühlt dann sag ich nur...Halt die Fresse!
Denn wer so etwas sagt hat keine Ahnung was es wirklich bedeutet keine Grundrechte mehr zu haben.
Während schon vor Corona ein Großteil der Weltbevölkerung nur Versucht hat zu überleben (weil sie keine Grundrechte haben), heulen wir schon rum weil wir auf den Luxus den uns der Kapitalismus im Laufe der letzten Jahrzehnte geschenkt hat, verzichten sollen.
Es ist eher deshalb nicht zu vergleichen, weil die Pest durch ein Bakterium ausgelöst wird und Corona durch ein Virus. Gegen die Pest gibt es heute Antibiotika. Das hat es vor hunderten von Jahren noch nicht gegeben.Pest ist damit nicht zu vergleichen, daran sind unendlich viel mehr gestorben.
Ich würde begrüßen wenn du besser argumentieren könntest...Ich würde es begrüssen, wenn du weniger aggressiv schreibst
Genau die Kontrolle müssen verstärkt werden sonst bringen die Maßnahmen nichts. Außerdem müssen die Strafen drastisch erhöht werden. In einigen Ländern zahlt man bis zu 10.000 € Strafe wenn man keine Maske hat. Somit hat der Staat mehr Einnahmen.Nur noch für die wichtigsten Wege die Wohnung zu verlassen hört sich zunächst sehr sinnvoll an.
Die Überwachung stelle ich mir aber doch eher schwierig vor. Überall und ständig Passanten zu kontrollieren ist sehr Personalintensiv.
Man muss nur mal bedenken, wie viele Menschen täglich zur Arbeit pendeln. Der Weg zum Einkaufen und zum Arzt bleibt auch weiterhin erlaubt.
Falls man mir das Joggen verbietet, könnte ich das aber mit dem täglichen Einkauf verbinden. Also Laufrucksack auf den Rücken und los zum nächsten Supermarkt. In dem Rucksack passt leider nicht sehr viel hinein, so das ich die Tour mehrmals wiederholen müsste.
Verstoße ich damit dann schon gegen die Vorschriften?
Wie aufwendig ist es außerdem, jeden Passanten auf seinen Wohnort zu überprüfen, und ob er sich in dem erlaubten Radius gerade noch befindet.
Da die Polizei jetzt schon ausgelastet ist, müsste man wohl das Militär hinzuziehen.
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Anzeige (2)