Anzeige(1)
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Was glaubst du denn wieso? Weil selbst die DDR wusste, dass sie irgendwie produzieren und Wohlstand musste. Dort wäre jeder Genosse in Lachkrämpfe verfallen, wenn einer ein BGE vorgeschlagen hätte.Im Osten gab es die Zwangsarbeit. Punker und andere würden als Asoziale bezeichnet. Nichts mit Glückseligkeits-Staat. Krippenbetreuung gab es auch früher im Osten.
Während eines Praktikums im Studium gibt es meines Wissens kein Hartz oder andere Sozialleistungen. Weil dieses "vorgeschriebene" Praktikum ja nicht einer Arbeitsplatzsuche bei speziell diesem Unternehmen dient, sondern halt irgendwo abgeleistet werden muß. (Korrigiere mich jemand, wenn es nicht stimmt.) Das heißt, der Student braucht einen anderen Geldgeber als das Unternehmen, welches das Praktikum ausschreibt, wenn er selber nicht genug für diese Monate auf der hohen Kante hat und selber aus Zeitmangel oder wegen schlechter Arbeitslage nichts dazuverdienen kann.Wenn man mittellos ist aufgrund eines nicht bezahlten Praktikum kann man natürlich H4 beantragen. Von was das Amt ausgeht, ist unrelevant. Wenn es danach ginge dann wissen sie ja oftmals gar nicht das jemand ein Praktikum macht.
Manche würden es als glückselig bezeichnen, wenn man keine Punker, Obdachlose, Zeugen Jehovas und andere auf der Straße sehen täte, und für jedes Kind zu jeder Zeit ein Krippenplatz vorhanden wäre.Im Osten gab es die Zwangsarbeit. Punker und andere würden als Asoziale bezeichnet. Nichts mit Glückseligkeits-Staat. Krippenbetreuung gab es auch früher im Osten.
Du willst sie Einsperren?Manche würden es als glückselig bezeichnen, wenn man keine Punker, Obdachlose, Zeugen Jehovas und andere auf der Straße sehen täte, und für jedes Kind zu jeder Zeit ein Krippenplatz vorhanden wäre.
Also ein Mischmasch zwischen Sozialismus und Kapitalismus?Was glaubst du denn wieso? Weil selbst die DDR wusste, dass sie irgendwie produzieren und Wohlstand musste. Dort wäre jeder Genosse in Lachkrämpfe verfallen, wenn einer ein BGE vorgeschlagen hätte.
Auf sowas kommen ausschließlich Sozialisten, die mit den Vorzügen des Kapitalismus aufgewachsen sind aber es doof finden dafür ihren Hintern zu bewegen.
Ich meinte die Leute die nach der DDR keine Arbeit gefunden haben.Meine Frau hat über zwanzig Jahre in der DDR aufgewachsen und hat dort ihre Ausbildung und ihre erste Arbeitsstelle angetreten.
Du musst eine andere DDR meinen. Ich meine die DDR hinter Stacheldraht und Mauer.
Wieso er muss das Praktikum nicht antreten. Da er auf die Stelle nicht angewiesen ist.Das Problem mit Praktika würde sich durch BGE genauso wie die Lohnfrage massiv verschärfen.
Wieso einen Berufseinsteiger bezahlen, oder überhaupt einen bezahlten Arbeiter einstellen, wenn man dann einfach 2 oder 3 Monate einen Praktikanten hinstellt und es "leider leider" nicht langfristig passt.
Die BGE Anhänger sind sich nicht im klaren, dass viele Probleme sich nur vergrößern.
Das Problem ist nicht das Praktikum an sich, sondern daß es heutzutage meistens nicht mehr bezahlt wird. In nur ganz wenigen Ausbildungen muß man heute noch "Lehrgeld zahlen" oder hat als Student Lücken in der Finanzierung, wenn die staatliche Förderung für Monate ausfällt. Früher wurden Praktikanten genauso wie andere Lehrlinge behandelt, sie bekamen irgendwas bezahlt für ihre Arbeit, auch wenn es nicht viel war. Das machen heute aber immer weniger Betriebe.Doch, der Praktikumsnehmer hat sich freiwillig für die Ausbildung entschieden und dazu gehört ggf. eine Praktikum dazu.
Wenn ich mich für Kindernachwuchs freiwillig entschieden habe, dann gehört dazu auch die Kindererziehung dazu. Aber das weis ich doch vor dem Kinderkriegen.
Und wovon will dieser Rest leben? Sich als Schmarotzer an die Arbeitenden dranhängen? Darauf soll es doch hinauslaufen? Denn irgendwer muß alle Leistungen erwirtschaften. Bevor man was verteilen kann, muß erst mal was produziert werden. Und die Besten sind selten blöd, wenn die merken, daß sie nur noch abgezockt werden sollen, dann gehen sie einfach. Irgendwohin ins Ausland, wo es noch keine solche Faulpelz-Mentalität gibt wie in Deutschland, und wo sie das von ihnen erwirtschaftete Gut selber behalten können, statt es mit dem faulen "Rest" teilen zu müssen.Wieso nimmt ihr nicht die Besten und den Rest lässt ihr in Ruhe.
Was war mit denen, außer daß sie arbeitslos waren?Ich meinte die Leute die nach der DDR keine Arbeit gefunden haben.
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Anzeige (2)