Anzeige(1)
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
^^ War nur eine Rückmeldung darauf, dass Frauen sich zu oft unterschätzen würden. Ich denke auch, wenn sie sich richtig einschätzen würden, gäbe es wahrscheinlich klare Unterschiede in der Berufswahl. Sonst müsste doch in gender-sensiblen Gesellschaften in denen das Selbstbewusstsein und die Selbstbestimmung der Frauen eher gestärkt werden, sich viel mehr Frauen auch besser einschätzen und MINT-Berufe ergreifen.
Es ist noch nicht einmal als schlanke und halbwegs gut aussehende Person garantiert, dass man seine sexuelle Vorlieben ausleben kann. Ich finde die Incel-Szene verdeutlicht das relativ gut, aber sie verdeutlicht auch tiefergehende gesellschaftliche Probleme, nämlich, dass unsere Gesellschaft einerseits oftmals schwache und unselbstbewusste Männer erzeugt und es ihnen als als progressiv vermittelt nicht klassisch männlich zu sein, aber diese Männer dann umgekehrt von derselben Gesellschaft genau dafür abgestraft werden: unselbstständig, kein richtiger Mann, nicht dominant, nicht erfolgreich genug etc. So verzweifeln auch viele Männer und einige radikalisieren sich leider. Wir sind eben nur intelligentere Primaten und bestimmte evolutionäre Mechanimsen wirken noch. Am Ende dominiert doch der skrupellose Ellbogenmacho der sich auch im Berufsleben durchsetzt und körperlich anziehen wirkt oder eben viel Geld besitzt. Auch hier in den Kommentaren bestätigen Frauen eigentlich immer wieder, dass der Mann genau das zu sein hat, was er vor 50 Jahren auch schon sein sollte: selbstständig, stark, erfolgreich, gutaussehend und in gewisserweise auch rollenspezifisch. Der unselbstständige, erfolglose, sensible Mann, gilt (und das schreiben hier weibliche Personen, nicht ich) als unattraktiver Loser. So erklärt sich auch das Jordan Peterson-Phänomen.
Wenn man nur halbwegs gut aussieht, ist es durchwachsen und man hat zumindestens ein paar Chancen. Ist man aber ein Adonis (schlank, groß, Muckis, Sixpack, Knackarsch, Riesenschwanz, schönes volles Haar, schicke Frisur, weiße kraftvolle Zähne, ein sehr schönes Gesicht, schöne Augen, geile Klamotten, selbtbewußt ohne arrogant zu sein, zunächst zurückhaltend erscheinend mit unterschwelligem Feuer in sich) - dann kann man jeden Sexpartner haben, den man will. Das absolute sexuelle Paradies, das Schlaraffenland für Sex. Das finde ich schön. Was für ein wunderbares Leben hat man dann.
Ein Incel bin ich glücklicherweise nicht, weil ich weiß, dass die Frauen nichts dafür können, wenn sie auf sexistische Macho-A*schlöcher fliegen und liebe und nette Männer links liegen lassen. Das sind eben aus der Steinzeit stammende archaische Triebe, die unbewußt ablaufen. Ich würde allerdings von intelligenten Frauen erwarten, dass sie wissen, dass ihr eigenes Verhalten nicht den Idealen entspricht, die sie ständig ausposaunen (denn sie loben ja liebe und nette Männer). Und an dem Wissen um die Diskrepanz zwischen Ideal und tatsächlichem Verhalten hapert es eben - auch bei intelligenten Frauen.
Chapeau! Genau auf den Punkt gebracht! Wer als Mann auf die Sirenengesänge der Feministinnen hereinfällt, hat die Arschkarte gezogen: Frauen stehen nicht auf Softies und Weicheier; sie wollen nach wie vor starke Männer. Sie wollen auf keinen Fall einen Mann, der immer das tut, was sie sagen. Sie wollen einen, der sich gegen sie durchsetzt und ihren Widerstand überwindet. Wenn sie diese männliche Kraft und Stärke spüren, dann ist es um sie geschehen. Dann schmelzen sie dahin!
Ja, das ist leider so.
Genau! Unter einer dünnen Schicht von moderner Zivilisation sind wir immer noch die alten Affen!
Genauso ist es! Ich muß also entweder jung und schön sein oder ich brauche Kohle ohne Ende. Genau deshalb will ich Millionär werden.
Stimmt genau!
Vielen Dank für den Tipp! Den Mann kannte ich noch nicht. Habe ihn gerade gegoogelt. Er ist offenbar ein kanadischer Psychologe, der die Wahrheit sagt. Und die ist eben nicht politisch korrekt. Deshalb springen die Anhänger der Political Correctness im Dreieck, wenn sie seine Thesen hören. Wie sagt man so schön:
Bezüglich Jordan Peterson: ich habe ein Buch von ihm gelesen und er ist sehr konservativ. Mit der LGBT Community kann er nichts anfangen und hält auch nichts davon. Also ich glaube nicht, dass du den Typen noch toll finden wirst wenn du dich näher über ihn informierst.
Das stimmt!
Ich habe im Grunde die Zeit verpaßt, die eigentlich die Schönste im Leben sein sollte: Nämlich die 40 Jahre zwischen 15 und 55. Ich bin seit 3 Tagen 55. In dieser Zeit hätte ich viel heißen Sex haben sollen, Geld und Karriere machen sollen und Erfolg haben können. In dieser Zeit hätte ich mit Luxusautos mit Vollgas über die Autobahn brettern sollen (ab und zu immerhin habe ich es auch gemacht - im Alter zwischen 20 und 29 mit dem 7er-BMW meines Vaters). Ich habe im Grunde die schönste Zeit meines Lebens verpaßt. Das ist sehr bitter.
Ich werde mein Geld nicht verprassen. Ich bin nicht blöd. Nur die Zinsen werde ich ich verprassen, nicht das Grundkapital. Und ich weiß natürlich, dass Toy Boys nur hinter meiner Kohle her sind. Wenn ich also stets für Nachschub sorge, werden sie mir weiterhin zu Willen sein. Im Übrigen glaube ich, dass ich auch sonst einiges zu bieten habe und daher auch eine liebevolle Beziehung finden werde.
Wahnsinn. Du solltest ein buch schreiben. Characktere beschreiben kannst du jedenfalls.
Was ist denn das?
Man ist nicht mehr so attraktiv wie ein junger Mann, es gibt beginnende Alterserscheinungen (seit einem Jahr trage ich Hörgeräte. Da es moderne Im-Ohr-Geräte sind, sieht man sie glücklicherweise kaum. Dafür stopfen sie die Ohren zu, woran ich mich nur schwer gewöhnen kann), man hat wohl leider mehr Lebensjahre hinter sich als noch vor sich (es sei denn, ich würde über 110 Jahre alt werden). Und ich stehe eben auf junge Männer (und etwas auch auf junge Frauen). Wäre ich selber jung, hätte ich auch Chancen bei denen.
Es ist schon dann schwer, alt zu werden, wenn man sich in der Jugend ausgelebt hat. Noch schlimmer ist es aber, wenn man sich eben nicht ausgelebt hat. Man soll sich von etwas verabschieden, was man nie gehabt hat. Das Leben ist dann irgendwann zuende, ohne dass es richtig losgegangen ist. Und richtig losgehen im Leben hat für mich immer bedeutet viel Sex mit wechselnden Partnern + eine liebevolle (offene) Beziehung.
Am Glücklichsten wäre ich natürlich wenn ich mich in einen jungen Mann Anfang 20 verwandeln könnte, der traumhaft gut aussieht. Dann würde ich nach dem Ende des Lockdowns in die nur 2 km entfernte Phoenix-Sauna spazieren und mir da einen oder mehrere heiße Typen aufreissen und mit ihnen viel Spaß haben. Ich habe es mir in meiner Fantasie schon in allen Details ausgemalt. Es ist unglaublich geil! Es liegt so nah - und ist doch so fern. So etwas nennt man Tantalus-Qualen.
So ist es! Weil eben das Äussere abschreckt. Man braucht einen Türöffner, um in eine Beziehung zu gehen: Entweder Jugend und fantastisches Aussehen oder richtig viel Kohle. Und dann lernt man sich kennen und dann zählt auch der Charakter. Wenn man sich aber gar nicht erst kennenlernt, weil der Türöffner fehlt, kommt ein guter Charakter gar nicht erst zum Tragen. Das ist leider so.
O.K.
Da hast Du sicher Recht. Dennoch ist es gut, Kohle zu haben. Denn wie sagte einst der frühere Literatur-Papst Marcel Reich-Ranicki so schön:
Da irrst Du Dich: Ich habe ja nur deshalb den Schmerz, weil ich das alles nicht habe. Wenn ich das habe, bin ich glücklich.
Anzeige (6)
| Autor | Ähnliche Themen | Forum | Antworten | Datum |
|---|---|---|---|---|
| S | Ich möchte nichts | Ich | 7 | |
| U | Woher weiß ich, was ich möchte? | Ich | 16 | |
| G | Ich möchte mich (bei Frauen) entschuldigen | Ich | 11 |
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Anzeige (2)
