WARUM???

[Gelöscht 79650]

Hört auf ElkeS so anzugehen! Wo Leben wir denn, dass nicht mal Bilder gemacht werden dürfen!

Keine Ahnung, wo du lebst, aber solche Bilder dürfen hier nun mal nicht gemacht werden. Und es steht dir nicht an, liebe Gästin, hier zensierend einzugreifen.

 

[Jsl93i]

Aber sie hat die Kinder doch nicht mal nackt fotografiert. Wenn die Wanne mit Schaum gefüllt war, sieht man doch nichts. Ein paar lustige Momente festzuhalten ist ja nicht schlimm. Sie hat einfach Pech, dass die Mutter durch die Aussage der Kinder jetzt in eine falsche Richtung denkt, aber das müsste sich doch aufklären lassen, wenn alle Fotos die es je auf dem Handy gab, rekonstruiert werden.

Was sie da jetzt unbedingt einsehen soll, verstehe ich nicht. Sie wird sicher gelernt haben, bei diesem Thema sicher zukünftig noch vorsichtiger zu sein, damit man ihr absolut nichts mehr unterstellen kann.

 

[Gelöscht 79650]

Wenn die Wanne mit Schaum gefüllt war, sieht man doch nichts. Ein paar lustige Momente festzuhalten ist ja nicht schlimm. Sie hat einfach Pech, dass die Mutter durch die Aussage der Kinder jetzt in eine falsche Richtung denkt,

Da scheiden sich halt die Geister.
Nun, es ist eigentlich auch gleicgültig, wie WIR das beurteilen - die Staatsanwaltschaft wird es schon richtig einordnen und alles wird gut.

 

[Fantafine]

Ich verstehe nur nicht, wieso die Bilder den Eltern nicht schon bekannt waren?

 

[sapphyr]

Wir klären durch Nachfrage den Sachverhalt, da er am Anfang aufgrund der Aufregung nicht vollständig erläutert wurde. Wie kann man helfen, wenn die Informationen nur bruchstückhaft kommt?

Es ist kein Verhör und es wird auch nicht eingedroschen.

Es ist die Aufgabe der Behörden "den Sachverhalt zu klären"
Das können wir nicht.
Ebensowenig, wie hier Rechtsberatung geben.

Nur unsere eigenen, sehr subjektiven Meinungen, bei denen sicher mit reinspielt, ob man selbst schlechte Erfahrungen mit netten Onkels oder Tanten hatte, selbst vielleicht Kinder hat... oder in einer Zeit groß wurde wo Bilder von nackten Kindern analog waren und in jedem Familienalbum zu finden.

Aber allein durch die ausufernde Diskussion ist das "Warum" wahrscheinlich beantwortet.

 

[ElkeS]

Und wie sitzt man in einem Schaumbad? Wohl seltenst mit Klamotten an.

Die Kinder sind bedeckt mit Schaum und sitzen,man sieht NICHTS!!!

 

[ElkeS]

Es ist die Aufgabe der Behörden "den Sachverhalt zu klären"
Das können wir nicht.
Ebensowenig, wie hier Rechtsberatung geben.

Nur unsere eigenen, sehr subjektiven Meinungen, bei denen sicher mit reinspielt, ob man selbst schlechte Erfahrungen mit netten Onkels oder Tanten hatte, selbst vielleicht Kinder hat... oder in einer Zeit groß wurde wo Bilder von nackten Kindern analog waren und in jedem Familienalbum zu finden.

Aber allein durch die ausufernde Diskussion ist das "Warum" wahrscheinlich beantwortet.

Ja natürlich du hast recht.
Ich wuchs in dieser Zeit an wo solche Bilder keine Bedeutung hatten.
Ich bin halt sehr aufgebracht und unglücklich weil ich wirklich NICHTS vorhatte damit und ich einfach Zukunftsangst habe.
Nützt alles Nichts,ich muss abwarten.
Danke für Euer Verständnis!

 

[Gelöscht 115192]

Niemand traut dir zu, die Kinder mit schlechten Absichten fotografiert zu haben.

Wenn du auf den Sachverhalt und unsere Nachfragen nicht mehr eingehen möchtest, deine Entscheidung.

Ich wünsche dir alles Gute!

 

[ElkeS]

Was sagt der Anwalt dazu, dass es eine Einwilligung gab, dass du Fotos machen darfst, aber nicht speziell für die Badewanne? Oder macht er da keinen Unterschied?

Ich finde weiterhin, dass es einen Unterschied macht, ob man vor allem nackte Haut sieht, denn es sind nun mal nicht die eigenen Kinder.

Ich sage mal so: wäre das Vertrauensverhältnis intakt, hätte man einfach sagen können, wir möchten nicht, dass du unsere Kinder beim Baden fotografierst, bitte lösche das. Aber nach so langer Zeit diesen Verdacht mit allen Konsequenzen finde ich schon heftig.

Hättest du die Kinder nur mit lustigen Schaumbärten fotografiert, wäre es trotzdem komisch, das im Bad zu machen. Aber du hast ja gesagt, dass man auf den Bildern nackte Haut sieht.

Ich verstehe leider immer noch nicht, warum das bei fremden Kindern für dich harmlos erscheint. Wie wird wohl die Gegenseite argumentieren?

Ich sah es als harmlos bisher,ja.
Hab auch gedacht dass unser Vertrauensverhältnis sehr gut ist weil wir über vieles geredet haben, was ich nicht mit jedem reden würde.
Der Anwalt macht un gerne Vorprognosen aber er sagte aufgrund der Zustimmung der Mutter(generell Bilder zu machen)und dass man keine Genitalien sieht ,sieht es nicht ganz so schlecht aus.
Es tut mir wahnsinnig leid, dass ich so naiv war aber ich kann es leider nicht mehr ungeschehen machen. Ich warte jetzt einfach ab wie die Staatsanwaltschaft entscheidet

 

[ElkeS]

Niemand traut dir zu, die Kinder mit schlechten Absichten fotografiert zu haben.

Wenn du auf den Sachverhalt und unsere Nachfragen nicht mehr eingehen möchtest, deine Entscheidung.

Ich wünsche dir alles Gute!

Auf welche Nachfragen bin ich denn nicht eingegangen?