Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Kommentare zu beliebigen Meldungen

Daoga

Urgestein
Es ist sogar eine doppelte Warnung. Erstens keine Erfüllung von Wahlversprechen auf Kosten der EU, also überlegt euch lieber früh womit ihr die Wähler ködern wollt, denn zahlen müßt ihr selber dafür, und zweitens, wenn anschließend der Weg in deutlich undemokratische Gefilde geht, so wie aktuell schon Ungarn und Polen, dann kann euch auch der Geldhahn für momentan noch fließende Leistungen zugedreht werden.
Eine solche Warnung ist absolut legal und in Ordnung und als solche zumindest für Italiener auch klar zu lesen - nur manche Deutsche scheinen das frühere Verhalten bestimmter italienischer Parteien wahlweise vergessen oder verdrängt zu haben, daß sie den Kontext nicht begreifen.
 

Portion Control

Urgestein
Vergessen haben wir Deutsche aber auch nicht, dass verschiedene EU Länder seit ihrem Beitritt undemokratisch sind und es über diese vielen Jahre seitens der EU nur bei Drohungen blieb.
Wenn wundert es da, wenn man das Geblubber aus Brüssel nicht mehr Ernst nimmt? Es gab in wichtigen Fragen, wie zb. die Verteilung von Flüchtlingen nie eine Einigung und trotzdem hatte dies noch nie Konsequenzen gehabt.

Man hat doch viel mehr Angst davor, das noch mehr Mitspieler den Verein verlassen...
 

Daoga

Urgestein
Man hat doch viel mehr Angst davor, das noch mehr Mitspieler den Verein verlassen...
Bezweifel ich sehr, das mit der Angst. Bei einigen Ländern würden viele drei Kreuze machen, wenn die aus der EU austreten täten, endlich weg mit Schaden, und den Kosten natürlich, weil die aus EU-Mitteln mehr einsacken als einzahlen. Aber der Brexit war ein unschönes Beispiel was anschließend passiert. Wenn sogar ein vorher halbwegs gut situiertes Land wie Großbritannien durch den Austritt megamäßig ins Schleudern gerät, weil sich alle bunten Versprechungen auf die neue Freiheit und Freihandelsabkommen und viele viele gutbezahlte Arbeitsplätze und was noch nicht erfüllt haben, was wollen dann erst Länder denen es weniger gut geht. Zumal damit auch Visa-Abkommen, Freizügigkeit über die Grenzen, Zollfreiheit und vieles mehr wegfällt, der gesamte Handel und Wirtschaft über die Grenzen hinweg wird massiv erschwert. Jeder darf gern selber nachlesen, unter welchen Problemen Großbritannien seit dem Brexit zu leiden hat. Das haben sich die Briten vorher in ihren schwärzesten Träumen nicht ausgemalt.
 

Revan233

Aktives Mitglied
Bezweifel ich sehr, das mit der Angst. Bei einigen Ländern würden viele drei Kreuze machen, wenn die aus der EU austreten täten, endlich weg mit Schaden, und den Kosten natürlich, weil die aus EU-Mitteln mehr einsacken als einzahlen. Aber der Brexit war ein unschönes Beispiel was anschließend passiert. Wenn sogar ein vorher halbwegs gut situiertes Land wie Großbritannien durch den Austritt megamäßig ins Schleudern gerät, weil sich alle bunten Versprechungen auf die neue Freiheit und Freihandelsabkommen und viele viele gutbezahlte Arbeitsplätze und was noch nicht erfüllt haben,
Du hast es anscheinend noch nicht mitbekommen, aber die EU will unbedingt, dass der Brexit scheitert und gibt sich Mühe dem nachzuhelfen. Es muss unbedingt ein riesiger Misserfolg werden, weil sie, so wie Portion Control bereits ausführte, eine Riesenangst haben, dass auch andere Länder merken könnten, dass sie ohne die EU besser dran sind. Das ist auch kein Geheimnis, sondern konnte man die letzten Jahre zwar durch die Blume, letztlich aber doch eindeutig vernehmen.
 

Portion Control

Urgestein
Wenn die EU an "Pleite-Staaten" und "Nettonehmern" nicht interessiert sind, hätten sie sie nicht aufnehmen brauchen. Permanent werden die Grenzen übergangen, welche doch anfangs so strikt eingehalten werden sollten. Sorry, das Ganze ist lächerlich. Ich sag nur "Griechenland".

Fast so lächerlich wie die Drohung von Frau "von der Leyen", man hätte Instrumente.
Ah, ja. So wie bei Bulgarien, Rumänien, Ungarn, Polen, Teschechien? Ja, die hat Frau "von der Leyen" alle super im Griff....! Die EU ist eine einzige, peinliche Nummer.
 

Daoga

Urgestein
Du hast es anscheinend noch nicht mitbekommen, aber die EU will unbedingt, dass der Brexit scheitert und gibt sich Mühe dem nachzuhelfen. Es muss unbedingt ein riesiger Misserfolg werden, weil sie, so wie Portion Control bereits ausführte, eine Riesenangst haben, dass auch andere Länder merken könnten, dass sie ohne die EU besser dran sind. Das ist auch kein Geheimnis, sondern konnte man die letzten Jahre zwar durch die Blume, letztlich aber doch eindeutig vernehmen.
Das ist eine fromme Lügengeschichte, die sich die Brexit-Fans gegenseitig erzählen. Aber aus der EU ausscheiden, aber nach wie vor alle Vorteile eines Mitglieds genießen wollen, wie die Briten sich das gedacht haben weil ihr Land angeblich so wichtig ist, das ging halt nicht. Entweder oder, und die Briten haben ihre (leichtsinnige) Entscheidung getroffen. Genauso wie Russland, hat auch Großbritannien durch Zeitablauf an Macht verloren, demographisch, wirtschaftlich und politisch, und der Zug der Zeit hält auch für die Briten nicht an. Die EU konnte gar nicht anders handeln als sie getan hat, das hat Großbritannien schlicht unterschätzt, es hat mit jeder Menge Extrawürsten und Sonderkonditionen gerechnet und bekam stattdessen den nackten Rauswurf. Solche Konsequenz hätte man sich seinerzeit auch mit Griechenland gewünscht, und heute mit ein paar weiteren Ländern.
 

Doratio

Aktives Mitglied
Du hast es anscheinend noch nicht mitbekommen, aber die EU will unbedingt, dass der Brexit scheitert und gibt sich Mühe dem nachzuhelfen. Es muss unbedingt ein riesiger Misserfolg werden, weil sie, so wie Portion Control bereits ausführte, eine Riesenangst haben, dass auch andere Länder merken könnten, dass sie ohne die EU besser dran sind. Das ist auch kein Geheimnis, sondern konnte man die letzten Jahre zwar durch die Blume, letztlich aber doch eindeutig vernehmen.
Welche Länder könnten denn von einem EU Austritt profitieren?
Vielleicht ein paar skandinavische Länder, aber selbst bei Deutschland wäre ich mir schon nicht mehr so sicher.
Die meisten wären ohne EU erheblich schlechter dran.
Welche Länder schweben dir denn so vor?
 

Revan233

Aktives Mitglied
Doratio meinte:
Welche Länder könnten denn von einem EU Austritt profitieren?
Vielleicht ein paar skandinavische Länder, aber selbst bei Deutschland wäre ich mir schon nicht mehr so sicher.
Die meisten wären ohne EU erheblich schlechter dran.
Welche Länder schweben dir denn so vor?

Das ist eine komplexe Frage und würde eine komplexe Antwort benötigen.

Aber einfach mal so:
19 Mitgliedstaaten haben den EUR, mit zum Teil komplett unterschiedlichen Wohlstand, Grad der Industrialisierung, Verschuldung, Arbeitslosenzahlen, Bildung, Löhne usw.

Trotzdem haben wir eine (1!) Zentralbank (Europäische Zentralbank: EZB), die den Leitzins trotz dieser kompletten Unterschiede für alle (!) in gleicher Weise festlegt.

Selbst jemanden ohne irgendwelche Kenntnisse in Makroökonomik sollte einleuchten, dass diese Gleichmacherei für alle nicht angemessen sein kann, da die Lebensverhältnisse in weiten Teilen vollständig unterschiedlich sind und was fürs eine Land gut ist, ist fürs andere Land schlecht usw. Es bräuchte unterschiedliche Zinssätze für unterschiedliche Länder. Geht aber nicht und ist nicht vorgesehen. Ein weiterer Konstruktionsfehler.

Die EU wurde bis zur Handlungsunfähigkeit aufgebläht (27 Mitgliedstaaten).
Die Entwicklung des EUR ist katastrophal. Meistens haben Investoren recht und hier haben sie offensichtlich kein Vertrauen in den Wirtschaftsraum und die weitere Entwicklung. Durchaus verständlich.
 

Portion Control

Urgestein
Das ist eine fromme Lügengeschichte, die sich die Brexit-Fans gegenseitig erzählen. Aber aus der EU ausscheiden, aber nach wie vor alle Vorteile eines Mitglieds genießen wollen, wie die Briten sich das gedacht haben weil ihr Land angeblich so wichtig ist, das ging halt nicht.
Es ist doch wohl völlig normal das man trotz eines Austritts versucht, die bestmöglichen Konditionen auszuhandeln.

Entweder oder, und die Briten haben ihre (leichtsinnige) Entscheidung getroffen.
Wer sagt das? Du oder die Briten die den Austritt gewählt haben?
 

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben