Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Die weibliche Brust genauso wie die männliche?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
G

Gelöscht 123768

Gast
Die weibliche Brust ist natürlich ein sexuelles Geschlechtsmerkmal, bei Frauen.

Es ist immer wieder zum Kopfschütteln wenn junge Frauen auf ein Recht pochen wollen "ich will auch oben ohne herumlaufen dürfen aber kein Mann soll gucken".
Die Einstellung hat mich schon genervt, als es darum ging, Kinder öffentlich nackt herumlaufen zu lassen. Auch da kam die Begründung "nicht mein Kind muss sich anziehen sondern die Männer sollen aufhören zu glotzen".

Weil die das ja tun.

Es ist wie es ist. Die weibliche Brust ist für Männer ein wichtiges Merkmal das sie erregt (oder auch abtörnen kann).

Wer als Frau oben ohne herumlaufen möchte, muss damit rechnen, angeglotzt zu werden.

Das ist eine kindische Diskussion von einigen jungen Frauen. Sollen sie eben oben ohne herumlaufen.

Es gilt nicht als öffentliches Ärgernis. So what.

Das Echo müssen sie halt auch aushalten können.
Das ist extrem Männerfeindlich von dir. Im Endeffekt sagst du damit, das Männer nur wilde Tiere sind, die sich nicht beherrschen können. Exakt die gleiche Denkweise liegt der Argumentation "sie ist selbst Schuld das sie vergewaltigt wurde, denn sie hat einen Minirock getragen". Frauen müssen sich deiner Meinung nach also permanent vor Männern schützen, weil diese keinerlei Kontrolle über sich haben. Da wäre es doch viel effizienter, alle Männer von Geburt an in Lager zu sperren, damit die Menschen (Frauen) in Sicherheit leben können?

Niemand muss es sich bieten lassen, sabbernd angegafft zu werden. Weder Mann noch Frau.
 
G

Gelöscht 123768

Gast
Ich rede von dem Zustand der Menschheit NACH dem Sündenfall. Gott hat direkt nach dem Sündenfall klar gestellt, dass Blätter nicht reichen, um seine Nacktheit zu verbergen. Adam und Eva haben dann Mäntel von ihm bekommen. Vor dem Sündenfall waren sie unschuldig wie Kinder und ihnen war ihre Nacktheit überhaupt nicht bewusst, deshalb war es ok.
Es gab keinen Sündenfall, nur die Befreiung der Menschen durch die Schlange aus göttlicher Sklaverei. Gott kann nur aus einem Grund gewollt haben, dass Adam und Eva nicht vom Baum der Erkenntnis essen: damit sie sein wahres Wesen nicht erkennen und ihm weiter als willige Sklaven dienen.

Nachdem die Schlange die Menschen befreit hat, hat Gott dann versucht mit völlig absurder Sexualmoral seine Sklaven zurück zu kriegen. Erst erschafft er den Körper, dann sagt er er ist eine Sünde. Er erschafft die Sexualität, dann verbietet er sie.

Die Befreiung von menschenfeindlicher, christlicher Sexualmoral ist daher nichts anderes als ein Akt der Freiheit und der Vernunft. Davon abgesehen soll der Mensch doch perfekt und ein Abbild Gottes sein?Wieso sollte man göttliche Perfektion verhüllen? Darum kann man es auch aus religiöser Sicht nur befürworten FKK zu fördern.
 

Bergkristall000

Aktives Mitglied
Es gab keinen Sündenfall, nur die Befreiung der Menschen durch die Schlange aus göttlicher Sklaverei.
Nacktheit ist auch immer als ein Gericht Gottes über zügellose, gottlose Menschen zu sehen. Was als Befreiung propagiert wird, ist in Wirklichkeit eine Strafe. Deutschland und andere westliche Länder haben Gott den Rücken zugekehrt und die Strafe ist Demütigung und Degradierung durch immer unverschämtere Nacktheit in der Öffentlichkeit. Natürlich sind die Menschen von Satan verblendet und raffen es nicht, dass sie gerade gestraft werden und laufen bereitwillig in ihr Verderben.

"Siehe, ich will an dich, spricht der HERR Zebaoth; ich hebe den Saum deines Gewandes über dein Angesicht und zeige den Völkern deine Blöße (= Nacktheit) und den Königreichen deine Schande." (Nahum 3,5)

"Dafür, dass du dem HERRN, deinem Gott, nicht gedient hast mit fröhlichem und bereitwilligem Herzen, als du an allem Überfluss hattest, musst du deinen Feinden, die der HERR gegen dich senden wird, dienen in Hunger und Durst, in Blöße (= Nacktheit) und in Mangel an allem; und er wird ein eisernes Joch auf deinen Hals legen, bis er dich vertilgt hat." (5. Mose 28,47f)
 

Bergkristall000

Aktives Mitglied
Es ist auch interessant, dass in der Bibel Nacktheit im Zusammenhang mit dämonischer Besessenheit auftaucht:

"Und als er ans Land gestiegen war, kam ihm ein Besessener aus der Stadt entgegen, der seit langer Zeit Dämonen hatte und keine Kleider mehr trug und sich auch in keinem Haus aufhielt, sondern in den Gräbern." (Lukas 8,29)

Unser Zeitgeist ist ein dämonischer, satanistischer Geist, daher ist es nicht überraschend, dass die Menschen nach immer mehr Nacktheit in der Öffentlichkeit verlangen.
 
G

Gelöscht 124104

Gast
Ich stimme dir in allem zu, nur nicht in deiner Schlussfolgerung. Männer & Frauenbrust werden anders behandelt, weil wir kulturell unterschiedlich damit umgehen. Das lässt sich aber verändern.

Und ich finde, du solltest deine Trainingserfolge genauso präsentieren können, wie es auch Männer tun können, ohne sexualisierende Kommentare. Die Kommentare sind das Problem, nicht deine Brust.
Da hast du absolut recht.
Ich erhielt mal den Kommentar von einem wo denn meine Brüste seien. Der wollte tatsächlich, dass man ihn dann ein Bild oben ohne schickt un sich zu überzeugen, dass ich die nicht wegtrainiert hätte.
Oder Kommentare wie "krasse Pecs und dann ein Sabberndes Smilie" wo man nicht weiß, soll das ein Kompliment sein oder will derjenige auch wieder was Zweideutig andeuten.

Männer posten laufend Bilder ihrer nackten Brust, vorher nachher Bilder. Und die Resonanz ist niemals von Frauen irgendwas sexualisiertes. Von Männern kommt positives Feedback, vll noch Tipps.

Da sollte jeder seine Trainingserfolge zeigen können ohne, dass es sexualisiert wird.
Nur ist es leider so, dass Frauen sich da oftmals mehr solcher Kommentare gefallen lassen müssen als Männer.

Und bedecken werde ich meine Brust deshalb auch nicht wie hier angeraten. Zumal meine Titten und Nippel ja gar nicht zu sehen sind.
 

_cloudy_

Urgestein
Das ist extrem Männerfeindlich von dir. Im Endeffekt sagst du damit, das Männer nur wilde Tiere sind, die sich nicht beherrschen können. Exakt die gleiche Denkweise liegt der Argumentation "sie ist selbst Schuld das sie vergewaltigt wurde, denn sie hat einen Minirock getragen". Frauen müssen sich deiner Meinung nach also permanent vor Männern schützen, weil diese keinerlei Kontrolle über sich haben. Da wäre es doch viel effizienter, alle Männer von Geburt an in Lager zu sperren, damit die Menschen (Frauen) in Sicherheit leben können?

Niemand muss es sich bieten lassen, sabbernd angegafft zu werden. Weder Mann noch Frau.
Wo bitte habe ich geschrieben dass ALLE Männer so sind?

Aber es gibt sowohl Pädophile wie auch Männer die Frauen belästigen, hinterherpfeifen..

Es gibt sie, da kannst du 10mal sagen das ist nicht ok.
 

Santino

Moderator
Teammitglied
Bitte bleibt beim Thema - es geht hier nicht um die Bibel oder die christliche Haltung zu Nacktheit, sondern um die Ausgangsfrage, ob die weibliche Brust mit der männlichen Brust zu vergleichen ist und ähnlich sozial/kulturell verhandelt werden sollte.

Weitere OT-Beiträge dazu werden gelöscht.
 
G

Gelöscht 124104

Gast
Nur mal so warum beides eben nicht gleich ist.
Habe ein Foto bei Facebook gepostet.
Zu sehen, ein stehender Nippel.
Hatte keinen BH an, weil Foto war Zuhause vor dem Spiegel entstanden. Und da sehe ich es nicht ein einen BH zu tragen.

7 Herren meinten mit dem Spruch zu brillieren ob es kalt gewesen sei.

Ein Mann schrieb mir dann auch eine PN, dass ich eine erotische Ausstrahlung hätte und er auch ab und an keine Unterhose trage.
Geblockt.

Und eine Frau schrieb mir , dass sie meinen Nippel heiß fände und ihr gefiel was sie sehe.
Die Frau war lesbisch. Nett abgewimmelt, dass nicht auf Partnersuche.

Wenn ein Mann einen Shot von sich mit angespanntem Bizeps vor dem Spiegel gepostet hätte mit sichtbaren Nippeln, ich glaube nicht, dass er derartige Reaktionen bekommen würde.

Als Frau muss man sich praktisch vermummen.
Was ich aber nicht einsehe.
Und das nur bei einem Nippel, alles verdeckt.
Finde das schon immer wieder krass.
 

Katerina20

Mitglied
Guten Tag oder Abend allerseits
Meine Brust ist ein Teil von mir
Natürlich sind Frauenbrüste nicht wie Männerbrüste - obwohl ich ein paar Freundinnen habe, deren Brüste genauso aussehen wie Männerbrüste - aber das sind Entwicklungsprobleme
ob es notwendig ist, es öffentlich zu zeigen - jeder hat seine eigenen Ameisen im Kopf - für mich ist es keine Frage, ob es am Strand oder im Badehaus passiert
Was die afrikanischen Stämme betrifft, so ist dies Afrika und sie haben ihre eigenen Konzepte und Einstellungen dazu
 
G

Gelöscht 123981

Gast
Ihr dürft alle eure weiblichen Brüste frei zeigen wenn ihr das starke Bedürfnis danach verspührt. Aber bitte nicht vor Kindern mit denen ich verwandt bin. Denn ich will auf gar keinen Fall wissen welche Auswirkungen dass auf Heranwachsende hat. Wenn Frauen so komisch und verblendet sind und meinen ihre Titten mit Männerbrüsten gleichzustellen. Und über etwas jammern dass sich in der Gesellschaft eben so abspielt. Das hat für mich hier nichts mit Freiheit zutun sondern mit Schutz zutun und das ist eben wichtiger als ersteres. Schutz der Heranwachsenden aber auch Schutz der Frau. Ich bin religiös erzogen worden aber finde es nicht okay zu sagen die Frau wäre Schuld weil jmd übergriffig war aufgrund ihres knappen Outfits. Jeder sollte das Recht haben zu tragen was er möchte. Aber bei Nacktheit hört bei mir das Verständnis auf. (...) Eine Frau sollte nachts nicht alleine rumlaufen. Sich nicht alleine betrinken usw. Es ist eben so.

Und Thema Freiheiten der Frau finde ich viele anderen Themen eine milliarde Mal wichtiger als seine Titten zeigen zu dürfen. Fände es schade wenn die Kids nicht mehr in öffentliche Schwimmbäder könnten. Und ich meine es gibt nicht grundlos FKK Strände. Ich verstehe diese Diskussion nicht.

Ein bekanntes (zum glück nicht verwandtes) Kleinkind hat früher mit ein oder 2 Jahren sich immer an das Bein fremder Frauen geklammert und sich unten gerieben. Kinder sind wie schwämme. Ich will mir gar nicht vorstellen was er zuvor bei seinen Eltern gesehen hat um so was zu tun. Jetzt wo er älter ist hat er Entwicklungsstörungen. Keine Ahnung ob und inwieweit das zusammenhängt.

Finde es deshalb extrem egoistisch (und kommisch) von Frauen die ihre Titten offen zeigen müssen. Wozu denn? Um dann auch ganz offiziell als W-Vorlage zu dienen oder was? Manche Dinge sind halt unfair aber das ist dann halt so. Männer Brust. Frauen Brüste. Die Mehrzahl hat schon einen Sinn.

Ich hoffe das wird nichts.
Aber kA wie gerade der Standpunkt ist.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben