Amerikaner haben einen Knall ??

[Isarglueck01]

So etwas findet man im kleinsten Mikrokosmos. Sogar in dem von Foren.

Hallo,

*grins* ,........

Gruss
Isarglueck01

 

[MagicSun]

America versteht sich als selbsternannte Weltpolizei. Was machen, wenn kein Gegner vorhanden ist. Man provoziert, um dann sagen zu können - seht her, wir sind es die Euch "hin helfen". Und warum, weil sie sich durch die globale Entwicklung in ihrer Vormachtstellung bedroht fühlen.
Wie friedlich könnte diese Welt sein, aber was würde dann aber Bush machen - Play Station spielen oder sich bei "hilferuf" registrieren ?

 

[Stan]

Wie friedlich könnte diese Welt sein, aber was würde dann aber Bush machen - Play Station spielen oder sich bei "hilferuf" registrieren ?

Warum fragen wir ihn denn nicht selbst?


1. Geh auf Google www.google.de

2. Gib "Failure" ein. (bedeutet auf deutsch: "Versagen")

3. Klick auf "Auf gut Glück!" (Ist der Button neben suchen!!!!)

4. Du kommst auf eine spezielle Webseite, die Kommunikationsmöglichkeiten zu dem genannten Menschen bietet.


Viele Grüße

 

[cheney]

America versteht sich als selbsternannte Weltpolizei. Was machen, wenn kein Gegner vorhanden ist. Man provoziert, um dann sagen zu können - seht her, wir sind es die Euch "hin helfen". Und warum, weil sie sich durch die globale Entwicklung in ihrer Vormachtstellung bedroht fühlen.
Wie friedlich könnte diese Welt sein, aber was würde dann aber Bush machen - Play Station spielen oder sich bei "hilferuf" registrieren ?

Hm...mal anders gefragt. Wie würde diese Welt aussehen, wenn es Amerika(oder Weltpolizei wie du es bezeichnest) nicht geben würde? Dann würden viele Länder auf dieser Welt immer noch von Diktatoren und Tyrannen regiert. Ich will das jetzt nicht weiter ausführen, weil jeder meine Meinung dazu aus anderen Threads kennt.
Es gibt auf dieser Welt so viele Menschen die unter dem Joch brutaler Regime leben müssen, aber kritisiert werden immer nur die USA. Ich kann das nicht verstehen!

 

[cheney]

Zitat aus der Frankfurter Neuen Presse vom 14.08.2006:


14.08.2006

In den USA sind schon die Babys zu fett

Washington. Die USA sind das Land mit den meisten Dicken, und offenbar beginnt die Fettleibigkeit sehr früh: 5,9 Prozent der Babys unter sechs Monaten seien im Jahr 2001 als fettleibig einzustufen gewesen, heißt es in einer Studie der Harvard Medical School. Und jedes zehnte Baby in den USA (11,1 Prozent) sei übergewichtig. Die Forscher hatten die Gewichtsverhältnisse von mehr als 120 000 Neugeborenen und Kleinkindern über 20 Jahre hinweg beobachtet und herausgefunden, dass die Zahl der übergewichtigen Kinder rapide steige.

Wenn man Körper-Masse-Index als Maßstab nimmt – das Gewicht wird durch das Quadrat der Körpergröße geteilt –, sind in den USA 30 Prozent der Erwachsenen fettleibig und sogar 65 Prozent übergewichtig.


Meiner Meinung nach liegt das mit daran, dass dort die Schere zwischen arm und reich immer mehr auseinander geht. Dies hat meines Erachtens zur Folge, dass sich dort viele Menschen eine vernünftige Mahlzeit nicht mehr leisten können und auf diese Fast Food Ketten zurückgreifen mit dem oben geschilderten Ergebnis.

Dies lässt möglicherweise auch einen Schluss auf die in den USA tatsächlich vorhandene Armut zu.

Gruß

Bei allem Respekt, störer!
Aber diese Theorie halte ich doch für sehr weit hergeholt!

Gruss

Cheney

 

[Stan]

Hm...mal anders gefragt. Wie würde diese Welt aussehen, wenn es Amerika(oder Weltpolizei wie du es bezeichnest) nicht geben würde? Dann würden viele Länder auf dieser Welt immer noch von Diktatoren und Tyrannen regiert. Ich will das jetzt nicht weiter ausführen, weil jeder meine Meinung dazu aus anderen Threads kennt.
Es gibt auf dieser Welt so viele Menschen die unter dem Joch brutaler Regime leben müssen, aber kritisiert werden immer nur die USA. Ich kann das nicht verstehen!

Es gibt ja auch genug kritikwürdige Punkte wie z.B. Guantanamo Bay.

Ist dies eines freiheitsliebenden Staates würdig?

Für mich ist dies auch eine Form der Diktatur und Tyranney zumal ja das oberste Verfassungsgericht der USA selbst die Unrechtmäßigkeit dieses "KZ" bestätigt hat.

 

[Stan]

Bei allem Respekt, störer!
Aber diese Theorie halte ich doch für sehr weit hergeholt!

Gruss

Cheney

So weit hergeholt ist diese Hypothese nicht. Theorie würde ich es für mich nicht nennen.

Aber schau Dir einfach mal die tatsächliche Situation dort an, wenn Du mal Gelegenheit dazu hast.

Dann wirst Du dich möglicherweise meiner Hypothese anschließen.

Es ist wirklich nicht so, wie man es in den Filmen sieht. Fahre einfach nur mal in das Landesinnere.

 

[cheney]

Stimmt!
Ich habe ja auch bereits in einem anderen Thread geschrieben das die die in Guantanamo festgehalten werden auch zugang zu rechtstaatlichen Mitteln haben müssen. Keine Frage, auf Guantanamo werden die Menschenrechte mit Füssen getreten!
Aber ich möchten den Zweck dieses Lagers nicht in Frage stellen! Denn dort werde Terroristen festgehalten. Und den Begriff "KZ" möchte ich auch nicht verwenden!
Diejenigen die dort festgehalten werden, sind eine potenzielle Gefahr für unsere Gesellschaft! Das sollte man nicht vergessen.

 

[cheney]

So weit hergeholt ist diese Hypothese nicht. Theorie würde ich es für mich nicht nennen.

Aber schau Dir einfach mal die tatsächliche Situation dort an, wenn Du mal Gelegenheit dazu hast.

Dann wirst Du dich möglicherweise meiner Hypothese anschließen.

Es ist wirklich nicht so, wie man es in den Filmen sieht. Fahre einfach nur mal in das Landesinnere.

Ich war leider noch nie dort. Du wirst mir nachsehen, das ich die Situation also nicht ganz objektiv beurteilen kann.
Meine subjektive Meinung bildet sich aus dem was ich bis jetzt aus den Medien zu diesem Thema entnommen habe.

 

[Stan]

Stimmt!
Ich habe ja auch bereits in einem anderen Thread geschrieben das die die in Guantanamo festgehalten werden auch zugang zu rechtstaatlichen Mitteln haben müssen. Keine Frage, auf Guantanamo werden die Menschenrechte mit Füssen getreten!
Aber ich möchten den Zweck dieses Lagers nicht in Frage stellen! Denn dort werde Terroristen festgehalten. Und den Begriff "KZ" möchte ich auch nicht verwenden!
Diejenigen die dort festgehalten werden, sind eine potenzielle Gefahr für unsere Gesellschaft! Das sollte man nicht vergessen.

Wer sagt, dass es Terroristen sind?

Wer sagt, dass sie eine potentielle Gefahr für die Gesellschaft sind?

Ein Richter dort oder jemand, der sich über das dort geltende Recht hinwegsetzt?