Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Ökologischer Fußabdruck

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Roselily

Sehr aktives Mitglied
Gerade habe ich einen Test gemacht, der meinen persönlichen Ökologischen Fußabdruck analysiert hat. Dabei geht es um Ernährung / Wohnen / Mobilität / Konsum. Obwohl ich mein Verhalten vermutlich schöngerechnet habe ☹ war das Ergebnis:

Wenn alle Erdenbürger meinen persönlichen Fußabdruck hätten, bräuchten wir dafür 2,6 Planeten. Dabei bin ich tatsächlich nicht übermäßig verschwenderisch veranlagt.

Deshalb die Frage: Macht ihr euch Gedanken darüber, inwieweit unser Lebensstil in reichen Industrienationen und der Verbrauch von Ressourcen diesen Planeten beeinflusst? Sollten wir unser Verhalten verändern?

Oder sagt ihr eher, „wir leben nur einmal, warum sollten wir nicht alles mitnehmen, was geht?“
 
G

Gelöscht 116409

Gast
Wenn alle Erdenbürger meinen persönlichen Fußabdruck hätten, bräuchten wir dafür 2,6 Planeten. Dabei bin ich tatsächlich nicht übermäßig verschwenderisch veranlagt.
Das ist nicht deine Schuld. Es ist falsch heutzutage jedem einzelnen die Schuld zu geben für eine Handlungsweise die bei anderen Menschen liegt. Das Kapital zieht dich dort hin.
 
G

Gelöscht 117641

Gast
Ich komm bei so einem Test (weiss aber nicht, ob's derselbe ist) auf 1,9 Erden. Früher war ich mal bei 2,7 Erden. Ich finde es wichtig, dass man sich über seinen ökologischen Fussabdruck Gedanken macht und versucht, ihn so klein wie möglich zu halten. Gar nicht mal wegen späterer Generationen, sondern einfach für die Tiere und Pflanzen.
 

WiederDa

Aktives Mitglied
Wenn alle Erdenbürger meinen persönlichen Fußabdruck hätten, bräuchten wir dafür 2,6 Planeten
Wenn man sich anschaut wer solche Seiten betreut, welche Ideologie sie verbreiten wollen und wo man am besten im Anschluss spenden sollte, um etwas zu tun, sind so Ergebnisse kein Wunder.

Unter dem Hintergrund empfinde ich Ei. Ergebnis von 2,6 als eher gering
 
G

Gelöscht 124300

Gast
Ich lebe nach dem Paretoprinzip. Mit 30 % Aufwand, versuche ich 70 % zu verbessern. Ich sehe aber nicht ein, dass ich mit 70 % des Aufwandes die restlichen 30 % beseitige, während andere wie Gott in Frankreich
 

eternalsummer

Aktives Mitglied
Nein und warum auch? Ich lebte bereits umweltfreundlich, da kannten andere noch nicht mal das Wort Klimawandel! Ein Flugzeug betreten hab ich noch nie im Leben, ein Auto besitz ich nicht und ich heize auch nicht so hoch dass ich mit Tshirt dasitzen kann... Da sind vor mir erstmal ganz andere Leute dran, sich darüber Gedanken zu machen. Dieser Klima-Hype nervt mich mittlerweile nur noch an.
 

Ondina

Sehr aktives Mitglied
Leute, mal ganz allgemein gesprochen, solange man dem russischen Energie/Rohstoff- Embargo zujubelt braucht man sich über seinen Ökologischen Fußabdruck, oder wegen seiner Weihnachtsbeleuchtung keine Gedanken zu machen. ;)
 

Rose

Urgestein
Gerade habe ich einen Test gemacht, der meinen persönlichen Ökologischen Fußabdruck analysiert hat. Dabei geht es um Ernährung / Wohnen / Mobilität / Konsum. Obwohl ich mein Verhalten vermutlich schöngerechnet habe ☹ war das Ergebnis:

Wenn alle Erdenbürger meinen persönlichen Fußabdruck hätten, bräuchten wir dafür 2,6 Planeten. Dabei bin ich tatsächlich nicht übermäßig verschwenderisch veranlagt.

Deshalb die Frage: Macht ihr euch Gedanken darüber, inwieweit unser Lebensstil in reichen Industrienationen und der Verbrauch von Ressourcen diesen Planeten beeinflusst? Sollten wir unser Verhalten verändern?

Oder sagt ihr eher, „wir leben nur einmal, warum sollten wir nicht alles mitnehmen, was geht?“
Hast du einen Link dazu?
 

Revan233

Aktives Mitglied
Wenn alle Erdenbürger meinen persönlichen Fußabdruck hätten, bräuchten wir dafür 2,6 Planeten. Dabei bin ich tatsächlich nicht übermäßig verschwenderisch veranlagt.
Das sagt weniger etwas über die eigene Verschwendung aus, sondern vielmehr über die Überbevölkerung.

Mit genügend Überbevölkerung braucht man für so ziemlich jede Handlung die irgendwie die Umwelt beeinträchtigt mehrere Erden.

Insofern ist das ein Fass ohne Boden, denn die Weltbevölkerung wächst und wächst und wächst. Selbst wenn alle viel sparsamer sind, wird es nicht ausreichen solange die Anzahl Menschen sich immer weiter erhöht.
 

Roselily

Sehr aktives Mitglied
Ich habe so einen Test das erste Mal gemacht und dadurch tatsächlich einige Gedankenanstöße bekommen. Es war eine Seite von Brot für die Welt - erschreckend ist für mich der Vergleich unserer Industriegesellschaft mit Entwicklungsländern.
Hast du einen Link dazu?
Es gibt eine ganze Reihe von Testvarianten.
Ich habe den hier gemacht:

 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben