Vegetarisch ernähren umweltfreundlicher?

[tonytomate]

Wenn Du Dich umweltfreundlich ernährst, was nützt es?

 

[Shorn]

Angebot und Nachfrage. Veränderung beginnt immer in kleinen Wellen. Je mehr sich daran beteiligen desto größer werden diese. So haben auch andere, größere Veränderungen ihren Platz in der Welt gefunden. z.B. mehr Frauenrechte, keine Sklavenhaltung, usw. Du wärst erstaunt wie viel mit einem einfachen Tropfen angefangen hat.

Auch falsch.
Die Weltbevölkerung ist vegan oder per Bio Anbau nicht zu ernähren.
Sklaven produzierst du auch in dem du Sachen besitzt wie Smartphone, Ipad, PC, Telefon oder TV.

 

[Johnny_B]

Es ist Fakt, dass vegetarische und vegane Ernährung umweltfreundlicher sind, Das muss man nicht als Frage formulieren. Und tierfreundlicher ist es sowieso. Mit der Gewalt in der Natur ist Fleischkonsum nicht zu rechtfertigen.

 

[Drache Grisu]

Shorn ist vom Fach, der Mann hat Ahnung.

 

[Hajooo]

Hallo

Hallo zurück

ich stelle mir die Frage, ob es umweltfreundlicher und den Tieren zuliebe besser ist auf Fleisch zu verzichten?
Also Fisch esse ich schon, also bin ich Pescetarier.

Hier solltest du auch aufhören Fisch und Meerestiefe zu essen
-> sind ja auch Tiere

Was ich damit sagen will ist, das Schwache Tiere sowohl in der Wildnis als auch bei Menschen ein schlimmes Leben haben. Ständig müssen die Angst haben.

Da der Mensch der "Starke" ist, sollte er auch aufhören Haustiere zu halten.

Zu Eingangsfrage:
Vegetarisch ernähren umweltfreundlicher?

Nein,
auch wenn wir alle keine Tiere mehr essen würden, müssen wir ja etwas essen.
Dieses muß produziert und durch die ganze Welt transportiert werden.

Gruß Hajooo

 

[NightShadow]

(...) Ich verlinke euch hier Mal ein paar Quellen, aber so wie ich das lese wird sowieso wieder jeder stur bei seiner Meinung beharren. Das war übrigens auch nicht Ziel dieses Threads.

Die Frage des TE's wurde damit schon beantwortet.

Vegetarisch und vegan ist natürlich besser für die Umwelt. Da Tiere einen höheren CO2 Verbrauch haben.

Rindfleisch nur auf Platz 2: Diese Lebensmittel sind die schlimmsten Klimakiller - ÖKO-TEST (oekotest.de)
Gesund vegan ernähren • Albert Schweitzer Stiftung (albert-schweitzer-stiftung.de)
Wie eine vegane Ernährung den Klimawandel beeinflusst I Vattenfall
Ernährung und Klimaschutz: Wie klimaschonend ist vegan? (govolunteer.com)
Vegane Ernährung: Das bringt der Verzicht auf Tierprodukte dem Planeten wirklich - WELT

 

[Shorn]

Hallo zurück
Hier solltest du auch aufhören Fisch und Meerestiefe zu essen
-> sind ja auch Tiere
Da der Mensch der "Starke" ist, sollte er auch aufhören Haustiere zu halten.

Zu Eingangsfrage:
Vegetarisch ernähren umweltfreundlicher?

Nein,
auch wenn wir alle keine Tiere mehr essen würden, müssen wir ja etwas essen.
Diese muß produziert und durch die ganze Welt transportiert werden.

Gruß Hajooo

Zielführender wäre es es so zu halten wie früher und ich meine wirklich früher.
Sich von dem ernähren was dir heimische Landwirtschaft produziert, das wäre nachhaltig.

Und zum Veganer, auch die schädigen die Umwelt weil sie Sachen kaufen die irgendwo auf der Welt angebaut werden und dann per Schiff oder Flugzeug zu uns kommen.

 

[Shorn]

Hach ja... wieder die üblichen Verdächtigen unterwegs. Ich verlinke euch hier Mal ein paar Quellen, aber so wie ich das lese wird sowieso wieder jeder stur bei seiner Meinung beharren. Das war übrigens auch nicht Ziel dieses Threads.

Die Frage des TE's wurde damit schon beantwortet.

Vegetarisch und vegan ist natürlich besser für die Umwelt. Da Tiere einen höheren CO2 Verbrauch haben.

Rindfleisch nur auf Platz 2: Diese Lebensmittel sind die schlimmsten Klimakiller - ÖKO-TEST (oekotest.de)
Gesund vegan ernähren • Albert Schweitzer Stiftung (albert-schweitzer-stiftung.de)
Wie eine vegane Ernährung den Klimawandel beeinflusst I Vattenfall
Ernährung und Klimaschutz: Wie klimaschonend ist vegan? (govolunteer.com)
Vegane Ernährung: Das bringt der Verzicht auf Tierprodukte dem Planeten wirklich - WELT

Stimmt auch nur bedingt Kühe zb. stoßen zwar Methan aus sind aber nicht der Hauptproduzent

 

[NightShadow]

Nein,
auch wenn wir alle keine Tiere mehr essen würden, müssen wir ja etwas essen.
Dieses muß produziert und durch die ganze Welt transportiert werden.

Da hast du die Frage aber falsch verstanden. Denn Fleischkonsum ist immer umweltschädlicher als vegetarische/vegane Ernährung. Alleine schon weil die Tiere in Massentierhaltung versorgt werden müssen. Und so eine Kuh isst wirklich eine Menge. Mehr als wir Menschen. Dann kommen noch die Transportwege, die Abgase der Tiere und der Aufwand dazu der dabei praktiziert wird.

Gerade Experten in diesem Bereich sollten wissen, dass Gemüse längst nicht so viel CO2 verbraucht wie tierische Produkte.

Also Ja: Auch vegetarisch ist schon umweltfreundlicher. Vegan wäre natürlich noch der bessere Weg. Und btw. das mit dem regional ist ein Irrglaube. Wenn regional heißt, dass es nicht in Treibhäusern angebaut wird stimmt dies natürlich. Doch vieles Regionale an Gemüse kann ebenso der Umwelt schaden. Gerade durch die zusätzlichen Spritzmittel die dabei benötigt werden um Ungeziefer fernzuhalten.

 

[Shorn]

Stimmt auch nur bedingt Kühe zb. stoßen zwar Methan aus sind aber nicht der Hauptproduzent
Und da kannst du noch so viele Links einfügen.