Gesetzesalter für Strafmündigkeit herabsetzen?

[Gelöscht 6436]

Zeigt denn das erschreckende Beispiel Amerika nicht, dass es nichts bringt, immer mehr Menschen immer früher ins Gefängnis zu stecken? Als Abschreckung taugt nicht einmal die Todesstrafe und wer straffällig geworden ist, wird dieses Stigma nie wieder los und hat den Rest seines Lebens mit Vorurteilen und Nachteilen zu kämpfen.

Ist diese Suchen nach "Lösungen" nicht die eigentliche gesellschaftliche Bankrotterklärung, weil wir es nicht aushalten können, dass Kriminalität und Hass zu unserem Wesen gehört und es nichts bringt, immer nur noch mehr den Druck zu erhöhen?

Wow...krasse Worte: "...dass wir es nicht AUSHALTEN können..." ???😵
Erzähl das mal den Opfern von Vergewaltigung, sexuellem Missbrauch, Körperverletzung....oder den Hinterbliebenen von Mordopfern!
Ich weiß nicht, was dir in deinem Leben widerfahren ist und möchte mir kein Urteil anmaßen, aber das ist ein Schlag ins Gesicht all dieser Menschen.

 

[Luna_New]

Die Gesetze in Deutschland wurden von Menschen gemacht und können auch von Menschen geändert werden, wenn sich die Einstellung zu bestimmten Dingen im Konsens der Gesellschaft ändert. Selbst im Grundgesetz stehen keine ewig unveränderlichen Naturgesetze drin.

Ja, wenn eine Mehrheit dafür ist. Ist sie aber nicht. Das Thema wird nicht mal im Bundestag aufgegriffen, insofern ist und bleibt es was es ist: Ein bedauerlicher Einzelfall. Oder wann haben 2 zwölfjährige zuletzt ein Mädchen mit 30 Messerstichen getötet?

 

[Sarnade]

Ich spreche niemandem die Menschenwürde ab, habe auch keine Rache- und Hassgefühle und Nazi bin ich auch nicht, wo liest du das von mir.
Deinen Vergleich finde ich dennoch merkwürdig.

Wenn es dir damit besser geht, alle über einen Kamm zu scheren, du schreibst ja "ihr" und User mit ihrer Meinung seitenweise versuchst zu bekehren, hat das schon was von Intoleranz und Übergriffigkeit. Man muss in einer Diskussion auch andere Meinungen aushalten können. Ich kann das!

Das merke ich.
Sobald jemand deine Ansicht nicht teilt und Gegenargumente vorbringt, ist es nach deiner Bewertung "intolerant" und "übergriffig". Du hältst abweichende Meinungen von Leuten, die in der Lage sind, irrationalen "Argumenten" und Hasstiraden etwas entgegen zu setzen und sich auch durch Widerstände nicht mundtot machen zu lassen, wirklich ganz fabelhaft aus....😎

Toleranz findet dort ihre Grenze, wo jemandem die Menschenwürde abgesprochen wird. In dem Punkt bin ich gern und aus voller Überzeugung intolerant.

 

[Luna_New]

Hier steht alles:

Weiterleitungshinweis

Das hat aber jetzt nichts mehr mit dem Fall zu tun, der gerade hier im Faden diskutiert wird. Es geht hier um 12 Jährige.

 

[Sarnade]

So ein Schmarn. Es geht im nichts anderes als im Gerechtigkeit.

Und klar ist man ein besserer Mensch als ein Möder und Vergewaltiger.

Die Entscheidung, ob ich ein "besserer" Mensch bin als ein Mörder und Vergewaltiger, überlasse ich lieber Gott.

 

[Gelöscht 6436]

So schwer das auch ist, aber auch ein Täter hat Rechte. Wenn wir uns hier nur von unseren Emotionen leiten lassen, dann besteht die Gefahr, dass wir uns auf die Stufe des Täters stellen.

Das hast du sehr diplomatisch und einleuchtend formuliert. Ich war schockiert und fassungslos über den Mord an der kleinen Luise und bin es immer noch. Und wenn man sich ihren grausamen Tod und das Leid ihrer Eltern vorstellt, ist es wirklich schwer, nicht emotional zu werden.
Aber dein Beitrag macht nachdenklich. Danke dafür.

 

[Shorn]

Da redest du bitte von deinen Augen. Ich war immer der Meinung, Unrecht wird nicht durch ein weiteres Unrecht wieder gut gemacht.

Die Tötung eines Mörders ist Recht und nicht Unrecht. Unrecht ist das er nach vielleicht 15 Jahren wieder frei ist.

 

[Rose]

Was du da wie rein interpretierst ist deine Sache. Das hat mit pampern nichts zu tun.
In unserem Rechtsstaat hat jeder die gleiche Würde.
Wer das nicht gut findet, dem steht es doch frei, in ein anderes Land auszuwandern.
Welche Länder das nicht so handhaben, hat Sarnade ja geschrieben.

Warte nur mal bis es dich selber trifft, dann redest du anderst.

 

[Rose]

Da redest du bitte von deinen Augen. Ich war immer der Meinung, Unrecht wird nicht durch ein weiteres Unrecht wieder gut gemacht.

In dem Augenblick, wo Menschen anderen Menschen erhebliches Leid zufügen, landen sie dort.

 

[Rose]

Wenn man einer Gruppe die Menschenwürde anspricht, wird der Kreis immer mehr erweitert.

Mörder haben keine geringere Menschenwürde als andere Menschen, ob du das verstehen kannst oder auch nicht. Schuld und Unschuld sind Kategorien, die mit der Menschenwürde nichts zu tun haben.

Menschen - egal welchen- die Menschenwürde abzusprechen - das sind Nazimethoden und das ist Nazi-Gedankengut.

Durch ihre Taten ehrwürdigen sie sich doch selbst.