In freien Gesellschaften setzen sich gute Produkte von ganz alleine durch.
Sofern neue Produkte durch Nutzen, Preis, Aufmachung etc. vorteilhafter für Verbraucher sind, werden diese von ganz alleine diese Produkte bevorzugen.
Allerdings leben wir in der EU und hier wiederum in Deutschland nicht in einer freien Gesellschaft. Es sieht möglicherweise zwar für viele so aus und es wird uns auch von kleinauf von offizieller Seite erzählt, tatsächlich ist hier das meiste, oft genug bis ins letzte Detail, durchreguliert. Häufig im Übrigen sogar mehr als in Gesellschaften, die gemäß Staatsduktus offiziell als "unfrei" laufen.
Ein Ausfluss davon ist, dass die EU und Deutschland ständig Markteingriffe vornehmen. Zum Nachteil der Verbraucher.
Wären Wärmepumpen wirklich vorteilhafter für Hauseigentümer, sie würden von ganz alleine in Häuser eingebaut werden. Wären Elektroautos wirklich vorteilhafter, sie würden von ganz alleine gekauft werden.
Offensichtlich sind sie es jedoch nicht. Sonst bräuchte es keine planwirtschaftlichen Eingriffe. Darunter fällt auch die CO2-Steuer. Der Nachteil von Wärmepumpen und Elektroautos scheint so groß zu sein, dass es zusätzlich zu Verboten und Einbaupflichten auch noch künstliche, staatliche Preiseingriffe wie die CO2-Steuer braucht, um den Nachteil im Vergleich zur Ölheizung, Gasheizung oder Verbrennermotor nicht zu groß werden zu lassen.
Was haben die Bürger davon?
Ich denke die meisten Bürger wollen schlicht Heizungen, die sie sich leisten können und mit denen sie bei Kälte nicht frieren müssen. Außerdem wollen sie individuelle Mobilität, die sie sich leisten können und leicht verfügbar ist.
Beides haben sie schon.
Es werden den Bürgern nun also vom Staat horrende Kosten auferlegt, nur um das, was sie bereits haben, auch in Zukunft weiterhin haben zu können. Bürger haben keinen Vorteil ob sie eine Wärmepumpe statt einer Ölheizung haben oder ein Elektroauto statt einem Verbrennerauto. Sie haben allerdings hohe Kosten und sofort hohen Wertverlust. Häuser ohne Wärmepumpe sind mit einem Schlag viel weniger Wert. So vernichtet man Vermögen.
Nicht wegen einer Naturkatastrophe. Sondern weil der Staat das will per staatlich verordneter Planwirtschaft.
Es geht in Deutschland zunehmend nur noch darum, Geld für den Staat ranzuschaffen. Alle die arbeiten und die zu diesem Zweck morgens aufstehen, machen das immer stärker um die immer neuen (Ausgabe)Forderungen des Staats erfüllen zu können. Es fällt sich zunehmend die Frage, weshalb man sich überhaupt noch produktiv betätigen sollte.
Aber Moment, der Klimawandel?!
Der Klimawandel passiert m.E. in jedem Fall. Wir werden irgendwann feststellen, dass wir alle nun energetisch tolle Gebäude haben und jeder Elektroautos, allerdings leider dafür arm geworden sind. Und der Klimawandel passiert trotzdem und zwar in der exakt gleichen Form wie er gekommen wäre ohne die Bevölkerung finanziell zu ruinieren.
Sofern neue Produkte durch Nutzen, Preis, Aufmachung etc. vorteilhafter für Verbraucher sind, werden diese von ganz alleine diese Produkte bevorzugen.
Allerdings leben wir in der EU und hier wiederum in Deutschland nicht in einer freien Gesellschaft. Es sieht möglicherweise zwar für viele so aus und es wird uns auch von kleinauf von offizieller Seite erzählt, tatsächlich ist hier das meiste, oft genug bis ins letzte Detail, durchreguliert. Häufig im Übrigen sogar mehr als in Gesellschaften, die gemäß Staatsduktus offiziell als "unfrei" laufen.
Ein Ausfluss davon ist, dass die EU und Deutschland ständig Markteingriffe vornehmen. Zum Nachteil der Verbraucher.
Wären Wärmepumpen wirklich vorteilhafter für Hauseigentümer, sie würden von ganz alleine in Häuser eingebaut werden. Wären Elektroautos wirklich vorteilhafter, sie würden von ganz alleine gekauft werden.
Offensichtlich sind sie es jedoch nicht. Sonst bräuchte es keine planwirtschaftlichen Eingriffe. Darunter fällt auch die CO2-Steuer. Der Nachteil von Wärmepumpen und Elektroautos scheint so groß zu sein, dass es zusätzlich zu Verboten und Einbaupflichten auch noch künstliche, staatliche Preiseingriffe wie die CO2-Steuer braucht, um den Nachteil im Vergleich zur Ölheizung, Gasheizung oder Verbrennermotor nicht zu groß werden zu lassen.
Was haben die Bürger davon?
Ich denke die meisten Bürger wollen schlicht Heizungen, die sie sich leisten können und mit denen sie bei Kälte nicht frieren müssen. Außerdem wollen sie individuelle Mobilität, die sie sich leisten können und leicht verfügbar ist.
Beides haben sie schon.
Es werden den Bürgern nun also vom Staat horrende Kosten auferlegt, nur um das, was sie bereits haben, auch in Zukunft weiterhin haben zu können. Bürger haben keinen Vorteil ob sie eine Wärmepumpe statt einer Ölheizung haben oder ein Elektroauto statt einem Verbrennerauto. Sie haben allerdings hohe Kosten und sofort hohen Wertverlust. Häuser ohne Wärmepumpe sind mit einem Schlag viel weniger Wert. So vernichtet man Vermögen.
Nicht wegen einer Naturkatastrophe. Sondern weil der Staat das will per staatlich verordneter Planwirtschaft.
Es geht in Deutschland zunehmend nur noch darum, Geld für den Staat ranzuschaffen. Alle die arbeiten und die zu diesem Zweck morgens aufstehen, machen das immer stärker um die immer neuen (Ausgabe)Forderungen des Staats erfüllen zu können. Es fällt sich zunehmend die Frage, weshalb man sich überhaupt noch produktiv betätigen sollte.
Aber Moment, der Klimawandel?!
Der Klimawandel passiert m.E. in jedem Fall. Wir werden irgendwann feststellen, dass wir alle nun energetisch tolle Gebäude haben und jeder Elektroautos, allerdings leider dafür arm geworden sind. Und der Klimawandel passiert trotzdem und zwar in der exakt gleichen Form wie er gekommen wäre ohne die Bevölkerung finanziell zu ruinieren.
