Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

800 Euro Bürgergeld

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
L

Lucy2

Gast
Dieter Althaus schlägt vor:

Jeder Bürger hat nach seinem 14. Lebensjahr einen Anspruch auf ein Bürgergeld in Höhe von monatlich 800 Euro. Diese 800 Euro sind das garantierte, bedingungslose Grundeinkommen. Es deckt, auch nach Abzug einer Gesundheitsprämie in Höhe von 200 Euro monatlich, das soziokulturelle Existenzminimum ab.

Was haltet ihr davon?
 
C

cheney

Gast
Dieter Althaus schlägt vor:

Jeder Bürger hat nach seinem 14. Lebensjahr einen Anspruch auf ein Bürgergeld in Höhe von monatlich 800 Euro. Diese 800 Euro sind das garantierte, bedingungslose Grundeinkommen. Es deckt, auch nach Abzug einer Gesundheitsprämie in Höhe von 200 Euro monatlich, das soziokulturelle Existenzminimum ab.

Was haltet ihr davon?
So ein Vorschlag kann eigentlich nur von einem Ostdeutschen kommen. Hat er eigentlich auch gesagt wie er das finanzieren möchte?
Wenn dieser Vorschlag Realität werden würde, wäre das DDR light.
Solche Aussagen wie die von Herrn Althaus kann man doch nicht ernst nehmen!

Cheney
 

phate

Mitglied
Ausgemachter Schwachsinn ... volkswirtschaftlicher Durchfall ... andere Begriffe fallen mir dazu spontan eigentlich nicht ein ...
 
S

Stan

Gast
Auch ein Weg, eine passive Versorgungshaltung zu fördern!:D

Oder evtl. nicht?

Aber es ist ratsam, sich die Webseite des Herrn Althaus mit den Vorschlägen genau durchzulesen und nicht nur ein Fragment daraus zu posten, weil es in dem Thread eigentlich nur auf eine Stimmungsmache und nicht auf ein ernsthaftes Auseinandersetzen mit dem Thema rausläuft.

Denn eigentlich haben wir das doch alles schon. Nur heißt es halt ALG II oder Grundsicherung. Wobei man über die Höhe der Beträge sprechen müsste. Und da ich weiß, aus welcher politischen Ecke Herr Althaus kommt, nehme ich das alles nicht zu ernst. Ist wohl bald Wahl dort drüben.
 
Zuletzt bearbeitet:
S

stranger41

Gast
Dr. Werner, Chef der Drogerie-Kette dm befürwortet ebenfalls ein bedingungsloses Grundeinkommen. Es soll Modellrechnungen geben, die das ganze als finanzierbar ausweisen. Ich habe mich allerdings noch nicht damit beschäftigt, halte es aber durchaus für möglich, das unterm Strich kein oder nur wenig Mehraufwand nötig ist.
 
S

Standhafter

Gast
Dr. Werner, Chef der Drogerie-Kette dm befürwortet ebenfalls ein bedingungsloses Grundeinkommen. Es soll Modellrechnungen geben, die das ganze als finanzierbar ausweisen. Ich habe mich allerdings noch nicht damit beschäftigt, halte es aber durchaus für möglich, das unterm Strich kein oder nur wenig Mehraufwand nötig ist.
Tja, wenn jeder Politiker, Doktor, Professor, oder selbsternannter Heilsprediger den Dünnpfiff essen müßte, den er da rauslässt, dann wäre unsere Welt geheilt.
Dieser Dr. Werner ist ein ganz besonders Gläubiger .... dreimal klüger als wir alle, glaubt er immer noch an das Arbeitstier im Menschen. Er denkt, das alle Menschen so gescheit sind wie er und nur zur lohnfreien Arbeit drängen. Die Realität sieht jedoch so aus, das wer einmal am Tropf der staatlichen Alimente gehangen hat, nur sehr schwer, meisst aber garnicht, zurück zum arbeiten findet.
 

mikenull

Urgestein
Tatsache ist ja, daß wir dieses Grundeinkommen zur Existenzsicherung bereits haben - es nennt sich Hartz 4 und wurde von Kanzler Schröder durchgesetzt.
Eine Diskussion darüber ist höchstens nötig was die Höhe betrifft. Sicher, man wird die Empfänger früher oder später alle in Berufen unterbringen müssen, die keinen Gewinn erwirtschaften - im sog. Non-Profit-Sektor. Und dies, weil die Industriearbeit verschwinden wird. Über die Höhe von Hartz 4 wird sicher geredet werden müssen.
 

mikenull

Urgestein
Und übrigens, da ich Althaus sowieso nicht traue würde mich mal interessieren, wie er diesen Vorschlag meint: Will er jedem Bürger 800 Euro auszahlen und dafür aber keine Miete mehr übernehmen?
Denn allen seltsamen Strategen hier sei gesagt: Der durchschnittliche Hartz 4 Betrag der an den Durchschnittsempfänger gezahlt wird, dürfte sich bereits über 800 Euro bewegen. Wir müssen ja Miete, Kranken-Renten-und Pflegeversicherung zu den 345 Euro hinzurechnen. Insofern ist die Diskussion um ein 800 Euro Grundeinkommen also mit Sicherheitr auch daneben.
 

phate

Mitglied
Und übrigens, da ich Althaus sowieso nicht traue würde mich mal interessieren, wie er diesen Vorschlag meint: Will er jedem Bürger 800 Euro auszahlen und dafür aber keine Miete mehr übernehmen?
Denn allen seltsamen Strategen hier sei gesagt: Der durchschnittliche Hartz 4 Betrag der an den Durchschnittsempfänger gezahlt wird, dürfte sich bereits über 800 Euro bewegen. Wir müssen ja Miete, Kranken-Renten-und Pflegeversicherung zu den 345 Euro hinzurechnen. Insofern ist die Diskussion um ein 800 Euro Grundeinkommen also mit Sicherheitr auch daneben.

Mike, hast absolut Recht ... deswegen sagte ich ja oben, dieser Vorschlag ist volkswirtschaftlicher Blödsinn, Unfug, fast schon gemeingefährlich, weil er wieder den Stammtischen Munition liefert ... meines Erachtens sollte der Kerl zwangsentlassen werden ...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben