Piepel
Aktives Mitglied
Eben auf geschnappt:
Punks fordern "Sylt für alle", und errichten ein Protest Camp mit der Begründung, dass die Insel nur für die Schönen und Reichen da ist.
Verstehe.
Es soll also sein, dass Leute das, wofür sie gearbeitet haben und es sich kaufen konnten, mit anderen geteilt zu werden hat.
Frage:
Warum kauft sich der Initiator Jonas Hötger kein Grundstück auf Sylt?
Antwort:
Weil er seine Zeit nutzt um zu protestieren, anstatt Geld zu verdienen.
Weitere Frage:
Warum lässt er sich eigentlich in Klamotten filmen, anstatt diese an Bedürftige zu spenden?
Antwort:
Weil er, was er für sich selbst gekauft hat, nicht mit anderen teilen will.
Ist klar und leuchtet ein, wirkt aber doch etwas kindchenhaft und inkonsequent.
Insbesondere vor dem Hintergrund, dort einen Christopher street day zu initiieren, also sich mal richtig irgendwo austoben zu können ( und andere aufräumen zu lassen).
Hat er Recht oder geht es einfach darum zu stören?
Punks fordern "Sylt für alle", und errichten ein Protest Camp mit der Begründung, dass die Insel nur für die Schönen und Reichen da ist.
Verstehe.
Es soll also sein, dass Leute das, wofür sie gearbeitet haben und es sich kaufen konnten, mit anderen geteilt zu werden hat.
Frage:
Warum kauft sich der Initiator Jonas Hötger kein Grundstück auf Sylt?
Antwort:
Weil er seine Zeit nutzt um zu protestieren, anstatt Geld zu verdienen.
Weitere Frage:
Warum lässt er sich eigentlich in Klamotten filmen, anstatt diese an Bedürftige zu spenden?
Antwort:
Weil er, was er für sich selbst gekauft hat, nicht mit anderen teilen will.
Ist klar und leuchtet ein, wirkt aber doch etwas kindchenhaft und inkonsequent.
Insbesondere vor dem Hintergrund, dort einen Christopher street day zu initiieren, also sich mal richtig irgendwo austoben zu können ( und andere aufräumen zu lassen).
Hat er Recht oder geht es einfach darum zu stören?
Zuletzt bearbeitet: