Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Deutschlands KlimaPOLITIK - Genie oder Wahnsinn?

Andreas900

Sehr aktives Mitglied
Ich kritisiere nicht, dass deutsche Politiker sich um deutsche Belange kümmern. Aber es ist wichtig, dass man sich nicht NUR um die eigenen Belange kümmert. Und ich habe ja geschrieben: Klima ist eine globale Angelegenheit. Den Rechten interessiert es aber nicht die Bohne, was der Klimawandel in der Welt anrichtet und zum Großteil leugnen sie sogar den menschengemachten Klimawandel.
Klimaschutzprojekte in weniger entwickelten Ländern, die Deutschland mit finanziert, werden dann durch Rechte Parteien höchstwahrscheinlich nicht mehr mit getragen werden. Dabei sind solche Projekte wichtig, damit z.B. Länder wie Indien ihren CO2 Ausstoß senken können.
Hast du einen Beleg dafür, dass die "Klimaschutzprojekte der entwickelten Länder" die CO2 Emissionen global gesehen senken?

Und ich meine keine Statistik, die nur zeigt dass der CO2 Ausstoß von Deutschland sinkt, da dies auch daran liegt, dass energieintensive Unternehmen schlicht abwandern bzw. die fossilen Rohstoffe nur woanders auf der Welt verbrannt werden.
Ich meine auch keine Zukunftsszenarien, die irgendwas vorhersagen.

Ich meine eine echte Statistik, die belegen kann, dass die Maßnahmen einen spürbaren Einfluss auf das Klima hatten bzw. haben.
 

brandonf.

Aktives Mitglied
Problematisch finde ich, dass die Kosten der deutschen Klimapolitik vielleicht nicht korrekt berechnet werden. Bis 2045 sollten Kosten von 145 Milliarden vorliegen und gleichzeitig Energiekosten in Höhe von 210 Milliarden gespart werden. Jetzt haben aber die Stadtwerke der Stadt Leipzig festgestellt, dass nach ihren Berechnungen kosten von ca. 30 Milliarden Euro alleine auf die Leipziger zukommen, wenn komplett auf Ökofernwärme und Wärmepumpen umgestellt werden soll.

Da gibt es bei irgendwem gravierende Rechenfehler und all das nur dafür, dass Deutschland seinen weltweiten 2 Prozent CO2-Ausstoß senkt. Da sollte einmal über Verhältnismäßigkeit nachgedacht werden.

Für mich als Antwort auf den Threadtitel also eher "Wahnsinn".
 

Lenni

Aktives Mitglied
Klimaschutzprojekte in weniger entwickelten Ländern, die Deutschland mit finanziert, werden dann durch Rechte Parteien höchstwahrscheinlich nicht mehr mit getragen werden. Dabei sind solche Projekte wichtig, damit z.B. Länder wie Indien ihren CO2 Ausstoß senken können.
Indien ist ohne die Hilfe des deutschen Steuerzahlers eine Atommacht und hat ohne die Hilfe des deutschen Steuerzahlers ein Weltraumprogramm und fliegt zum Mond. Warum sollte dieses Land seinen CO2-Ausstoß nicht ohne Hilfe des deutschen Steuerzahlers senken können?
 

Insta

Sehr aktives Mitglied
Ich kritisiere nicht, dass deutsche Politiker sich um deutsche Belange kümmern. Aber es ist wichtig, dass man sich nicht NUR um die eigenen Belange kümmert. Und ich habe ja geschrieben: Klima ist eine globale Angelegenheit. Den Rechten interessiert es aber nicht die Bohne, was der Klimawandel in der Welt anrichtet und zum Großteil leugnen sie sogar den menschengemachten Klimawandel.
Klimaschutzprojekte in weniger entwickelten Ländern, die Deutschland mit finanziert, werden dann durch Rechte Parteien höchstwahrscheinlich nicht mehr mit getragen werden. Dabei sind solche Projekte wichtig, damit z.B. Länder wie Indien ihren CO2 Ausstoß senken können.
@Lenni hat es ja schon beschrieben. Die alleinstehende deutsche Rentnerin kann sich nach 45 Jahren harter Arbeit keinen Kaffee in der Bäckerei leisten, wir finanzieren aber Atommächte (die ja ganz arm sind haha).

Von einer deutschen Partei erwarte ich dass Sie das Geld für seine Staatsbürger ausgibt. Woher kommt es denn? Vom deutschen Steuerzahler. Sicherlich muss ich auch Projekte im Ausland finanzieren wie nun in der Ukraine. Aber Umweltschutz oder Entwicklungshilfe ohne jeglichen Mehrwert? Aus meiner Sicht muss sowas sofort eingestellt werden.
 

Blaumeise

Sehr aktives Mitglied
Ja, das ist ein Beleg für meine These, dass bewusst Einfluss gegen Parteien genommen wird, die gegen bestimmte Ziele wie den Klimamaßnahmen sind.
Du wolltest eine Quelle und ich habe sie dir genannt. Gern geschehen.
Eine Korrelation ist nicht zwingend eine Kausalität. Also ist das kein Beweis 🤷‍♀️

Und warum ist Energie dann so teuer in Deutschland und warum wird sie immer teurer?
In letzter Zeit sind die Preise sogar wieder gesunken 🤔
 

Blaumeise

Sehr aktives Mitglied
Indien ist ohne die Hilfe des deutschen Steuerzahlers eine Atommacht und hat ohne die Hilfe des deutschen Steuerzahlers ein Weltraumprogramm und fliegt zum Mond. Warum sollte dieses Land seinen CO2-Ausstoß nicht ohne Hilfe des deutschen Steuerzahlers senken können?
Die Diskussionen hatten wir hier alle schon mal. Da hab ich keine Lust wieder darauf einzugehen. Da ist mir meine Zeit zu schade, sorry 🤷‍♀️
 

Portion Control

Urgestein
Ich kritisiere nicht, dass deutsche Politiker sich um deutsche Belange kümmern. Aber es ist wichtig, dass man sich nicht NUR um die eigenen Belange kümmert.
Natürlich ist es am wichtigsten sich um die eigenen Belange zu kümmern. Denn andere Länder kümmern sich wohl kaum um DEINE Belange.
Es genügt vollkommen sich um eigene Belange zu kümmern, denn das machen auch die Politiker anderer Länder.
 

Andreas900

Sehr aktives Mitglied
Eine Korrelation ist nicht zwingend eine Kausalität. Also ist das kein Beweis 🤷‍♀️
Das ist ja das schöne daran, egal wie oft es geschieht, man kann immer sagen "Es war nur Zufall". Selbst wenn die Beeinflussung wenige Tage vor der Wahl stattfand, ist es immer nur "Zufall".

Wenn aber der politische Gegner ein Wort verwendet, welches auch nur im entferntesten negativ gedeutet werden kann, dann ist das wiederum immer Absicht.

Beeinflussung, die einem gefällt ist immer Zufall, die Worte der Anderen immer Absicht ;)
 

Blaumeise

Sehr aktives Mitglied
Das ist ja das schöne daran, egal wie oft es geschieht, man kann immer sagen "Es war nur Zufall". Selbst wenn die Beeinflussung wenige Tage vor der Wahl stattfand, ist es immer nur "Zufall"
Wenn eine Sache öfter unter den gleichen Voraussetzungen geschieht, kann es kein Zufall mehr sein.
Und für mich ist die Diskussion hiermit beendet.
 

Lenni

Aktives Mitglied
Die Diskussionen hatten wir hier alle schon mal. Da hab ich keine Lust wieder darauf einzugehen. Da ist mir meine Zeit zu schade, sorry 🤷‍♀️
Das wusste ich nicht, tut mir Leid. Was ist mit indischen Superreichen, gab es diesen Punkt auch schon?

Mukesh D. Ambani (* 19. April 1957 in Aden, Jemen)[1] ist ein indischer Unternehmer und Vorstandsvorsitzender des Konglomerats Reliance Industries. Mit einem Vermögen von 90,7 Milliarden Dollar steht Ambani 2022 auf Platz 10 in der The World's Billionaires-Liste des Forbes Magazine.

Das wahrscheinlich teuerste Einfamilienhaus der Welt gehört dem indischen Milliardär Mukesh Ambani und steht in Mumbai. Laut dem „Forbes“-Magazin ist der 53-jährige Ambani auf Platz 39 der reichsten Menschen der Welt. Bau und Einrichtung der 173 Meter hohen Residenz in Mumbai sollen mehr als 752 Millionen Euro verschlungen haben.
Der Wolkenkratzer verfügt über ein sechsstöckiges Parkhaus, Schwimmbäder, ein Kino, einen Tempel, eine Bibliothek, drei Hubschrauberlandeplätze. Auf den ausladenden Terrassen wurden große Gärten angelegt. Die 27 Stockwerke des nach der mythischen Atlantikinsel Antilia benannten Gebäudes sind großzügig bemessen: Wolkenkratzer gleicher Höhe bringen es auf gut 50 Etagen.


Warum genau soll der deutsche Steuerzahler für Projekte in Indien aufkommen und nicht die Superreichen in Indien selbst?
 

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben