Andreas900
Sehr aktives Mitglied
Nein, es ist nicht bequemer, sondern eine Diskussion mit dir in dieser Thematik ist auf einer argumentativen, nicht emotionalen Eben nicht zielführend.Ja das ist natürlich bequemer.
Du behauptest einfach irgendwas und wenn man dich nach Belegen fragst, verweist du nur abstrakt auf deine Threads:
Das ist nicht fair allen Anderen gegenüber, die ihre Aussagen hier belegen.Wer meine Threads liest, ist informiert.
Wenn sagt, dass Dinge juristisch verbindlich festgelegt werden sollten, kommst du nur mit deiner persönlichen Definition:
Das ist aber nur deine persönliche Meinung. Diese ist nicht Gesetz und in einem Rechtsstaat gehört es dazu, dass man Dinge verbindlich definiert.Was gibt es da zu definieren? Zwei Menschen lieben sich und wollen den Rest ihres Lebens miteinander verbringen. Thats it.
Ich kenne deine sehr klare Meinung zu der Thematik und ich weiß, dass du in deinen Threads keine abweichenden Meinungen zulässt. Deswegen halte ich mich aus deinen Threads fern.
Wenn du aber hier in eine gesellschaftliche Diskussion einsteigst, dann kannst du nicht Dinge als identisch bezeichnen, die es nicht sind.
Es gibt zwischen einer zweigeschlechtlichen und gleichgeschlechtlichen Ehe einen für Alle objektiv erkennbaren Unterschied (M+W gegenüber W+W bzw. M+M).
Deswegen gibt es in Deutschland ja das Gesetz zur Einführung des Rechts auf Eheschließung für Personen gleichen Geschlechts.
Eben weil die Ehen objektiv unterschiedlich sind und deswegen per Gesetz die gleichgeschlechtliche Ehe formal gleich gestellt werden musste, damit homosexuelle Paare heiraten dürfen.
Aus dienen Threads weiß ich, dass du es bereits als himmelsschreiende Ungerechtigkeit empfindest, dass dafür überhaupt ein Gesetz notwendig war. War es aber! Eben weil nicht jeder genau deine Definition und deine Meinung teilt. Deswegen braucht es Gesetze. Deswegen müssen Dinge in einem Rechtsstaat definiert werden.
Und deshalb hat die AfD in meinen Augen Recht wenn sie die Definition was eine Ehe ist im Sinne des Grundgesetzes Artikel 6 fordert.
Sonst kann ja Morgen jemand kommen und wieder was anderes als "Ehe" definieren. Wenn ein Grundrecht etwas schützt (hier Ehe) muss juristisch geklärt sein, was diese etwas ist.