Was würdet ihr tun, wenn die Afd an die Macht käme?

[Rose]

PS: Unterzeichnet übrigens von:

Hahahahaha, das ist kaum aushalten diese Frau..... das Ihre Partnerin das alles so mitmacht....

 

[Rose]

Naja, die Anzahl der besten Stücke ist schon unterschiedlich und vermutlich auch die Anzahl der potentiellen Bartträger, aber juristisch ist halt kein Unterschied. Und darauf kommt es in dem Punkt ja an!

Alles nebensächlich^^

 

[Violetta Valerie]

Alles nebensächlich^^

So sagt es zumindest unser Gesetzgeber! Juristisch kein Unterschied, wenn es um die "Ehefähigkeit" geht!

 

[Dalmatiner]

Man muss solche Paragraphen juristisch lesen. Man muss Mann oder Frau sein, um heiraten zu können. Wer "divers" oder "unbestimmt" oder "das Geschlecht ist eine soziale Konstruktion" angibt, geht leer aus.

Man erkennt das am der Formulierung. Denn sonst hätte es heißen müssen, 2 Personen können einander heiraten.

 

[carrot]

Hahahahaha, das ist kaum aushalten diese Frau..... das Ihre Partnerin das alles so mitmacht....

ja, ist schon paradox
sagte sie doch

Ich bin nicht queer, sondern ich bin mit einer Frau verheiratet, die ich seit 20 Jahren kenne

Quelle: https://kurier.at/politik/ausland/afd-chefin-alice-weidel-lesbisch-queer/402594095

 

[Rose]

Man muss solche Paragraphen juristisch lesen. Man muss Mann oder Frau sein, um heiraten zu können. Wer "divers" oder "unbestimmt" oder "das Geschlecht ist eine soziale Konstruktion" angibt, geht leer aus.

Man erkennt das am der Formulierung. Denn sonst hätte es heißen müssen, 2 Personen können einander heiraten.

Das wird sich hoffentlich auch noch ändern.

 

[Rose]

ja, ist schon paradox
sagte sie doch

Quelle: https://kurier.at/politik/ausland/afd-chefin-alice-weidel-lesbisch-queer/402594095

Da läuft mächtig was falsch in ihrem Oberstübchen.

 

[Violetta Valerie]

Man muss solche Paragraphen juristisch lesen. Man muss Mann oder Frau sein, um heiraten zu können. Wer "divers" oder "unbestimmt" oder "das Geschlecht ist eine soziale Konstruktion" angibt, geht leer aus.

Hm, nein, eigentlich steht das da nicht: da steht:

Die Ehe wird von zwei Personen verschiedenen oder gleichen Geschlechts auf Lebenszeit geschlossen.

DH wer sich als divers oder sonst wie empfinde ist ja auch immer zu seinem Partner entweder ein anderes oder das gleiche Geschlecht.
Gerade wenn man da "juristisch" liest steht da eigentlich, dass die Zusammensetzung der Geschlechter egal ist und die soziale definition keine Rolle spielt.
Von Mann und Frau ist da ja nirgends die Rede.
Es ist von 2 Personen die Rede!

 

[Dalmatiner]

Von Mann und Frau ist da ja nirgends die Rede.
Es ist von 2 Personen die Rede!

Habe gerade nachgegoogelt. Männlich, weiblich, ohne Angabe oder divers sind seit 2018 möglich gemäß Personenstandsgesetz. Also 4 Geschlechter. Wenn beide Ehegatten jeweils einem dieser 4 Geschlechter angehört können sie einander heiraten. Also eher so wie du sagst, aber nicht beliebig.

 

[Violetta Valerie]

Habe gerade nachgegoogelt. Männlich, weiblich, ohne Angabe oder divers sind seit 2018 möglich gemäß Personenstandsgesetz. Also 4 Geschlechter. Wenn beide Ehegatten jeweils einem dieser 4 Geschlechter angehört können sie einander heiraten. Also eher so wie du sagst, aber nicht beliebig.

Ja, also man MUSS sich in eine dieser 4 Kategorien einteilen (egal wie man sich selber definiert!) und keine dieser Kategorien ist von der Ehe ausgeschlossen: Also jede Lebensform sucht sich die Kategorie aus, die am ehesten passt und damit haben ALLE das Recht untereinander zu heiraten wie sie wollen.