Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Liebe, was ist das?

Sigillaria

Aktives Mitglied
Ist ja vielleicht nur meine Sicht, aber ich verstehe wirklich nicht, wie Liebe vom Aussehen abhängig gemacht werden kann. Möchte wirklich jemand jemanden als Partner, der so sehr oberflächlich ist? Klar, ein adrettes Aussehen mag von Vorteil sein, Liebe besteht aber nicht zuletzt aus tausend anderen Faktoren, die man nicht an der Oberfläche erkennt?

~~~

Ich meine, "gutes Aussehen und viel Geld", das sind wirklich die Kriterien?
Stimmt, gutes Aussehen und viel Geld können natürlich die Partnersuche viel leichter machen, jedenfalls auf den ersten Blick.
Aber dann wird man ja nicht "aus Liebe" gewählt, sondern weil man sich mit einem vermögenden und gutaussehenden Partner oder Partnerin ein besseres Leben verspricht!
Viele Leute die selbst Geld haben möchten auch keine armen Schlucker heiraten, und zwar aus der Befürchtung, vom Partner ausgenutzt zu werden.

Wenn ich vermögend wäre, dann würde ich es sicher nicht ausschließen, jemandem zum Partner zu haben, der kein Geld hat.
Aber ich würde vielleicht etwas mißtrauischer sein, und würde sicher genau darauf achten, ob es ihm um mich, oder das Geld geht...

Wobei "arm" ja auch immer relativ ist.
Wenn jemand arm ist, weil er in seinem Beruf nicht viel verdient, aber damit leben und zufrieden sein kann, finde ich das völlig okay, mir gehts ja auch nicht viel anders.
Aber jemand der arm ist, weil er einfach keine Lust zum Arbeiten hat, und dann auch noch erwartet, daß er sich ein schönes Luxusleben auf Kosten anderer machen kann, der würde für mich und viele andere niemals als Partner in Frage kommen.
Und ich kann mir auch nicht vorstellen, daß ich mich in so jemanden überhaupt verlieben könnte.
Also nicht weil der Betreffende arm ist, sondern weil mir so ein Goldgräber -Charakter total gegen den Strich gehen würde...
 

Johnny_B

Aktives Mitglied
Ist ja vielleicht nur meine Sicht, aber ich verstehe wirklich nicht, wie Liebe vom Aussehen abhängig gemacht werden kann. Möchte wirklich jemand jemanden als Partner, der so sehr oberflächlich ist? Klar, ein adrettes Aussehen mag von Vorteil sein, Liebe besteht aber nicht zuletzt aus tausend anderen Faktoren, die man nicht an der Oberfläche erkennt?

~~~

Ich meine, "gutes Aussehen und viel Geld", das sind wirklich die Kriterien?
Nein, das sind die Kriterien für eine Beziehung, nicht aber für eine Liebesbeziehung. Für Liebe ist Aussehen das Kriterium. Und da jeder so "oberflächlich", wie es hier meist falsch genannt wird, ist, wüsste ich nicht, warum man keinen Menschen als Partner wollen würde. Dadurch sind die Menschen ja nicht schlechter.
 

Johnny_B

Aktives Mitglied
Wenn Liebe nicht Aussehen ist, warum sollen sich hässliche Menschen dann hässliche Partner suchen? Es könnten und würden sich doch sonst auch attraktive Menschen in sie verlieben. Und zwar ebenso häufig wie in andere attraktive Menschen auch. Das ist schon ziemlich widersprüchlich.

Liebe ist.. einfach zu durchschauen.
 

Delta

Mitglied
Johnny meinst Du beim Kennenlernen wenn der erste Eindruck eine Rolle spielt?
Beim zweiten und dritten Eindruck kann sich ja einiges in punkto Attraktivität ändern. Aber bestimmt tickt auch beim Aussehen jeder durch seine Erfahrungen.
 

_Tsunami_

Urgestein
Natürlich kann man jemanden attraktiv finden oder attraktiver als andere, wegen dem Aussehen oder was auch immer. Ob sich daraus allerdings eine Liebesbeziehung ergeben kann, zeigt wohl nur die Zeit.
 

_Tsunami_

Urgestein
Klar, das ist jetzt ein extremes Beispiel bzw. eher selten, aber ja, wenn jemand bspw. taub, stumm oder blind ist, vielleicht in Folge eines Unfalls amputiert, und deshalb nicht als liebevoller, liebenswerter oder ausreichender Partner erachtet werden kann, wessen Problem ist das dann?
 

Johnny_B

Aktives Mitglied
Klar, das ist jetzt ein extremes Beispiel bzw. eher selten, aber ja, wenn jemand bspw. taub, stumm oder blind ist, vielleicht in Folge eines Unfalls amputiert, und deshalb nicht als liebevoller, liebenswerter oder ausreichender Partner erachtet werden kann, wessen Problem ist das dann?
Nur sein eigenes. Wobei blinde, amputierte und so weiter Menschen durchaus Liebe finden.
 

_Tsunami_

Urgestein
Wenn ich gewisser Argumentation hier folge, begründet sich Liebe also aus einem attraktiven Äußeren?

~~~

Und ja, vergessen: Wenn man viel Geld hat, ist man gewissermaßen Eigentümer der Liebe?
 

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben