Russlands Krieg in der Ukraine

[Celi2003]

Woher hast du das denn?
Bitte einen Beleg dafür, weil ich da andere Aussagen kenne

Hier , man braucht nicht viel Phantasie im zwischen den Zeilen zu erkennen, dass dieses nicht akzeptabel eine versteckte Drohung an putin ist

Xi Jinping spricht sich gegen Einsatz von Atomwaffen aus

Im Gespräch mit dem Bundeskanzler äußert sich der chinesische Staatschef konkreter als bisher zum russischen Krieg in der Ukraine: Die internationale Gemeinschaft müsse „gemeinsam den Einsatz von und die Drohung mit Atomwaffen ablehnen“.

www.faz.net

 

[Sommerfrische]

Der Artikel ist von 2022!
Heute sieht das doch ganz anders aus!

Bitte achte doch darauf, welches Datum deine Artikel haben, sonst kommst du in Verruf Falschmeldungen zu verbreiten.

 

[Celi2003]

Der Artikel ist von 2022!
Heute sieht das doch ganz anders aus!

Bitte achte doch darauf, welches Datum deine Artikel haben, sonst kommst du in Verruf Falschmeldungen zu verbreiten.

China hat sich da bisher NICHT anders geäußert, was glaubst du denn warum ich den Artikel raus geholt habe ? Da findest du nichts neueres

 

[Portion Control]

Also ich habe aber auch schon mehrfach mitbekommen, das ein Land das einen Atomkrieg anfängt, sicherlich keine Freunde mehr unter der gleichen Glocke haben wird. Ich denke nicht das man hierfür Wissenschaftler sein muss.

 

[Celi2003]

Also ich habe aber auch schon mehrfach mitbekommen, das ein Land das einen Atomkrieg anfängt, sicherlich keine Freunde mehr unter der gleichen Glocke haben wird. Ich denke nicht das man hierfür Wissenschaftler sein muss.

Hört doch mal mit dieser Atomkrieg Angst mancherei auf !

Gehen wie mal von der Annahme aus , dass rusdlsmd eine taktische Atomwaffe einsetzt an der Front - es wurde nie von Seiten der Nato gesagt dann würde es einen Atomkrieg geben. Es wurde eher von mehreren Experten spekuliert , dass die Westmächte dann zumindest die russischen Truppen aus der Ukraine prügeln bzw die russische Atomwaffen Unit ausgeschaltet wird.

Beides kann mit konventionellen Mittel erreicht werden .....

Kurz gesagt, einem Atomkrieg und somit dritten Weltkrieg würde also dann ausschließlich Russland auslösen - das ist quasi das Kalkül der Nato .

Die Drohung wir greifen ein, konventionell wenn du eine abwirft, zum A krieg kommt es dann wen du loser meinst alle werfen zu müssen .

Vor der Weltbevölkerung würde Russland sämtliche symphatie verlieren - haben sie sowieso größtenteils verspielt .

Putin hat hier etwas angefangen , was minimum 2 Generationen zur Heilung braucht! Wir werden ein normales verhältniss zu dieser regionalmacht nicht mehr erleben .

 

[Sommerfrische]

Also ich habe aber auch schon mehrfach mitbekommen, das ein Land das einen Atomkrieg anfängt, sicherlich keine Freunde mehr unter der gleichen Glocke haben wird. Ich denke nicht das man hierfür Wissenschaftler sein muss.

Es hat ja niemand gesagt, dass China damit einverstanden ist oder dass es China gefällt.
Aber so wie es jetzt dargestellt wurde, dachte man, dass China erst vor kurzem dazu Stellung genommen hat und das stimmt so eben nicht.

China ist momentan sehr darum bemüht, die Ukraine und Russland an einen Tisch für Friedensverhandlungen zu bekommen. Und da hätte mich so eine aktuelle Aussage doch sehr gewundert.

 

[Celi2003]

Es hat ja niemand gesagt, dass China damit einverstanden ist oder dass es China gefällt.
Aber so wie es jetzt dargestellt wurde, dachte man, dass China erst vor kurzem dazu Stellung genommen hat und das stimmt so eben nicht.

China ist momentan sehr darum bemüht, die Ukraine und Russland an einen Tisch für Friedensverhandlungen zu bekommen. Und da hätte mich so eine aktuelle Aussage doch sehr gewundert.

Es gilt dir lezte Aussage dazu und es ist egal, ob das gestern oder 2022 war .

Russland wirst du an keinem Tisch bekommen , solange die nicht von ihren Realitäten am Boden und festhalten an der Krim abrücken , Russland darf in keinster Weise mit irgendeinem Gewinn oder gesichtswahrend da raus .

Die haben es jetzt schon geschafft, das fast niemand mehr " ihre angeblichen Beiträge " zum Sieg über die WM feiert. Beiträge due ohne waffenlieferungen nie zustande gekommen wären

 

[Sommerfrische]

Es gilt dir lezte Aussage dazu und es ist egal, ob das gestern oder 2022 war .

Das klingt hier, 2024, etwas anders:

Handelsblatt

www.handelsblatt.com

Hier ist ein Bund zwischen Russland/China entstanden.
Du kannst nicht davon ausgehen, nur weil du selbst nichts anderes findest, dass dies das letzte Wort von China war.

Russland wirst du an keinem Tisch bekommen , solange die nicht von ihren Realitäten am Boden und festhalten an der Krim abrücken , Russland darf in keinster Weise mit irgendeinem Gewinn oder gesichtswahrend da raus .

China hat bereits 2023 Bedingungen zu den Friedensverhandlungen gestellt:

Ukraine-Krieg: Das steht in Chinas Zwölfpunkteplan für den Frieden

Keine Angriffe auf Zivilisten oder Atomkraftwerke – weg mit den Sanktionen: China hat zwölf Forderungen für ein Ende des Kriegs in der Ukraine vorgelegt. Ein Überblick

www.zeit.de

Die Verhandlungen in der Schweiz erfüllt sie nicht, deshalb kommt China auch nicht zu den Verhandlungen.

Meines Wissens bietet Russland doch die ganze Zeit Friedensverhandlungen mit der Ukraine an?

Die haben es jetzt schon geschafft, das fast niemand mehr " ihre angeblichen Beiträge " zum Sieg über die WM feiert. Beiträge due ohne waffenlieferungen nie zustande gekommen wären

Was meinst du denn mit "Sieg über die WM"?
Und was hat das genau mit den Waffenlieferungen zu tun?

Du schreibst hier manchmal Dinge, die man nicht verstehen kann.
Meinst du wirklich die WM? Fussball oder was genau meinst du hier?

Ich würde mir wirklich wünschen, dass du deine Beiträge hier im Forum noch einmal in der Vorschau prüfst, ob man sie verstehen kann und auch die Tippfehler korrigierst. Man kann sie tatsächlich manchmal nicht nach ihrem Sinn gar nicht entziffern

 

[Portion Control]

Meines Wissens bietet Russland doch die ganze Zeit Friedensverhandlungen mit der Ukraine an?

Sehe ich auch so. Gerade der Vertrag welcher in Istanbul auf dem Tisch lag wäre für die Ukraine das Beste Mittel gewesen, aus der Sache heraus zu kommen.
Stattdessen opfern sie lieber völlig sinnbefreit weiter Menschenleben, lassen Tiere und Natur zerstören, verbraten Ressourcen anderer Länder und häufen einen riesen Schuldenberg an, den sie dann am Ende natürlich erlassen bekommen möchten.

Denen hätte ich als NATO auch schon was anderes erzählt. Aber das ist halt auch nur so ein Weichei Pakt. Die NATO hat es in der Hand diesen Krieg zu beenden. Stattdessen eiern wir irgendwo in der Mitte herum und schauen so lange zu bis in der Ukraine kein Stein mehr über dem anderen steht und unser Kram einfach weg ist.

 

[Celi2003]

Sehe ich auch so. Gerade der Vertrag welcher in Istanbul auf dem Tisch lag wäre für die Ukraine das Beste Mittel gewesen, aus der Sache heraus zu kommen.
Stattdessen opfern sie lieber völlig sinnbefreit weiter Menschenleben, lassen Tiere und Natur zerstören, verbraten Ressourcen anderer Länder und häufen einen riesen Schuldenberg an, den sie dann am Ende natürlich erlassen bekommen möchten.

Denen hätte ich als NATO auch schon was anderes erzählt. Aber das ist halt auch nur so ein Weichei Pakt. Die NATO hat es in der Hand diesen Krieg zu beenden. Stattdessen eiern wir irgendwo in der Mitte herum und schauen so lange zu bis in der Ukraine kein Stein mehr über dem anderen steht und unser Kram einfach weg ist.

Nein , Russland bietet keine Verhandlungen an, sondern fordert diese aufgrund der Realitäten am Boden, eine Frechheit!

Istanbul? Komm bitte nicht mit dem Märchen, das Johnson irgendwas verhindert hätte , dass ist wiederlegt !

Es wird nun dazu kommen , dass endlich über die Grenze gefeuert werden kann , die russische frühjahroffensive ist gescheitert.