Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Politisches Koordinatensystem/Spektrum

Kareena

Sehr aktives Mitglied
Merz hat aber die Abwesenheit der Abgeordneten von AFD und des BSW bei der Rede Selenskyis heute im Bundestag verurteilt. Er meinte, das man anderer Meinunf sein kann, aber den eingeladenen Gast des Parlaments mit dem A**** angucken (das sind jetzt meine Worte) zeugt von Verachtung für das Parlament.

Und deswegen gibt es keine Koalition von CDU und AFD. Eher könnte ich mir vorstellen, das alle anderen Abgeordneten zukünftig auch aufstehen und gehen, wenn der Blaubraune Block seine Lüfenbarone ans Pult stellt. Damit verachtet man dann nicht das Parlament, sondern diese Fraktion.
Ja, aber was hat das jetzt mit dem Fortschritt und der Partei CDU zu tun? Mir ging es ja darum, wenn die CDU regiert sehe ich kein Fortschritt. Das hat ja jetzt mit dieser Situation an sich nichts zu tun.

Ich sehe jetzt den Zusammenhang nicht. Nur weil die CDU sich weigert mit der AFD zu regieren?
 

carrot

Aktives Mitglied
Die CDU hat lediglich Angst, dass die Leute irgendwann das bürgerlich-konservative Original wählen und nicht länger die linksgrüne Kopie. Aus meiner Sicht zurecht. Eine CDU die mit SPD und Grünen koaliert, ist überflüssig, denn einen Politikwechsel wirds in dieser Konstellation nicht geben.
Wer ist das Original der CDU, die Werte Union?
 

Celi2003

Aktives Mitglied
Wer ist das Original der CDU, die Werte Union?
Dachte ich mir auch gerade,


Die CDU hat lediglich Angst, dass die Leute irgendwann das bürgerlich-konservative Original wählen und nicht länger die linksgrüne Kopie. Aus meiner Sicht zurecht. Eine CDU die mit SPD und Grünen koaliert, ist überflüssig, denn einen Politikwechsel wirds in dieser Konstellation nicht geben.
Sag mal, glaubst du den Blödsinn eigentlich selbst?
 

Arktur

Sehr aktives Mitglied
Den Boykott der Rede habe ich auch nicht verstanden. Sollte man sich nicht auch dann damit auseinandersetzen und zuhören, wenn man prinzipiell eine oppositionelle Meinung hat? Zumindest dann, wenn man vorgibt, Politik professionell betreiben zu wollen, fände ich das ratsam.

(Auch ich tendiere dazu, Redebeiträge von der AfD und BSW nicht anzuhören, aber ich bin nicht professionell im Politikbetrieb beschäftigt).
 

Amatio

Aktives Mitglied
Den Boykott der Rede habe ich auch nicht verstanden. Sollte man sich nicht auch dann damit auseinandersetzen und zuhören, wenn man prinzipiell eine oppositionelle Meinung hat?
Ich bin sicher, dass Sahra Wagenknecht die Rede von Selenskyj gehört hat. Dazu muss man ja nicht im Bundestag sitzen. Man kann sie auch im Fernsehen hören oder bei YouTube anhören oder in der Mediathek des Parlamentsfernsehens.

Das BSW ist aus Protest gegen die ständige Militarisierung der Rede ferngeblieben. Selenskyj tritt ja auch immer entsprechend auf. Nie im Anzug, sondern immer in Klamotten, die leicht militärisch aussehen.

Es gibt auch sonst einige Kritikpunkte an der Ukraine:
Korruption, übersteigerter Nationalismus, Russenhass und die Verehrung des Faschisten Bandera im Westen der Ukraine.

Und Selenskyj ist eigentlich Schauspieler. Er spielte in einer Fernsehserie einen Lehrer, der zum Präsidenten wurde. Der Fernsehsender, bei dem die Serie lief, wird von einem ukrainischen Oligarchen finanziert. Als er erkannte, wie gut die Serie ankam, hat er sich gedacht: "Prima, das setzen wir nun in die Realität um."
Er hat daraufhin dem Selenskyj eine One-Man-Show-Partei finanziert, die genauso heißt wie die Fernsehserie - nämlich "Diener des Volkes". Und rubbeldiekatz wurde Selenskyj zum ukrainischen Präsidenten gewählt. Das sind Zustände wie in einer Bananrepublik.

Trotzdem hätten das BSW und Sahra Wagenknecht besser zu der Rede erscheinen sollen. Denn die gesamten Mainstream-Medien sind gegen sie und das BSW. Es war unklug von ihr, denen eine solche Steilvorlage zu liefern.
 

Arktur

Sehr aktives Mitglied
Denn die gesamten Mainstream-Medien sind gegen sie und das BSW.
Ach, wenn ich schon wieder das Wort Mainstream-Medien lese... jaja, die bösen Mainstream-Medien, die die rechtschaffene Frau Wagenknecht knechten....

Das BSW ist aus Protest gegen die ständige Militarisierung der Rede ferngeblieben.
Ist denn Frau Wagenknecht auch gegenüber Herrn Putin ebenso kritisch, der ja die Militarisierung wohl stärker vorantreibt als die Ukraine? Ich denke, was Militarisierung betrifft, dürfte Putin bzw. die russische Regierung zu den Vorreitern zählen.
 

Daoga

Urgestein
Und Selenskyj ist eigentlich Schauspieler. Er spielte in einer Fernsehserie einen Lehrer, der zum Präsidenten wurde. Der Fernsehsender, bei dem die Serie lief, wird von einem ukrainischen Oligarchen finanziert. Als er erkannte, wie gut die Serie ankam, hat er sich gedacht: "Prima, das setzen wir nun in die Realität um."
Er hat daraufhin dem Selenskyj eine One-Man-Show-Partei finanziert, die genauso heißt wie die Fernsehserie - nämlich "Diener des Volkes". Und rubbeldiekatz wurde Selenskyj zum ukrainischen Präsidenten gewählt. Das sind Zustände wie in einer Bananrepublik.
So what, das war Ronald Reagan auch, Darsteller in drittklassigen Western, und trotzdem hat er dann per Handschlag mit Gorbi den Kalten Krieg beendet. Als der gewählt wurde haben sich die Leute auch gefragt, ob dieser Leinwand-Cowboy vielleicht einfach so mal auf den Roten Knopf drückt.
Aber zu seiner Zeit war er genau der richtige Mann in der richtigen Position, wie sich herausstellte. So wie heute Selenskyj, dank der Sendungen populär genug um seiner Bevölkerung auch unpopuläre Notwendigkeiten verständlich zu machen, einflußreich genug um Oligarchen und Korrupte in seiner eigenen Regierung (die Kriegsmaterial verschachert haben statt es an die Front zu liefern) zu schassen.
 

Bandit

Moderator
Teammitglied
Hallo zusammen,
im Interesse derer die hier im GF schreiben und sich sachlich austauschen wollen folgende Ansage:

Bitte wahrt den gegenseitigen Respekt, persönliche Angriffe, subtile Sticheleien, werden unterbunden!

Jedem seine Meinung darf auch respektiert werden, sollte das für jemandem ein Problem sein empfehlen wir den GF-Bereich zu meiden.

Beachtet die Forenregeln, GF-Regelhinweise!
Bei nicht Beachtung selbiger werden entsprechende Sanktionen ausgesprochen!

Bitte unterstützt die Moderation in dem ihr Forenregelverstöße meldet, damit solche Threads auch weiterhin offen bleiben können!

Danke

Das Moderation-Team
 

Andreas900

Sehr aktives Mitglied
Das BSW ist aus Protest gegen die ständige Militarisierung der Rede ferngeblieben. Selenskyj tritt ja auch immer entsprechend auf. Nie im Anzug, sondern immer in Klamotten, die leicht militärisch aussehen.
Was ich mich frage: Interessiert das die meisten BSW Wähler überhaupt?

Die Diskussion hatten wir ja auch bei der AfD. Und nein, ich möchte jetzt nicht auf die AfD umleiten, ich sage nur: Bei der AfD hat man versucht die Partei ins schlechte Licht zu rücken indem man Verbindungen zu Russland unterstellt. Man hat damit vermutlich vollkommen missverstanden, dass der Umgang mit Russland garnicht der Kernpunkt des politischen Koordinatensystems ist, warum Menschen die AfD wählen.

Den gleichen Fehler machen wir beim BSW.

Gemäß der Wählerwanderung kommen die meisten Wähler der BSW Partei von LINKEN und SPD.
Ob Linke oder BSW macht doch beim Ukraine Krieg keinen Unterschied. Und auch bei den Wanderungen von der SPD glaube ich nicht, dass das die treibende Kraft ist.

Genau wie bei anderen der größten Wählerwandung weg von den Grünen dürfte es hier eher die Trendwende weg von der "grünen" Seite sein, welche die SPD auch sehr befeuert hat. Gemäß Umfragen ist Menschen bezahlbares Wohnen z.B. wichtiger als Klima. Das war keine Wahl für oder gegen Russland, sondern für oder gegen die Klimamaßnahmen. Und das BSW ist irgendwo zwischen LINKE, SPD ohne Klimapolitik und ohne offene Asylpolitik.
 

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben