Deutschlands KlimaPOLITIK - Genie oder Wahnsinn?

[Bandit]

Man kann Tempolimits immer enger fassen und in letzter Konsequenz den Individualverkehr verbieten (Temolimit: 0km/h) und wird immer feststellen es gibt einen positiven Effekt auf Verkehrssicherheit und Klima. Deshalb halte ich von so einer Argumentation gar nichts.

So eine extrem Argumentation kann man auf alles anwenden und stellt ein sogenanntes "Totschlagargument" dar.
Eine sicherlich nicht zielführende Argumentation für eine einigermaßen vernünftige Diskussion!

Gehe halt mal von 130km/h aus und schon kommt man auf den Effekt von mehr Verkehrssicherheit.
Deshalb gibt es seit vielen Jahren den empfohlenen Richtwert von 130km/h, der auch Eingang in die Rechtssprechung gefunden hat.

Richtgeschwindigkeit von 130 km/h: Was bedeutet das?

Welche Richtgeschwindigkeit gilt auf deutschen Autobahnen? ➨ Mehr zur Richtgeschwindigkeit in Deutschland lesen Sie auf bussgeldkatalog.net❗

www.bussgeldkatalog.net

Das sollte wohl jedem hier bekannt sein, die ein Autobahn geeignetes Verkehrsmittel benutzen.

 

[Arktur]

Man kann Tempolimits immer enger fassen und in letzter Konsequenz den Individualverkehr verbieten (Temolimit: 0km/h) und wird immer feststellen es gibt einen positiven Effekt auf Verkehrssicherheit und Klima. Deshalb halte ich von so einer Argumentation gar nichts.

Klar, man kann theoretisch sämtliche Regeln und Gesetze so eng fassen, dass rein gar nichts mehr möglich ist. Das ist aber andererseits kein logischer Grund, auf Regeln und Gesetze gänzlich zu verzichten. Denn häufig gibt es eben sinnvolle Wertebereiche, auf die man sich festlegen kann.

Beim Tempolimit auf Autobahnen wäre beispielsweise ein Wert von 130 km/h sinnvoll und die allermeisten Länder kommen mit Tempolimits im Bereich zwischen 110 und 130 km/h gut zurecht.

 

[Insta]

Das habe ich zu den Tempolimits in anderen Ländern gefunden:

Länder ohne Tempolimit im Vergleich

Länder ohne Tempolimit im globalen Vergleich ✅ Einzelbeispiele und Höchstgeschwindigkeiten ✅ Empfohlene Richtgeschwindigkeiten ✅

www.instamotion.com

Nichts was gegen ein Tempolimit auf Autobahnen auch bei uns spricht!

Wie das alte Sprichwort schon sagt:
Steter Tropfen höhlt den Stein!
Auch ein sehr kleiner Schritt in die richtige Richtung ist ein Gewinn!
Gilt nicht nur für den Klimawandel!

Doch ein ganz gewaltiges, die Einschränkung der persönlichen Freiheit. Hier muss der Staat in jedem Fall gut abwägen! Einfach so beschränken ist nicht. Da bin ich der FDP auch sehr dankbar. Wie gesagt, ich habe nichts gegen ein Limit. Aber 100 ist beispielsweise ein schlechter Witz auf Autobahnen oder 120.

Danke für die Richtigstellung, Afghanistan hat eins. Nordkorea und Haiti habe ich gerade mal gegoogelt.

 

[Portion Control]

Es ist ja auch nicht so als hätten wir überhaupt keine Tempolimits. Und da wo tatsächlich freie Fahrt ist, wird man wegen Staus und Baustellen runtergebremst. Ich sehe da keine positiven Effekte.

Die Zigrarettenstümmel die Tonnenweise täglich anfallen sind auch ein Problem. Rauchen flächendeckend verbieten, oder? Denn auch ein kleiner Gewinn für das Klima ist ja offensichtlich einer.
Motorsport, braucht kein Mensch. Was da an Gummi, Öl und Benzin verbrannt wird. Und ist im Gegensatz zu Fahrten auf der Autobahn auch noch total unnötig.
Flugshows....,etc.!

 

[Insta]

Ich möchte zusätzlich anmerken, dass es gemäß Statistiken nicht so ist, dass auf deutschen Autobahnen ein Problem besteht. Weder für Sicherheit noch fürs Klima.

Man kann natürlich sagen, dass es der Umwelt was bringt. Man muss es halt relativieren. Wenn ich auf der Autobahn einen Liegenbleiber sehe der keinen Sprit mehr hat kann ich dem 0,00001 Liter Sprit von mir abgeben. Ja, ich habe geholfen! Es bringt auch was. Ein gutes Gefühl beispielsweise. Einen merklichen Fortschritt sehe ich nur bei meinem guten Gewissen wenn ich mir tatsächlich einreden kann dass es was bringt.

 

[Arktur]

Doch ein ganz gewaltiges, die Einschränkung der persönlichen Freiheit.

Ist denn die persönliche Freiheit vom Tempo abhängig? Ich habe es immer so empfunden, dass es drauf ankommt, dass man beispielsweise frei reisen und sich bewegen kann (in Deutschland und in andere Länder), alles sagen und sein Leben nach eigenen Vorstellungen leben kann. Mit einem Maximaltempo beim Autofahren habe ich das Thema "persönliche Freiheit" nie in Verbindung gebracht.

 

[Gelöscht 121279]

Klar, man kann theoretisch sämtliche Regeln und Gesetze so eng fassen, dass rein gar nichts mehr möglich ist. Das ist aber andererseits kein logischer Grund, auf Regeln und Gesetze gänzlich zu verzichten. Denn häufig gibt es eben sinnvolle Wertebereiche, auf die man sich festlegen kann.

Da bin ich voll bei dir.
Eine Gesellschaft braucht Regeln und Gesetze.
Es ist wie mit Medizin. Sie hilft bei sorgfältiger Dosierung und kann dich jedoch auch töten bei Überdosierung. Von daher ist von jeder Überregulierung und Gängelung abzusehen.
Niemand schreibt und fordert, dass man auf Regeln und Gesetzt gänzlich verzichten sollte.
Die Rufe nach Tempolimit auf Autobahnen haben ja schon einen ellenlangen Bart und hat sich bisher nicht durchsetzen können, denn die Argumente von angeblicher Sicherheit oder Umwelt sind völlig haltlos.
Über ein Tempolimit jetzt noch nachzudenken ist rein populistisch und überhaupt nicht mehr zeitgemäß, denn im Zeitalter von immer mehr E-Autos ist sowieso nur noch schleichen auf der Autobahn möglich.

 

[Arktur]

Über ein Tempolimit jetzt noch nachzudenken ist rein populistisch

Das wiederum kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, warum eine sinnvolle Regelung bzw. das Drübernachdenken populistisch sein sollte. Es handelt sich ja nicht um eine merkwürdige und bizarre Extremforderung, sondern um einen Normalfall in fast allen anderen Ländern. Sobald man die Grenze ins Ausland überschreitet bzw. überfährt, gelten Tempolimits auf den Autobahnen, ohne dass die dortigen Bewohner dies als schwere Belastung empfinden.

 

[Insta]

Ist denn die persönliche Freiheit vom Tempo abhängig? Ich habe es immer so empfunden, dass es drauf ankommt, dass man beispielsweise frei reisen und sich bewegen kann (in Deutschland und in andere Länder), alles sagen und sein Leben nach eigenen Vorstellungen leben kann. Mit einem Maximaltempo beim Autofahren habe ich das Thema "persönliche Freiheit" nie in Verbindung gebracht.

Für mich ist persönliche Freiheit dass ich alles machen kann und darf.

Das geht natürlich nicht, weil wir von gegenseitiger Rücksichtnahme leben. Daher gibt es Einschränkungen. Ist auch richtig so.

Bei dem Tempolimit sehe ich wenig Sinn dahinter. Die Autobahnen sind sicherer als die Landstraßen mit Limit. 150 würde ich noch halbwegs ok finden, alles darunter ist für mich keine sinnhafte Einschränkung.

 

[Arktur]

150 würde ich noch halbwegs ok finden,

Sagen wir so: bevor es gar kein Tempolimit gibt, würde ich notfalls auch die 150 als Kompromiss hinnehmen. Wobei ich eher bei 130 wäre (ein aus meiner Sicht sinnvolles und weit verbreitetes Tempolimit).

Aber ich befürchte, ich werde auch weiterhin die Menschen in den Nachbarländern beneiden um ihre Autobahnen mit Tempolimits.